Core i7-980 vs Xeon E5-4610 v2 [8 тестов в 1 бенчмарке]

Core i7-980
vs
Xeon E5-4610 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Xeon E5-4610 v2

Основные характеристики ядер Core i7-980 Xeon E5-4610 v2
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldHigh IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Xeon E5-4610 v2
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm HKMG22nm
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionIntel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Server
Кэш Core i7-980 Xeon E5-4610 v2
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ128 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1 МБ
Кэш L312 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Xeon E5-4610 v2
TDP130 Вт95 Вт
Максимальная температура68 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеHigh-performance Air Cooling
Память Core i7-980 Xeon E5-4610 v2
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГц1600 MHz МГц
Количество каналов34
Максимальный объем24 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-980 Xeon E5-4610 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-980 Xeon E5-4610 v2
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366LGA 2011
Совместимые чипсетыIntel X58C602J
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows Server, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Xeon E5-4610 v2
Версия PCIe2.03.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Xeon E5-4610 v2
Функции безопасностиExecute Disable BitSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Xeon E5-4610 v2
Дата выхода01.06.201010.09.2013
Комплектный кулерМассивный медный кулерStandard Cooler
Код продуктаBX80613I7980BX80635E54610V2
Страна производстваUSAMalaysia

В среднем Core i7-980 опережает Xeon E5-4610 v2 на 52% в однопоточных тестах, но медленнее на 78 % в многопоточных

Geekbench Core i7-980 Xeon E5-4610 v2
Geekbench 3 Multi-Core
21647 points
23594 points +8,99%
Geekbench 3 Single-Core
+58,64% 2911 points
1835 points
Geekbench 4 Multi-Core
9010 points
14078 points +56,25%
Geekbench 4 Single-Core
+98,82% 4217 points
2121 points
Geekbench 5 Multi-Core
2324 points
4100 points +76,42%
Geekbench 5 Single-Core
+23,55% 640 points
518 points
Geekbench 6 Multi-Core
1800 points
4859 points +169,94%
Geekbench 6 Single-Core
+27,78% 575 points
450 points

Описание процессоров
Core i7-980
и
Xeon E5-4610 v2

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот Xeon E5-4610 v2 был типичным представителем серверных чипов Intel на архитектуре Ivy Bridge EP, появившимся осенью 2013 года. Он занял место в среднем сегменте линейки Xeon E5 v2, ориентированной на корпоративные серверы и рабочие станции начального уровня. Тогда его восьми ядер без Hyper-Threading хватало для многих виртуальных машин или баз данных в небольших компаниях. Интересно, что такие серверные процессоры, будучи списанными из дата-центров, массово находили вторую жизнь в бюджетных домашних ПК энтузиастов, привлекая низкой ценой на вторичном рынке и совместимостью с материнками LGA2011 для десктопов.

Современные аналоги, даже бюджетные, его просто превзошли – новые архитектуры куда шустрее в расчете на одно ядро и гораздо эффективнее. Сегодня его актуальность крайне ограничена: современные игры будут тяжело идти, требовательные рабочие задачи вроде рендеринга или сложных расчетов заставят ждать слишком долго. Энергоэффективность у него уже не та – при своем TDP в 95 Вт он ощутимо теплее и прожорливее современных чипов, требуя солидного башенного кулера для тихой работы. Этот Xeon сейчас скорее удачный кандидат для нетребовательных задач вроде файл-сервера, простого медиацентра или офисной машины, особенно если достался даром или очень дешево.

Для сборки энтузиаста в 2023 году он скорее любопытный артефакт прошлого, чем практичное решение – его многопоточная производительность заметно проигрывает даже недорогим современным шестиядерникам. Если искать ему применение, то только в самых скромных проектах, где главный аргумент – крайне низкая стоимость самой платформы на вторичке.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Xeon E5-4610 v2, можно отметить, что Core i7-980 относится к мобильных решений сегменту. Core i7-980 уступает Xeon E5-4610 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-4610 v2 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Обсуждение Core i7-980 и Xeon E5-4610 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.