Core i7-980 vs Xeon E5-2680 v3 [32 теста в 12 бенчмарках]

Core i7-980
vs
Xeon E5-2680 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Xeon E5-2680 v3

Основные характеристики ядер Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер612
Потоков производительных ядер1224
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldHaswell microarchitecture with AVX2 support
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm HKMG22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыGulftownHaswell-EP
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Server (High-End)
Кэш Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.227 МБ
Кэш L312 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
TDP130 Вт120 Вт
Максимальный TDP135 Вт
Максимальная температура68 °C79 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеServer-grade active cooling required
Память Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГцDDR4-2133 (4-channel) МГц
Количество каналов34
Максимальный объем24 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366LGA 2011-3
Совместимые чипсетыIntel X58Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
Версия PCIe2.03.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
Функции безопасностиExecute Disable BitIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
Дата выхода01.06.201008.09.2014
Комплектный кулерМассивный медный кулер
Код продуктаBX80613I7980CM8064401542203
Страна производстваUSAUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E5-2680 v3 опережает Core i7-980 на 39% в однопоточных и в 3,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
Geekbench 3 Multi-Core
21647 points
37822 points +74,72%
Geekbench 3 Single-Core
2911 points
3651 points +25,42%
Geekbench 4 Multi-Core
9010 points
53732 points +496,36%
Geekbench 4 Single-Core
4217 points
4389 points +4,08%
Geekbench 5 Multi-Core
2324 points
13911 points +498,58%
Geekbench 5 Single-Core
640 points
937 points +46,41%
Geekbench 6 Multi-Core
1800 points
8363 points +364,61%
Geekbench 6 Single-Core
575 points
1201 points +108,87%
Cinebench Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
Cinebench - R15
1185 cb
2064 cb +74,18%
Cinebench - R20
2190 pts
4571 pts +108,72%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
5816 pts
10940 pts +88,10%
Cinebench - R11.5
12.48 cb
21.95 cb +75,88%
Cinebench - 2003
4679 cb
5645 cb +20,65%
3DMark Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1566 marks
5884 marks +275,73%
3DMark 1 Core
283 points
503 points +77,74%
PassMark Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
PassMark Multi
6867 points
14916 points +117,21%
PassMark Single
1542 points
1798 points +16,60%
7-Zip Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
7-Zip
45720 mips
73230 mips +60,17%
PCMark Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
PCMark 7
5305 marks
6759 marks +27,41%
SuperPi Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
SuperPi - 1M
+29,43% 7.78 s
10.07 s
SuperPi - 32M
+23,67% 414.34 s
512.42 s
wPrime Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
wPrime - 1024m
103.13 s
73.03 s +41,22%
wPrime - 32m
+9,06% 2.87 s
3.13 s
y-cruncher Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
y-cruncher - Pi-1b
296.29 s
44.97 s +558,86%
y-cruncher - Pi-25m
3.46 s
0.66 s +424,24%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
288.29 s
31.33 s +820,17%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
24.40 s
2.80 s +771,43%
GPUPI Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
GPUPI for CPU - 100M
19.182 s
7.911 s +142,47%
GPUPI for CPU - 1B
275.434 s
123.763 s +122,55%
HWBOT x265 Benchmark Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
26.573 fps
68.117 fps +156,34%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.27 fps
14.74 fps +135,09%
PiFast Core i7-980 Xeon E5-2680 v3
PiFast
+15,88% 15.93 s
18.46 s

Описание процессоров
Core i7-980
и
Xeon E5-2680 v3

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.

Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.

Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i7-980 относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-980 уступает Xeon E5-2680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Обсуждение Core i7-980 и Xeon E5-2680 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.