Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 16 |
Потоков производительных ядер | 12 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield | Improved IPC over Ivy Bridge-EP |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Gulftown | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Intel Core i7 Extreme Edition | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | HEDT (High-End Desktop) | Server |
Кэш | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 40 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 145 Вт |
Минимальный TDP | — | 105 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 78 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Server-grade air cooling or liquid cooling |
Память | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-800, DDR3-1066 МГц | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 3 | 4 |
Максимальный объем | 24 ГБ | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1366 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Intel X58 | Intel C610 series (Wellsburg) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows Server, Linux, VMware |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCIe | 36 | — |
Безопасность | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2010 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Массивный медный кулер | — |
Код продукта | BX80613I7980 | CM8064401736201 |
Страна производства | USA | Costa Rica |
Geekbench | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21647 points
|
32268 points
+49,06%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+14,34%
2911 points
|
2546 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9010 points
|
30114 points
+234,23%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+37,72%
4217 points
|
3062 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2324 points
|
8397 points
+261,32%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+1,27%
640 points
|
632 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1800 points
|
6827 points
+279,28%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
575 points
|
824 points
+43,30%
|
Cinebench | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1185 cb
|
1664 cb
+40,42%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2190 pts
|
3767 pts
+72,01%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5816 pts
|
9731 pts
+67,31%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
12.48 cb
|
17.61 cb
+41,11%
|
Cinebench - 2003 |
+25,24%
4679 cb
|
3736 cb
|
3DMark | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1566 marks
|
5369 marks
+242,85%
|
3DMark 1 Core |
+0%
283 points
|
319 points
+12,72%
|
PassMark | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6867 points
|
13180 points
+91,93%
|
PassMark Single |
+30,02%
1542 points
|
1186 points
|
7-Zip | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
45720 mips
|
64335 mips
+40,72%
|
PCMark | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
5305 marks
|
5636 marks
+6,24%
|
SuperPi | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+105,53%
7.78 s
|
15.99 s
|
SuperPi - 32M |
+80,60%
414.34 s
|
748.31 s
|
wPrime | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
103.13 s
|
87.47 s
+17,90%
|
wPrime - 32m |
+34,84%
2.87 s
|
3.87 s
|
y-cruncher | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
296.29 s
|
47.82 s
+519,59%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.46 s
|
0.75 s
+361,33%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
288.29 s
|
33.90 s
+750,41%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
24.40 s
|
3.04 s
+702,63%
|
GPUPI | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
19.182 s
|
9.134 s
+110,01%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
275.434 s
|
135.573 s
+103,16%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.573 fps
|
56.451 fps
+112,44%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.27 fps
|
13.35 fps
+112,92%
|
PiFast | Core i7-980 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+68,24%
15.93 s
|
26.80 s
|
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
Этот Xeon E5-2675 v3 появился в начале 2016 года как надежный середнячок в линейке серверных процессоров Haswell-EP. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и фирм, искавшим баланс многопоточности и стоимости для виртуализации или баз данных. Интересно, что позже он стал звездой бюджетных домашних сборок энтузиастов — его частенько брали с рук за копейки вместе с серверной платой, чтобы получить много ядер для рендеринга или стриминга без разорения.
По сравнению с нынешними чипами, даже бюджетными десктопными, он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, хотя в чистом многопотоке под нагрузкой может дать фору некоторым современным младшим моделям. Для игр сегодня он уже слабоват — новые проекты требуют большей частоты и производительности на ядро, будет заметно ограничивать мощную видеокарту. Но как рабочая лошадка для не ресурсоемких задач, типа веб-сервера, легкого рендеринга или просто офисной машины с запасом потоков, еще послужит.
Тепловыделение у него солидное — под 120 Вт, так что о хорошем башенном кулере или даже СВО стоит подумать, иначе под нагрузкой будет жарковато и шумно. Сейчас эти процессоры — символ эпохи доступного многопоточья для энтузиастов, когда за небольшие деньги можно было собрать станцию с сердцем от сервера. Себя он чувствует вполне комфортно в непритязательных рабочих станциях или как ядро старого, но еще полезного сервера. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок я бы смотрел в сторону чего-то новее и проворнее.
Сравнивая процессоры Core i7-980 и Xeon E5-2675 v3, можно отметить, что Core i7-980 относится к портативного сегменту. Core i7-980 уступает Xeon E5-2675 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2675 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!