Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Gulftown | — |
Процессорная линейка | Intel Core i7 Extreme Edition | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | HEDT (High-End Desktop) | Server |
Кэш | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 12 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Liquid Cooling |
Память | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-800, DDR3-1066 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 3 | 4 |
Максимальный объем | 24 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1366 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | Intel X58 | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCIe | 36 | — |
Безопасность | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Enhanced security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2010 | 01.10.2014 |
Комплектный кулер | Массивный медный кулер | — |
Код продукта | BX80613I7980 | CM8063501467522 |
Страна производства | USA | Malaysia |
Geekbench | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21647 points
|
27612 points
+27,56%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2911 points
|
3821 points
+31,26%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9010 points
|
28257 points
+213,62%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4217 points
|
4482 points
+6,28%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2324 points
|
7458 points
+220,91%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
640 points
|
973 points
+52,03%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1800 points
|
7118 points
+295,44%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
575 points
|
1187 points
+106,43%
|
Cinebench | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1185 cb
|
1534 cb
+29,45%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2190 pts
|
3539 pts
+61,60%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5816 pts
|
8664 pts
+48,97%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
12.48 cb
|
16.31 cb
+30,69%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4679 cb
|
5411 cb
+15,64%
|
PassMark | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6867 points
|
12501 points
+82,04%
|
PassMark Single |
+0%
1542 points
|
2005 points
+30,03%
|
7-Zip | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
45720 mips
|
58471 mips
+27,89%
|
SuperPi | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+33,29%
7.78 s
|
10.37 s
|
SuperPi - 32M |
+19,39%
414.34 s
|
494.69 s
|
wPrime | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
103.13 s
|
98.30 s
+4,91%
|
wPrime - 32m |
+25,44%
2.87 s
|
3.60 s
|
y-cruncher | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
296.29 s
|
55.74 s
+431,56%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.46 s
|
0.83 s
+316,87%
|
GPUPI | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
19.182 s
|
11.600 s
+65,36%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
275.434 s
|
243.410 s
+13,16%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.573 fps
|
51.870 fps
+95,20%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.27 fps
|
12.33 fps
+96,65%
|
PiFast | Core i7-980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+16,70%
15.93 s
|
18.59 s
|
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Сравнивая процессоры Core i7-980 и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Core i7-980 относится к портативного сегменту. Core i7-980 уступает Xeon E5-2667 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!