Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-980 | Xeon E5-2640 v4 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 10 |
Потоков производительных ядер | 12 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 2.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-980 | Xeon E5-2640 v4 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Gulftown | — |
Процессорная линейка | Intel Core i7 Extreme Edition | Intel Xeon |
Сегмент процессора | HEDT (High-End Desktop) | Server |
Кэш | Core i7-980 | Xeon E5-2640 v4 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 12 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980 | Xeon E5-2640 v4 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 90 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Liquid Cooling |
Память | Core i7-980 | Xeon E5-2640 v4 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-800, DDR3-1066 МГц | 2400 MHz МГц |
Количество каналов | 3 | 4 |
Максимальный объем | 24 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-980 | Xeon E5-2640 v4 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-980 | Xeon E5-2640 v4 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1366 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | Intel X58 | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-980 | Xeon E5-2640 v4 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCIe | 36 | — |
Безопасность | Core i7-980 | Xeon E5-2640 v4 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Enhanced security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-980 | Xeon E5-2640 v4 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2010 | 01.04.2016 |
Комплектный кулер | Массивный медный кулер | — |
Код продукта | BX80613I7980 | CD8066002019320 |
Страна производства | USA | Malaysia |
Geekbench | Core i7-980 | Xeon E5-2640 v4 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21647 points
|
25413 points
+17,40%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2911 points
|
2926 points
+0,52%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9010 points
|
44946 points
+398,85%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+22,80%
4217 points
|
3434 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2324 points
|
4439 points
+91,01%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
640 points
|
708 points
+10,63%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1800 points
|
6119 points
+239,94%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
575 points
|
1062 points
+84,70%
|
PassMark | Core i7-980 | Xeon E5-2640 v4 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6867 points
|
12498 points
+82,00%
|
PassMark Single |
+0%
1542 points
|
1975 points
+28,08%
|
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
Этот Xeon E5-2640 v4 вышел весной 2016 года как надежный середнячок в серверной линейке Broadwell-EP. Он создавался для корпоративных стоек и рабочих станций, где важна стабильность под многопоточными нагрузками вроде виртуализации или рендеринга. Интересно, что спустя пару лет после релиза, благодаря наплыву дешевых списанных серверных плат с AliExpress, он стал звездой бюджетных энтузиастских сборок для дома — десятка физических ядер за небольшие деньги впечатляла тогда многих.
Даже сейчас этот камень не превратился в бесполезный булыжник. Его многопоточная выносливость позволяет справляться с нетребовательными рабочими задачами или выступать в роли неспешного медиасервера. Однако в современных играх или тяжелых приложениях он уже заметно сдает позиции — ему не хватает частотного рывка и свежих инструкций, теперешние процессоры играючи справляются с тем, что для него предельная нагрузка. Энергоаппетит у него приличный — греется как добротная электроплитка средней мощности, поэтому дешевый боксовый кулер даже не смотрите; нужен солидный башенник или даже СВО, но и это не спасет от заметного гула вентиляторов под нагрузкой.
Современные аналоги его обходят очень существенно, особенно в скорости отклика и энергоэффективности. Сегодня его стоит рассматривать лишь как очень бюджетный вариант для узких задач, где важна именно многопоточность на минимальном бюджете, а скорость выполнения второстепенна. Если нужно что-то шустрое и современное — он уже не конкурент, но как надежный "рабочий конь" для непритязательных проектов еще может послужить.
Сравнивая процессоры Core i7-980 и Xeon E5-2640 v4, можно отметить, что Core i7-980 относится к легкий сегменту. Core i7-980 уступает Xeon E5-2640 v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2640 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!