Core i7-980 vs Xeon E5-2640 v3 [11 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-980
vs
Xeon E5-2640 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Xeon E5-2640 v3

Основные характеристики ядер Core i7-980 Xeon E5-2640 v3
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Xeon E5-2640 v3
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm HKMG22nm
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionIntel Xeon E5
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Server
Кэш Core i7-980 Xeon E5-2640 v3
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L312 МБ20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Xeon E5-2640 v3
TDP130 Вт90 Вт
Максимальная температура68 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеLiquid Cooling
Память Core i7-980 Xeon E5-2640 v3
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов34
Максимальный объем24 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-980 Xeon E5-2640 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-980 Xeon E5-2640 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыIntel X58Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxLinux, Windows Server
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Xeon E5-2640 v3
Версия PCIe2.03.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Xeon E5-2640 v3
Функции безопасностиExecute Disable BitEnhanced security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Xeon E5-2640 v3
Дата выхода01.06.201001.07.2014
Комплектный кулерМассивный медный кулер
Код продуктаBX80613I7980CM8063501467529
Страна производстваUSAVietnam

В среднем Xeon E5-2640 v3 опережает Core i7-980 на 39% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-980 Xeon E5-2640 v3
Geekbench 3 Multi-Core
+14,81% 21647 points
18854 points
Geekbench 3 Single-Core
+18,00% 2911 points
2467 points
Geekbench 4 Multi-Core
9010 points
23232 points +157,85%
Geekbench 4 Single-Core
+8,69% 4217 points
3880 points
Geekbench 5 Multi-Core
2324 points
5548 points +138,73%
Geekbench 5 Single-Core
640 points
836 points +30,63%
Geekbench 6 Multi-Core
1800 points
5529 points +207,17%
Geekbench 6 Single-Core
575 points
1080 points +87,83%
3DMark Core i7-980 Xeon E5-2640 v3
3DMark 1 Core
283 points
470 points +66,08%
PassMark Core i7-980 Xeon E5-2640 v3
PassMark Multi
6867 points
11057 points +61,02%
PassMark Single
1542 points
1881 points +21,98%

Описание процессоров
Core i7-980
и
Xeon E5-2640 v3

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот Xeon E5-2640 v3 вышел летом 2014 года как надежный "рабочая лошадка" в серверных стойках и мощных рабочих станциях для инженеров или дизайнеров, работавших с тяжелыми приложениями вроде AutoCAD или виртуализации. Тогда он воспринимался как сбалансированное решение среднего уровня в линейке Haswell-EP, предлагая хороший многопоточный потенциал за свои деньги. Интересно, что такие чипы нередко перекочевывали в домашние "бюджетные монстры" энтузиастов, жаждавших многоядерности без ценника Core i7 Extreme, особенно ценя поддержку дешевой DDR3 ECC памяти для стабильности.

Сегодня он заметно устарел по энергоэффективности и скорости одного ядра по сравнению с любым современным CPU, будь то бюджетный Core i3 или Ryzen 3. Актуален разве что в очень специфичных сценариях: как недорогой сервер для легких задач (NAS, простой веб-хостинг), в обучающих стендах для виртуализации или как апгрейд для старой рабочей станции с материнкой под LGA 2011-3. Для игр он слабоват из-за низкой тактовой частоты и устаревшей архитектуры, а современные задачи вроде потокового кодирования видео или сложной 3D-рендеринга будут выполняться мучительно медленно.

Он потребляет прилично энергии и требует добротного кулера – стандартный боксовый от обычного десктопа тут не справится, нужна башня или серверный обдув. Шум при нагрузке может быть существенным. Если где-то и встретишь этот Xeon сейчас, то скорее всего в подержанных системах или на складах с остатками железа – он уже отслужил свое в мейнстриме, но может послужить там, где производительность не критична, а цена вопроса минимальна. Его сила была в многопоточности тогда, но сейчас даже недорогие чипы легко его превосходят на всех фронтах.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Xeon E5-2640 v3, можно отметить, что Core i7-980 относится к компактного сегменту. Core i7-980 уступает Xeon E5-2640 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2640 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Core i7-980 и Xeon E5-2640 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.