Core i7-980 vs Xeon E5-2620 [11 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-980
vs
Xeon E5-2620

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Xeon E5-2620

Основные характеристики ядер Core i7-980 Xeon E5-2620
Количество производительных ядер6
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldHigh IPC for server workloads
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Xeon E5-2620
Техпроцесс32 нм
Название техпроцесса32nm HKMG32nm Process
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionXeon E5-2620
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Server
Кэш Core i7-980 Xeon E5-2620
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L312 МБ15 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Xeon E5-2620
TDP130 Вт95 Вт
Максимальная температура68 °C80 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеAir Cooling
Память Core i7-980 Xeon E5-2620
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГц800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц
Количество каналов34
Максимальный объем24 ГБ375 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-980 Xeon E5-2620
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-980 Xeon E5-2620
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366LGA 2011
Совместимые чипсетыIntel X58C602, C604
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows Server, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Xeon E5-2620
Версия PCIe2.03.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Xeon E5-2620
Функции безопасностиExecute Disable BitAdvanced security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Xeon E5-2620
Дата выхода01.06.201001.04.2012
Комплектный кулерМассивный медный кулер
Код продуктаBX80613I7980CM8062107171801
Страна производстваUSAMalaysia

В среднем Core i7-980 опережает Xeon E5-2620 на 37% в однопоточных тестах, но медленнее на 81 % в многопоточных

Geekbench Core i7-980 Xeon E5-2620
Geekbench 3 Multi-Core
+28,57% 21647 points
16837 points
Geekbench 3 Single-Core
+16,58% 2911 points
2497 points
Geekbench 4 Multi-Core
9010 points
11663 points +29,45%
Geekbench 4 Single-Core
+69,77% 4217 points
2484 points
Geekbench 5 Multi-Core
2324 points
6242 points +168,59%
Geekbench 5 Single-Core
+4,23% 640 points
614 points
Geekbench 6 Multi-Core
1800 points
4478 points +148,78%
Geekbench 6 Single-Core
575 points
926 points +61,04%
3DMark Core i7-980 Xeon E5-2620
3DMark 1 Core
+29,22% 283 points
219 points
PassMark Core i7-980 Xeon E5-2620
PassMark Multi
+29,40% 6867 points
5307 points
PassMark Single
+38,92% 1542 points
1110 points

Описание процессоров
Core i7-980
и
Xeon E5-2620

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот Intel Xeon E5-2620 дебютировал весной 2012 года как доступный шестиядерник в серверной линейке Sandy Bridge-EP. Тогда он позиционировался для корпоративных задач начального уровня или плотных стоек, предлагая Hyper-Threading за разумные деньги. Интересно, что энтузиасты быстро раскусили его потенциал для домашних ПК высокого класса благодаря сокету LGA2011 и поддержке многопоточной нагрузки, создавая мощные рабочие станции или игровые машины ценой ниже флагманских Core i7. Хотя его архитектура теперь выглядит архаично, основной камень преткновения – довольно скромные тактовые частоты, особенно в одноядерном режиме.

Сегодня он принципиально уступает даже бюджетным современным чипам в скорости реакции и энергоэффективности. Для игр он давно не актуален – новые проекты требуют куда большей одноядерной мощи. Как основу рабочего ПК его тоже рассматривать не стоит, разве что для самых нетребовательных офисных операций или простых медиазадач. Гораздо интереснее его роль сегодня – бюджетный компонент для тихих домашних серверов или NAS, где его шесть ядер с HT все еще неплохо справляются с фоновыми задачами вроде файлового обмена или легкой виртуализации.

Его теплопакет в 95 Вт по нынешним меркам не шокирует, но требует адекватного башенного кулера для тихой работы; простой боксовый уже будет на пределе и шумноват. Если он у вас уже есть в системе второго плана, эксплуатировать его еще можно, но покупать сегодня специально – сомнительная идея. Система на его базе будет заметно медленнее и прожорливее любой современной альтернативы при гораздо меньшем удобстве использования.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Xeon E5-2620, можно отметить, что Core i7-980 относится к мобильных решений сегменту. Core i7-980 уступает Xeon E5-2620 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2620 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Core i7-980 и Xeon E5-2620

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.