Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-980 | Xeon E5-2620 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | |
Потоков производительных ядер | 12 | |
Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield | High IPC for server workloads |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-980 | Xeon E5-2620 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 32nm Process |
Кодовое имя архитектуры | Gulftown | — |
Процессорная линейка | Intel Core i7 Extreme Edition | Xeon E5-2620 |
Сегмент процессора | HEDT (High-End Desktop) | Server |
Кэш | Core i7-980 | Xeon E5-2620 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 12 МБ | 15 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980 | Xeon E5-2620 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 80 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Air Cooling |
Память | Core i7-980 | Xeon E5-2620 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-800, DDR3-1066 МГц | 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц |
Количество каналов | 3 | 4 |
Максимальный объем | 24 ГБ | 375 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-980 | Xeon E5-2620 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-980 | Xeon E5-2620 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1366 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Intel X58 | C602, C604 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows Server, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-980 | Xeon E5-2620 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCIe | 36 | — |
Безопасность | Core i7-980 | Xeon E5-2620 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Advanced security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-980 | Xeon E5-2620 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2010 | 01.04.2012 |
Комплектный кулер | Массивный медный кулер | — |
Код продукта | BX80613I7980 | CM8062107171801 |
Страна производства | USA | Malaysia |
Geekbench | Core i7-980 | Xeon E5-2620 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+28,57%
21647 points
|
16837 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+16,58%
2911 points
|
2497 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9010 points
|
11663 points
+29,45%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+69,77%
4217 points
|
2484 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2324 points
|
6242 points
+168,59%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+4,23%
640 points
|
614 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1800 points
|
4478 points
+148,78%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
575 points
|
926 points
+61,04%
|
3DMark | Core i7-980 | Xeon E5-2620 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+29,22%
283 points
|
219 points
|
PassMark | Core i7-980 | Xeon E5-2620 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+29,40%
6867 points
|
5307 points
|
PassMark Single |
+38,92%
1542 points
|
1110 points
|
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
Этот Intel Xeon E5-2620 дебютировал весной 2012 года как доступный шестиядерник в серверной линейке Sandy Bridge-EP. Тогда он позиционировался для корпоративных задач начального уровня или плотных стоек, предлагая Hyper-Threading за разумные деньги. Интересно, что энтузиасты быстро раскусили его потенциал для домашних ПК высокого класса благодаря сокету LGA2011 и поддержке многопоточной нагрузки, создавая мощные рабочие станции или игровые машины ценой ниже флагманских Core i7. Хотя его архитектура теперь выглядит архаично, основной камень преткновения – довольно скромные тактовые частоты, особенно в одноядерном режиме.
Сегодня он принципиально уступает даже бюджетным современным чипам в скорости реакции и энергоэффективности. Для игр он давно не актуален – новые проекты требуют куда большей одноядерной мощи. Как основу рабочего ПК его тоже рассматривать не стоит, разве что для самых нетребовательных офисных операций или простых медиазадач. Гораздо интереснее его роль сегодня – бюджетный компонент для тихих домашних серверов или NAS, где его шесть ядер с HT все еще неплохо справляются с фоновыми задачами вроде файлового обмена или легкой виртуализации.
Его теплопакет в 95 Вт по нынешним меркам не шокирует, но требует адекватного башенного кулера для тихой работы; простой боксовый уже будет на пределе и шумноват. Если он у вас уже есть в системе второго плана, эксплуатировать его еще можно, но покупать сегодня специально – сомнительная идея. Система на его базе будет заметно медленнее и прожорливее любой современной альтернативы при гораздо меньшем удобстве использования.
Сравнивая процессоры Core i7-980 и Xeon E5-2620, можно отметить, что Core i7-980 относится к мобильных решений сегменту. Core i7-980 уступает Xeon E5-2620 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2620 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!