Core i7-980 vs Xeon E5-2603 v3 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-980
vs
Xeon E5-2603 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Xeon E5-2603 v3

Основные характеристики ядер Core i7-980 Xeon E5-2603 v3
Количество производительных ядер6
Потоков производительных ядер126
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц1.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц2.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Xeon E5-2603 v3
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm HKMG22nm
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionIntel Xeon E5
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Server
Кэш Core i7-980 Xeon E5-2603 v3
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L312 МБ15 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Xeon E5-2603 v3
TDP130 Вт85 Вт
Максимальная температура68 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеLiquid Cooling
Память Core i7-980 Xeon E5-2603 v3
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов34
Максимальный объем24 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-980 Xeon E5-2603 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-980 Xeon E5-2603 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыIntel X58Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxLinux, Windows Server
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Xeon E5-2603 v3
Версия PCIe2.03.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Xeon E5-2603 v3
Функции безопасностиExecute Disable BitEnhanced security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Xeon E5-2603 v3
Дата выхода01.06.201001.01.2015
Комплектный кулерМассивный медный кулер
Код продуктаBX80613I7980CM8063503501400
Страна производстваUSAMalaysia

В среднем Core i7-980 опережает Xeon E5-2603 v3 на 61% в однопоточных тестах, но медленнее на 76 % в многопоточных

Geekbench Core i7-980 Xeon E5-2603 v3
Geekbench 3 Multi-Core
+167,35% 21647 points
8097 points
Geekbench 3 Single-Core
+78,48% 2911 points
1631 points
Geekbench 4 Multi-Core
9010 points
9944 points +10,37%
Geekbench 4 Single-Core
+112,02% 4217 points
1989 points
Geekbench 5 Multi-Core
2324 points
4221 points +81,63%
Geekbench 5 Single-Core
+46,79% 640 points
436 points
Geekbench 6 Multi-Core
1800 points
2541 points +41,17%
Geekbench 6 Single-Core
+4,36% 575 points
551 points
PassMark Core i7-980 Xeon E5-2603 v3
PassMark Multi
+79,53% 6867 points
3825 points
PassMark Single
+64,74% 1542 points
936 points

Описание процессоров
Core i7-980
и
Xeon E5-2603 v3

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот Xeon E5-2603 v3 появился в начале 2015 как самый доступный вариант в мощной серверной линейке Haswell-EP от Intel. Он позиционировался для корпоративных задач начального уровня вроде файловых серверов или простых баз данных для бизнеса, где требовалась стабильность платформы LGA2011-3. Интересно, что его скромная цена на вторичном рынке позже сделала его популярным среди энтузиастов, собиравших бюджетные многоядерные станции для специфичных задач вроде домашних NAS или программной виртуализации.

Если сравнить его с современными чипами, даже бюджетными, разница колоссальна — он использует гораздо больше энергии для куда меньшей полезной работы, а архитектурные решения того времени уже давно пройденный этап. Сегодня для игр он однозначно слаб даже при парном использовании с мощной видеокартой, не говоря уже о медленных DDR4 частотах или отсутствии поддержки современных API. В рабочих задачах он хоть и многозадачен благодаря шести физическим ядрам (без Hyper-Threading и Turbo Boost!), но ощутимо отстает от любого современного Core i5 в производительности на ядро и общей энергоэффективности.

Приличное энергопотребление под нагрузкой требовало не самой дешёвой материнской платы и добротного кулера — стандартные боксовые решения от Intel не всегда справлялись без шума. Сейчас его можно встретить разве что в очень скромных серверных конфигурациях или у энтузиастов, использующих его для нетребовательных проектов вроде медиасервера Plex или старого ПО. Если он у вас завалялся и работает, менять термопасту и обеспечивать хороший обдув — обязательно. Но тратиться на сборку вокруг него сегодня смысла мало — он заметно уступает даже новым Pentium/Celeron в повседневных сценариях при гораздо более скромном аппетите к электричеству у последних.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Xeon E5-2603 v3, можно отметить, что Core i7-980 относится к портативного сегменту. Core i7-980 уступает Xeon E5-2603 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2603 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Core i7-980 и Xeon E5-2603 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.