Core i7-980 vs Xeon E5-2440 v2 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-980
vs
Xeon E5-2440 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Xeon E5-2440 v2

Основные характеристики ядер Core i7-980 Xeon E5-2440 v2
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц1.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldHigh IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Xeon E5-2440 v2
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm HKMG22nm
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionIntel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Server
Кэш Core i7-980 Xeon E5-2440 v2
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L312 МБ20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Xeon E5-2440 v2
TDP130 Вт95 Вт
Максимальная температура68 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеHigh-performance Air Cooling
Память Core i7-980 Xeon E5-2440 v2
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГц1600 MHz МГц
Количество каналов3
Максимальный объем24 ГБ384 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-980 Xeon E5-2440 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-980 Xeon E5-2440 v2
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366LGA 1356
Совместимые чипсетыIntel X58C606
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows Server, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Xeon E5-2440 v2
Версия PCIe2.03.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Xeon E5-2440 v2
Функции безопасностиExecute Disable BitSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Xeon E5-2440 v2
Дата выхода01.06.201001.10.2014
Комплектный кулерМассивный медный кулер
Код продуктаBX80613I7980BX80635E52440V2
Страна производстваUSAMalaysia

В среднем Core i7-980 опережает Xeon E5-2440 v2 на 51% в однопоточных тестах, но медленнее на 56 % в многопоточных

Geekbench Core i7-980 Xeon E5-2440 v2
Geekbench 3 Multi-Core
+44,78% 21647 points
14952 points
Geekbench 3 Single-Core
+50,59% 2911 points
1933 points
Geekbench 4 Multi-Core
9010 points
16164 points +79,40%
Geekbench 4 Single-Core
+85,69% 4217 points
2271 points
Geekbench 5 Multi-Core
2324 points
5359 points +130,59%
Geekbench 5 Single-Core
+33,89% 640 points
478 points
Geekbench 6 Multi-Core
1800 points
2123 points +17,94%
Geekbench 6 Single-Core
+48,96% 575 points
386 points
PassMark Core i7-980 Xeon E5-2440 v2
PassMark Multi
6867 points
7473 points +8,82%
PassMark Single
+35,38% 1542 points
1139 points

Описание процессоров
Core i7-980
и
Xeon E5-2440 v2

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот Intel Xeon E5-2440 v2 – типичный представитель серверных процессоров Ivy Bridge-EP эпохи 2014 года. Тогда он занимал нишу надежного, но не самого мощного восьмиядерника для задач корпоративного уровня в плотных серверных стойках или рабочих станциях начального и среднего класса. Интересно, что позднее он стал звездой бюджетного сегмента: предприимчивые сборщики массово закупали эти снятые с производства чипы вместе с недорогими китайскими материнками на сокете LGA 2011, создавая невероятно дешевые многоядерные платформы для дома.

Спустя десятилетие его позиции закономерно пошатнулись. Рядом с современными аналогами, даже бюджетными, он выглядит вяловато в повседневных задачах и особенно в играх – тут он сильно уступает даже младшим современным решениям из-за архаичной однопоточной производительности. Хотя в чисто многопоточных нагрузках, вроде рендеринга или обработки больших данных, он еще способен удивить своей выносливостью для своего возраста. Для современных игр он уже не годится, но простые рабочие приложения или старые проекты ему вполне по силам. Энтузиасты сейчас обходят его стороной, предпочитая более новые платформы.

По части энергетики он не был печкой даже в свои годы – тепловыделение сдержанное для сервера, но ощутимое для компактного корпуса. Без приличного башенного кулера или хорошего обдува ему будет некомфортно, хотя и не критично. Блок питания нужен надежный, средней мощности. Память о его активном использовании в дешевых сборках середины 2010-х сейчас вызывает скорее улыбку, чем ностальгию. В итоге: если он у тебя уже есть или достался почти даром – почему бы не использовать его для нетребовательной рабочей станции или домашнего сервера? Но сознательно покупать его сегодня для новой системы вряд ли разумно – мир ушел вперед.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Xeon E5-2440 v2, можно отметить, что Core i7-980 относится к мобильных решений сегменту. Core i7-980 уступает Xeon E5-2440 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2440 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Core i7-980 и Xeon E5-2440 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.