Core i7-980 vs Xeon E3-1260L v5 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-980
vs
Xeon E3-1260L v5

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Xeon E3-1260L v5

Основные характеристики ядер Core i7-980 Xeon E3-1260L v5
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер128
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц1.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц2.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldModerate IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Xeon E3-1260L v5
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm HKMG14nm
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionIntel Xeon
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Server
Кэш Core i7-980 Xeon E3-1260L v5
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L312 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Xeon E3-1260L v5
TDP130 Вт45 Вт
Максимальная температура68 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеAir Cooling
Память Core i7-980 Xeon E3-1260L v5
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГц2133 MHz МГц
Количество каналов32
Максимальный объем24 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-980 Xeon E3-1260L v5
Интегрированная графикаНетЕсть
Разгон и совместимость Core i7-980 Xeon E3-1260L v5
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366LGA 1151
Совместимые чипсетыIntel X58C236, C232
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Xeon E3-1260L v5
Версия PCIe2.03.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Xeon E3-1260L v5
Функции безопасностиExecute Disable BitBasic security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Xeon E3-1260L v5
Дата выхода01.06.201001.04.2016
Комплектный кулерМассивный медный кулер
Код продуктаBX80613I7980BX80662E31260LV5
Страна производстваUSAMalaysia

В среднем Xeon E3-1260L v5 опережает Core i7-980 на 65% в однопоточных и на 77% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-980 Xeon E3-1260L v5
Geekbench 3 Multi-Core
+46,40% 21647 points
14786 points
Geekbench 3 Single-Core
2911 points
4015 points +37,93%
Geekbench 4 Multi-Core
9010 points
16608 points +84,33%
Geekbench 4 Single-Core
4217 points
4955 points +17,50%
Geekbench 5 Multi-Core
2324 points
4118 points +77,19%
Geekbench 5 Single-Core
640 points
1080 points +68,75%
Geekbench 6 Multi-Core
1800 points
4630 points +157,22%
Geekbench 6 Single-Core
575 points
1448 points +151,83%
PassMark Core i7-980 Xeon E3-1260L v5
PassMark Multi
6867 points
8237 points +19,95%
PassMark Single
1542 points
2316 points +50,19%

Описание процессоров
Core i7-980
и
Xeon E3-1260L v5

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот Intel Xeon E3-1260L v5 появился в 2016 году как любопытный гибрид для энтузиастов и малого бизнеса. Он принадлежал к серверной линейке Xeon на архитектуре Skylake, но использовал обычный сокет LGA 1151, как десктопные Core. Тогда его целевой аудиторией были сборщики компактных серверов, мощных NAS или рабочих станций, где важна была поддержка ECC-памяти для повышенной надежности. Главная фишка – низкое энергопотребление при заявленных 45 Вт TDP, что делало его привлекательным для тихих и экономичных систем, где нужны были четыре настоящих ядра серверного уровня без гипертрединга. Многие тогда ценили его за возможность получить Xeon-стабильность и ECC на знакомой платформе без дорогих серверных плат.

Сегодня этот чип выглядит скромно на фоне современных процессоров. Даже бюджетные мобильные чипы или десктопные Core i3 легко обходят его по производительности в большинстве задач. Его четыре ядра без многопоточности сильно проигрывают в многозадачности и современных играх даже доступным новинкам. Реальная актуальность сохранилась лишь в очень узких нишах: как нетребовательный процессор для базовых серверных задач типа файлового хранилища (NAS), простенького роутера или контроллера сети, где критична поддержка ECC-памяти, а высокая производительность не нужна. Для игр он слабоват, современные рабочие приложения будут его нагружать серьезно, а энтузиасты найдут гораздо более производительные варианты за те же деньги.

Главное его практическое преимущество сейчас – крайне низкое теплообразование и простое охлаждение. Даже базовый боксовый кулер или компактный низкопрофильный радиатор справятся без шума и перегрева, что упрощает сборку в малом корпусе. Если вдруг найдете его совсем дёшево на вторичном рынке и нуждаетесь именно в недорогой системе с ECC-памятью для специфичных задач типа домашнего NAS или резервного сервера – он еще может сослужить службу благодаря своей надежности и экономичности. Для всего остального лучше поискать что-то посвежее и помощнее.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Xeon E3-1260L v5, можно отметить, что Core i7-980 относится к компактного сегменту. Core i7-980 уступает Xeon E3-1260L v5 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1260L v5 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Core i7-980 и Xeon E3-1260L v5

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.