Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-980 | Turion II Neo N40L |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 1.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield | Стандартный IPC для микроархитектуры K10 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-980 | Turion II Neo N40L |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Gulftown | Geneva |
Процессорная линейка | Intel Core i7 Extreme Edition | Turion II Neo |
Сегмент процессора | HEDT (High-End Desktop) | Embedded |
Кэш | Core i7-980 | Turion II Neo N40L |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980 | Turion II Neo N40L |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 15 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Пассивное охлаждение |
Память | Core i7-980 | Turion II Neo N40L |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-800, DDR3-1066 МГц | DDR3-800 МГц |
Количество каналов | 3 | 2 |
Максимальный объем | 24 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-980 | Turion II Neo N40L |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
NPU (нейропроцессор) | Core i7-980 | Turion II Neo N40L |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-980 | Turion II Neo N40L |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1366 | BGA812 |
Совместимые чипсеты | Intel X58 | AMD M690E, SB710 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 7, Windows Server 2008, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-980 | Turion II Neo N40L |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Количество линий PCIe | 36 | — |
Безопасность | Core i7-980 | Turion II Neo N40L |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | EVP (Enhanced Virus Protection) |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-980 | Turion II Neo N40L |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2010 | 26.04.2010 |
Комплектный кулер | Массивный медный кулер | Не поставляется (OEM) |
Код продукта | BX80613I7980 | TEN40LGAV23GME |
Страна производства | USA | США/Германия (GlobalFoundries) |
Geekbench | Core i7-980 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1304,74%
21647 points
|
1541 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+250,30%
2911 points
|
831 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+416,92%
9010 points
|
1743 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+315,88%
4217 points
|
1014 points
|
Cinebench | Core i7-980 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+2135,85%
1185 cb
|
53 cb
|
Cinebench - R20 |
+1740,34%
2190 pts
|
119 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1752,23%
5816 pts
|
314 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+1460,00%
12.48 cb
|
0.80 cb
|
PassMark | Core i7-980 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+1012,97%
6867 points
|
617 points
|
PassMark Single |
+142,83%
1542 points
|
635 points
|
7-Zip | Core i7-980 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
---|---|---|
7-Zip |
+1159,50%
45720 mips
|
3630 mips
|
SuperPi | Core i7-980 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+527,51%
7.78 s
|
48.82 s
|
SuperPi - 32M |
+576,04%
414.34 s
|
2801.11 s
|
wPrime | Core i7-980 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+1546,93%
103.13 s
|
1698.48 s
|
wPrime - 32m |
+1759,23%
2.87 s
|
53.36 s
|
y-cruncher | Core i7-980 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+756,11%
296.29 s
|
2536.58 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+862,43%
3.46 s
|
33.30 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+968,36%
24.40 s
|
260.68 s
|
PiFast | Core i7-980 | Turion II Neo N40L Dual-Core |
---|---|---|
PiFast |
+367,42%
15.93 s
|
74.46 s
|
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
Этот AMD Turion II Neo N40L вышел осенью 2011 года как скромный боец для бюджетных ноутбуков и компактных систем типа неттопов. Он позиционировался как энергоэффективное решение для базовых задач – офисной работы, интернет-сёрфинга и простой мультимедиа, а не для игр или тяжёлых приложений. Интересно, что его часто можно было встретить в культовом HP ProLiant MicroServer N40L — этот маленький сервер стал настоящим хитом среди энтузиастов, создающих домашние NAS или простые файловые серверы на крайне ограниченном бюджете из-за своей доступности.
По современным меркам его возможности выглядят крайне скромно. Даже самые простые мобильные процессоры начального уровня сегодня, вроде современных Celeron или Athlon, ощутимо шустрее в повседневных операциях, не говоря уже о многократно возросшей энергоэффективности новых архитектур. Сейчас этот чип абсолютно не актуален для игр, современных рабочих программ типа тяжёлых графических редакторов или современных ОС в комфортном режиме. Его ниша сегодня — исключительно специфическая: поддержание жизни старых систем типа того же MicroServer для самых лёгких задач вроде простейшего NAS на Linux, принт-сервера или медиасервера для нетребовательных форматов. Энтузиасты могут использовать его разве что в ретро-сборках ради ностальгии по тем временам, когда MicroServer был бестселлером.
Тепловыделение у него было невысоким (типичные 15 Вт), поэтому охлаждение часто реализовывалось пассивным радиатором или простеньким маленьким вентилятором — проблем с перегревом в штатных условиях почти не возникало. Его производительность в двух потоках была примерно на уровне поздних Pentium 4, но явно проигрывала даже тогдашним бюджетным Core 2 Duo. По сути, это типичный представитель своей эпохи для самых нетребовательных сценариев использования, чьё главное достоинство тогда — низкая цена и скромный аппетит. Сейчас он интересен лишь как исторический артефакт эпохи дешёвых домашних серверов и бюджетных ноутбуков.
Сравнивая процессоры Core i7-980 и Turion II Neo N40L, можно отметить, что Core i7-980 относится к для лэптопов сегменту. Core i7-980 уступает Turion II Neo N40L из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Turion II Neo N40L остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!