Core i7-980 vs Sempron 3000+ [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-980
vs
Sempron 3000+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Sempron 3000+

Основные характеристики ядер Core i7-980 Sempron 3000+
Количество производительных ядер61
Потоков производительных ядер121
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц1.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldLow IPC for its time
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Sempron 3000+
Техпроцесс32 нм130 нм
Название техпроцесса32nm HKMG130nm Bulk
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionPalermo
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Desktop
Кэш Core i7-980 Sempron 3000+
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L312 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Sempron 3000+
TDP130 Вт62 Вт
Максимальная температура68 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеAir cooling
Память Core i7-980 Sempron 3000+
Тип памятиDDR3DDR
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГцUp to 333 MHz МГц
Количество каналов31
Максимальный объем24 ГБ2 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-980 Sempron 3000+
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-980 Sempron 3000+
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366AM2
Совместимые чипсетыIntel X58AMD 754 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Sempron 3000+
Версия PCIe2.01.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Sempron 3000+
Функции безопасностиExecute Disable BitBasic security features
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core i7-980 Sempron 3000+
Дата выхода01.06.201001.10.2008
Комплектный кулерМассивный медный кулерStandard cooler
Код продуктаBX80613I7980SDA3000AIO2BA
Страна производстваUSA

В среднем Core i7-980 опережает Sempron 3000+ в 4,1 раза в однопоточных и в 18,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-980 Sempron 3000+
Geekbench 3 Multi-Core
+3014,68% 21647 points
695 points
Geekbench 3 Single-Core
+316,45% 2911 points
699 points
Geekbench 4 Multi-Core
+1004,17% 9010 points
816 points
Geekbench 4 Single-Core
+386,39% 4217 points
867 points
Geekbench 5 Multi-Core
+1317,07% 2324 points
164 points
Geekbench 5 Single-Core
+297,52% 640 points
161 points
Geekbench 6 Multi-Core
+1317,32% 1800 points
127 points
Geekbench 6 Single-Core
+352,76% 575 points
127 points
PassMark Core i7-980 Sempron 3000+
PassMark Multi
+2196,66% 6867 points
299 points
PassMark Single
+190,94% 1542 points
530 points

Описание процессоров
Core i7-980
и
Sempron 3000+

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот самый AMD Sempron 3000+ вышел осенью 2008 года уже как откровенно бюджетное решение, доживающий свой век представитель уходящей платформы Socket AM2. Он позиционировался как самый доступный вход в мир компьютеров для тех, кому хватало офисных задач и нетребовательных программ. Архитектура K8 (Athlon 64) к тому моменту была давно освоенной, но даже базовые двухъядерники начали массово дешеветь, делая одноядерные Sempron скорее вынужденной покупкой.

Сегодня его место занимают чипы ценой в пару чашек кофе, которые при этом в разы универсальнее и шустрее во всём – даже простенькие современные процессоры в ноутбуках или мини-ПК оставят его далеко позади. По нынешним меркам он абсолютно не актуален: современные браузеры его замучают, игры последних лет даже не запустятся, а рабочие приложения типа Photoshop будут еле ползти. Лишь ретро-геймеры иногда ищут его для аутентичных сборок под Windows XP или старые ОС, чтобы запускать игры начала-середины 2000-х без глюков совместимости современных систем.

С энергопотреблением у него всё было довольно скромно по меркам эпохи – грелся он умеренно, и стандартного алюминиевого кулера с маленьким вентилятором обычно хватало с головой, никакого экстрима в охлаждении не требовалось. Этот камешек – напоминание о временах, когда даже самый простой компьютер был заметным приобретением для многих семей, но сейчас он интересен лишь как музейный экспонат или деталь для сверхбюджетной и крайне ограниченной по возможностям машины. Его реальная производительность сегодня сравнима разве что с очень слабыми смартфонами или микрокомпьютерами начального уровня.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Sempron 3000+, можно отметить, что Core i7-980 относится к портативного сегменту. Core i7-980 превосходит Sempron 3000+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Sempron 3000+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Core i7-980 и Sempron 3000+

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.