Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-980 | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.7 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield | ~52% improvement over Excavator |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Precision Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-980 | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 14nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Gulftown | Summit Ridge PRO |
Процессорная линейка | Intel Core i7 Extreme Edition | Ryzen 7 PRO |
Сегмент процессора | HEDT (High-End Desktop) | Business/Enterprise Desktop |
Кэш | Core i7-980 | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980 | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Air cooler with 120mm fan |
Память | Core i7-980 | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-800, DDR3-1066 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц |
Количество каналов | 3 | 2 |
Максимальный объем | 24 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-980 | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-980 | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1366 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel X58 | X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-980 | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCIe | 36 | — |
Безопасность | Core i7-980 | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0 |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-980 | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2010 | 29.06.2017 |
Комплектный кулер | Массивный медный кулер | AMD Wraith Spire |
Код продукта | BX80613I7980 | YD170BBBM4AEBOX |
Страна производства | USA | Taiwan |
Geekbench | Core i7-980 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21647 points
|
45303 points
+109,28%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2911 points
|
5713 points
+96,26%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9010 points
|
36237 points
+302,19%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4217 points
|
5821 points
+38,04%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2324 points
|
9513 points
+309,34%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
640 points
|
1338 points
+109,06%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1800 points
|
8299 points
+361,06%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
575 points
|
1540 points
+167,83%
|
Cinebench | Core i7-980 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1185 cb
|
2399 cb
+102,45%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2190 pts
|
5280 pts
+141,10%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5816 pts
|
12821 pts
+120,44%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
12.48 cb
|
27.02 cb
+116,51%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4679 cb
|
5736 cb
+22,59%
|
3DMark | Core i7-980 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1566 marks
|
4624 marks
+195,27%
|
3DMark 1 Core |
+0%
283 points
|
686 points
+142,40%
|
PassMark | Core i7-980 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6867 points
|
14942 points
+117,59%
|
PassMark Single |
+0%
1542 points
|
2006 points
+30,09%
|
7-Zip | Core i7-980 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
45720 mips
|
84286 mips
+84,35%
|
PCMark | Core i7-980 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
28109 marks
|
31989 marks
+13,80%
|
PCMark04 |
+0%
11758 marks
|
19706 marks
+67,60%
|
PCMark 7 |
+0%
5305 marks
|
9369 marks
+76,61%
|
SuperPi | Core i7-980 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.78 s
|
7.52 s
+3,46%
|
SuperPi - 32M |
+0%
414.34 s
|
398.96 s
+3,86%
|
wPrime | Core i7-980 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
103.13 s
|
62.08 s
+66,12%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.87 s
|
2.10 s
+36,67%
|
y-cruncher | Core i7-980 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
296.29 s
|
60.72 s
+387,96%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.46 s
|
0.90 s
+284,44%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
288.29 s
|
57.21 s
+403,92%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
24.40 s
|
5.22 s
+367,43%
|
GPUPI | Core i7-980 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
19.182 s
|
8.940 s
+114,56%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
275.434 s
|
116.819 s
+135,78%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-980 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.573 fps
|
61.208 fps
+130,34%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.27 fps
|
15.03 fps
+139,71%
|
PiFast | Core i7-980 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.93 s
|
14.99 s
+6,27%
|
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 Pro 1700 был важным звеном для тех, кому нужна серьёзная многопоточная производительность без запредельного бюджета. Он предлагал внушительные восемь ядер в сегменте рабочих станций и корпоративных систем, что тогда было скорее экзотикой в этом ценовом диапазоне. Некоторые находчивые пользователи даже приспосабливали его для базовых серверных задач или стриминга, где потоки решали всё. Сейчас, конечно, его младшие современники куда проворнее в играх за счёт куда лучшей архитектуры и поддержки новейших технологий вроде PCIe 4.0. Для нетребовательных игр или повседневной работы он всё ещё вполне сгодится, особенно если у вас уже есть платформа AM4, но для новейших ААА-проектов или тяжёлого монтажа он явно будет тормозить. Ожидайте его быть ощутимо медленнее текущих бюджетников в однопоточных задачах, хотя в распараллеливаемой работе он иногда может удивить. По части тепловыделения он не печка, но потребляет заметно больше современных аналогов при схожей нагрузке, так что башенный кулер среднего класса – разумный минимум для спокойной работы. Его время – это эпоха становления конкурентных многоядерников AMD для масс, когда восемь ядер перестали быть привилегией лишь избранных. Сегодня он имеет смысл разве что в очень бюджетных апгрейдах существующих систем или как временное решение для нетребовательных задач, где его многопоточность ещё может выручить, но для новых сборок энтузиастов он безнадёжно устарел. Держать его в строю можно, но понимая его тепловатые и уже скромные по современным меркам возможности.
Сравнивая процессоры Core i7-980 и Ryzen 7 PRO 1700, можно отметить, что Core i7-980 относится к портативного сегменту. Core i7-980 уступает Ryzen 7 PRO 1700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 1700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960, 4GB / Radeon RX 560, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon™ RX 470(4GB VRAM) / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 with 6GB VRAM, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R7 360
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 760 (2 GB) / AMD® Radeon™ R9 270X (2 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 / Radeon RX 460
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1366 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!