Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 4 |
Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield | Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, хороший потенциал для разгона |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Gulftown | Deneb |
Процессорная линейка | Intel Core i7 Extreme Edition | Phenom II |
Сегмент процессора | HEDT (High-End Desktop) | Desktop (Enthusiast/Overclocking) |
Кэш | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Хорошее воздушное охлаждение для разгона |
Память | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Скорости памяти | DDR3-800, DDR3-1066 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 3 | 2 |
Максимальный объем | 24 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1366 | AM3 |
Совместимые чипсеты | Intel X58 | AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series (с поддержкой разблокированного множителя) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | |
Количество линий PCIe | 36 | — |
Безопасность | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX Bit, AMD-V |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2010 | 01.01.2010 |
Комплектный кулер | Массивный медный кулер | — |
Код продукта | BX80613I7980 | HDXB45WFK4DGI |
Страна производства | USA | Германия |
Geekbench | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+281,11%
21647 points
|
5680 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+83,78%
2911 points
|
1584 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+53,15%
9010 points
|
5883 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+107,84%
4217 points
|
2029 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+63,89%
2324 points
|
1418 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+57,25%
640 points
|
407 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+64,84%
1800 points
|
1092 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+57,10%
575 points
|
366 points
|
Cinebench | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+175,58%
1185 cb
|
430 cb
|
Cinebench - R20 |
+156,74%
2190 pts
|
853 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+183,64%
12.48 cb
|
4.40 cb
|
Cinebench - 2003 |
+122,60%
4679 cb
|
2102 cb
|
PassMark | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+201,18%
6867 points
|
2280 points
|
PassMark Single |
+26,08%
1542 points
|
1223 points
|
7-Zip | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
7-Zip |
+106,71%
45720 mips
|
22118 mips
|
PCMark | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+259,96%
28109 marks
|
7809 marks
|
PCMark04 |
+0%
11758 marks
|
14000 marks
+19,07%
|
PCMark 7 |
+60,86%
5305 marks
|
3298 marks
|
SuperPi | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+88,17%
7.78 s
|
14.64 s
|
SuperPi - 32M |
+120,92%
414.34 s
|
915.35 s
|
wPrime | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+150,41%
103.13 s
|
258.25 s
|
wPrime - 32m |
+181,88%
2.87 s
|
8.09 s
|
y-cruncher | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+62,20%
296.29 s
|
480.57 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+89,60%
3.46 s
|
6.56 s
|
GPUPI | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+402,87%
19.182 s
|
96.461 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+377,28%
275.434 s
|
1314.587 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+496,88%
26.573 fps
|
4.452 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+454,87%
6.27 fps
|
1.13 fps
|
PiFast | Core i7-980 | Phenom II X4 B45 |
---|---|---|
PiFast |
+50,60%
15.93 s
|
23.99 s
|
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
Этот Phenom II X4 B45 был интересным представителем семейства Deneb, появившимся летом 2009 года. Он позиционировался как доступный четырёхъядерник для массовых ПК, привлекавший тогда геймеров и пользователей, желавших многоядерность без флагманских цен. Интересно, что он изначально выпускался как модели B95/B50 для OEM, а B45 часто был их ребедженной версией с заблокированным множителем для оверклокинга. Архитектура K10.5, хотя и прогрессивная, иногда страдала от относительно узкого контроллера памяти по сравнению с современниками Intel. Сегодня он воспринимается как музейный экспонат рядом с любым современным бюджетным чипом, даже самом слабом – разница в энергоэффективности и скорости просто колоссальна. Для игр эпохи его выхода или эмуляторов старых консолей он ещё кое-как сгодится, но современные проекты или серьёзная многозадачность ему уже не под силу. Его TDP в 95 Вт требовал неплохого кулера даже в стоке, но стандартные решения от Deepcool или Zalman справлялись без проблем. Энергоаппетит по нынешним меркам выглядит расточительным. Хотя он когда-то неплохо тянул Crysis, нынешняя его ценность скорее историческая или как элемент минималистичной офисной сборки под старые ОС. Сильных ностальгических эмоций он сам по себе не вызывает, но напоминает о времени, когда четырёх ядер хватало надолго. Объективно он заметно слабее любого Ryzen 3 и уступает даже скромным Pentium Gold в повседневных задачах из-за архаичной архитектуры. Сегодня брать его стоит лишь для специфичных задач энтузиастов или как дешёвую замену в очень старом компе, где он способен подарить вторую жизнь.
Сравнивая процессоры Core i7-980 и Phenom II X4 B45, можно отметить, что Core i7-980 относится к для лэптопов сегменту. Core i7-980 уступает Phenom II X4 B45 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B45 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960, 4GB / Radeon RX 560, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon™ RX 470(4GB VRAM) / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 with 6GB VRAM, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R7 360
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 760 (2 GB) / AMD® Radeon™ R9 270X (2 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 / Radeon RX 460
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1366 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!