Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield | Средний IPC архитектуры K10 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Gulftown | Callisto |
Процессорная линейка | Intel Core i7 Extreme Edition | Phenom II X2 |
Сегмент процессора | HEDT (High-End Desktop) | Desktop |
Кэш | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Стандартное охлаждение для AM3 |
Память | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2/DDR3 |
Скорости памяти | DDR3-800, DDR3-1066 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 3 | 2 |
Максимальный объем | 24 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
NPU (нейропроцессор) | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1366 | AM3 |
Совместимые чипсеты | Intel X58 | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | |
Количество линий PCIe | 36 | — |
Безопасность | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Enhanced Virus Protection (EVP) |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2010 | 01.07.2010 |
Комплектный кулер | Массивный медный кулер | Не поставляется (OEM) |
Код продукта | BX80613I7980 | HDXB59WFK2DGM |
Страна производства | USA | США/Германия (GlobalFoundries) |
Geekbench | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+282,05%
21647 points
|
5666 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2911 points
|
2929 points
+0,62%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+60,12%
9010 points
|
5627 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+31,29%
4217 points
|
3212 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+184,80%
2324 points
|
816 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+39,74%
640 points
|
458 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+169,46%
1800 points
|
668 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+48,58%
575 points
|
387 points
|
Cinebench | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+318,73%
1185 cb
|
283 cb
|
Cinebench - R20 |
+253,23%
2190 pts
|
620 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+278,18%
12.48 cb
|
3.30 cb
|
Cinebench - 2003 |
+199,74%
4679 cb
|
1561 cb
|
PassMark | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+391,91%
6867 points
|
1396 points
|
PassMark Single |
+12,72%
1542 points
|
1368 points
|
7-Zip | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
7-Zip |
+203,18%
45720 mips
|
15080 mips
|
PCMark | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+106,62%
28109 marks
|
13604 marks
|
PCMark04 |
+0%
11758 marks
|
15950 marks
+35,65%
|
PCMark 7 |
+19,19%
5305 marks
|
4451 marks
|
SuperPi | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+65,42%
7.78 s
|
12.87 s
|
SuperPi - 32M |
+91,97%
414.34 s
|
795.41 s
|
wPrime | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+332,04%
103.13 s
|
445.56 s
|
wPrime - 32m |
+387,80%
2.87 s
|
14.00 s
|
y-cruncher | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+236,96%
288.29 s
|
971.42 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+257,99%
24.40 s
|
87.35 s
|
GPUPI | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+632,28%
19.182 s
|
140.466 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+677,39%
275.434 s
|
2141.197 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+879,47%
26.573 fps
|
2.713 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+835,82%
6.27 fps
|
0.67 fps
|
PiFast | Core i7-980 | Phenom II X2 B59 |
---|---|---|
PiFast |
+29,06%
15.93 s
|
20.56 s
|
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
В конце 2011 - начале 2012 года Phenom II X2 B59 появился как весьма специфичное предложение от AMD, позиционируясь в самом доступном сегменте рынка накануне прихода свежих архитектур. По сути, это был двуядерный вариант стареющего флагмана Phenom II X6, где некоторые ядра просто отключили на заводе – находка для энтузиастов бюджетных сборок, мечтавших разблокировать скрытые ядра на материнских платах с южным мостом SB710/750. Тогда он привлекал тех, кто искал максимум производительности за минимальные деньги, пусть даже на базе уже не новой платформы AM3.
Сегодня его основная ниша – мир ретро-геймеров и простейших рабочих задач вроде веб-серфинга или офисных приложений; для современных игр или ресурсоемкой многозадачности двух ядер катастрофически не хватает. По сравнению с любым современным чипом, даже бюджетным мобильным или Pentium/Celeron, он ощутимо проигрывает в общей отзывчивости системы и эффективности на ватт, хотя с обычными повседневными операциями всё ещё справляется терпимо. Его энергопотребление для двух ядер по нынешним меркам нельзя назвать низким, но и критичным оно не было – стандартный боксовый кулер легко справлялся при штатном использовании без экстремального разгона.
Актуальность для сборок энтузиастов сохраняется лишь в двух случаях: как экспоната эпохи ранних экспериментов с "разблокировкой" ядер или как сердце системы, посвященной исключительно играм конца 2000-х – начала 2010-х годов. Для серьезной работы или современных проектов он уже безнадежно устарел, превратившись скорее в любопытный артефакт из недавнего, но стремительно ушедшего прошлого компьютерной индустрии. Его ценность сейчас – в ностальгии по временам, когда бюджетный апгрейд мог дать неожиданный прирост.
Сравнивая процессоры Core i7-980 и Phenom II X2 B59, можно отметить, что Core i7-980 относится к портативного сегменту. Core i7-980 уступает Phenom II X2 B59 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X2 B59 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!