Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-980 | Phenom II X2 545 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield | Moderate IPC for desktop tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | AMD Turbo CORE |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-980 | Phenom II X2 545 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Gulftown | — |
Процессорная линейка | Intel Core i7 Extreme Edition | Callisto |
Сегмент процессора | HEDT (High-End Desktop) | Desktop |
Кэш | Core i7-980 | Phenom II X2 545 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980 | Phenom II X2 545 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Air cooling |
Память | Core i7-980 | Phenom II X2 545 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-800, DDR3-1066 МГц | Up to 1066 MHz МГц |
Количество каналов | 3 | 2 |
Максимальный объем | 24 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-980 | Phenom II X2 545 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-980 | Phenom II X2 545 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1366 | AM2+/AM3 |
Совместимые чипсеты | Intel X58 | AMD 760G, 870, 890GX |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-980 | Phenom II X2 545 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | |
Количество линий PCIe | 36 | — |
Безопасность | Core i7-980 | Phenom II X2 545 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Basic security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-980 | Phenom II X2 545 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2010 | 01.07.2009 |
Комплектный кулер | Массивный медный кулер | Standard cooler |
Код продукта | BX80613I7980 | HDX545HFBK22GM |
Страна производства | USA |
Geekbench | Core i7-980 | Phenom II X2 545 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+634,05%
21647 points
|
2949 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+83,66%
2911 points
|
1585 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+171,47%
9010 points
|
3319 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+118,50%
4217 points
|
1930 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+193,06%
2324 points
|
793 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+47,81%
640 points
|
433 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+231,49%
1800 points
|
543 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+65,71%
575 points
|
347 points
|
PassMark | Core i7-980 | Phenom II X2 545 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+461,95%
6867 points
|
1222 points
|
PassMark Single |
+30,35%
1542 points
|
1183 points
|
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
Этот двухъядерник Phenom II X2 545 появился летом 2009 как доступный вариант на базе удачной архитектуры K10 в эпоху расцвета Windows 7. Он позиционировался как разумный компромисс для бюджетных геймеров и домашних пользователей, предлагая неплохой потенциал разгона из коробки – тогда это было весомым плюсом для энтузиастов с ограниченным бюджетом. Интересно, что некоторые экземпляры этой модели (и подобных X2/X3 в линейке) имели шанс успешно "разблокировать" отключенные ядра на совместимых материнских платах, превращаясь в трех- или четырехъядерные процессоры, что стало легендарной фишкой того времени и повышало его привлекательность. Сегодня он воспринимается совершенно иначе: его производительности катастрофически не хватает для современных AAA-игр или ресурсоемких задач вроде монтажа видео. На фоне нынешних процессоров даже начального уровня, где упор сделан на эффективность и многопоточность, он выглядит архаично, хотя и был вполне шустрым для своих лет в одно- и двухпоточных сценариях. Сейчас его реальная ниша – очень старые игры эпохи конца 2000х или базовые офисные задачи при использовании легких ОС вроде Linux; энтузиасты иногда берут его для ностальгических сборок или экспериментов с разгоном и разблокированием ядер. По части аппетитов он был довольно теплым для двух ядер по современным меркам, но стандартный боксовый кулер справлялся в штатном режиме; при разгоне требовалось что-то посерьезнее. Энергопотребление под нагрузкой могло показаться высоким сейчас, но тогда это было в рамках нормы для платформы AM2+/AM3. Если честно, сегодня это скорее интересный артефакт из эпохи физических ядер и DDR2/DDR3, чем практичный выбор, разве что для сверхбюджетного офисного ПК или специфического хобби-проекта. Его основная ценность теперь – в истории и воспоминаниях о тех экспериментах с разгоном и магией разблокирования скрытых вычислительных ресурсов.
Сравнивая процессоры Core i7-980 и Phenom II X2 545, можно отметить, что Core i7-980 относится к компактного сегменту. Core i7-980 превосходит Phenom II X2 545 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II X2 545 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!