Core i7-980 vs Phenom II X2 545 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-980
vs
Phenom II X2 545

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Phenom II X2 545

Основные характеристики ядер Core i7-980 Phenom II X2 545
Количество производительных ядер62
Потоков производительных ядер122
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldModerate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Phenom II X2 545
Техпроцесс32 нм45 нм
Название техпроцесса32nm HKMG45nm SOI
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionCallisto
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Desktop
Кэш Core i7-980 Phenom II X2 545
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L20.25 МБ0.512 МБ
Кэш L312 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Phenom II X2 545
TDP130 Вт80 Вт
Максимальная температура68 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеAir cooling
Память Core i7-980 Phenom II X2 545
Тип памятиDDR3DDR2
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГцUp to 1066 MHz МГц
Количество каналов32
Максимальный объем24 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-980 Phenom II X2 545
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-980 Phenom II X2 545
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366AM2+/AM3
Совместимые чипсетыIntel X58AMD 760G, 870, 890GX
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Phenom II X2 545
Версия PCIe2.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Phenom II X2 545
Функции безопасностиExecute Disable BitBasic security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Phenom II X2 545
Дата выхода01.06.201001.07.2009
Комплектный кулерМассивный медный кулерStandard cooler
Код продуктаBX80613I7980HDX545HFBK22GM
Страна производстваUSA

В среднем Core i7-980 опережает Phenom II X2 545 на 69% в однопоточных и в 4,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-980 Phenom II X2 545
Geekbench 3 Multi-Core
+634,05% 21647 points
2949 points
Geekbench 3 Single-Core
+83,66% 2911 points
1585 points
Geekbench 4 Multi-Core
+171,47% 9010 points
3319 points
Geekbench 4 Single-Core
+118,50% 4217 points
1930 points
Geekbench 5 Multi-Core
+193,06% 2324 points
793 points
Geekbench 5 Single-Core
+47,81% 640 points
433 points
Geekbench 6 Multi-Core
+231,49% 1800 points
543 points
Geekbench 6 Single-Core
+65,71% 575 points
347 points
PassMark Core i7-980 Phenom II X2 545
PassMark Multi
+461,95% 6867 points
1222 points
PassMark Single
+30,35% 1542 points
1183 points

Описание процессоров
Core i7-980
и
Phenom II X2 545

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот двухъядерник Phenom II X2 545 появился летом 2009 как доступный вариант на базе удачной архитектуры K10 в эпоху расцвета Windows 7. Он позиционировался как разумный компромисс для бюджетных геймеров и домашних пользователей, предлагая неплохой потенциал разгона из коробки – тогда это было весомым плюсом для энтузиастов с ограниченным бюджетом. Интересно, что некоторые экземпляры этой модели (и подобных X2/X3 в линейке) имели шанс успешно "разблокировать" отключенные ядра на совместимых материнских платах, превращаясь в трех- или четырехъядерные процессоры, что стало легендарной фишкой того времени и повышало его привлекательность. Сегодня он воспринимается совершенно иначе: его производительности катастрофически не хватает для современных AAA-игр или ресурсоемких задач вроде монтажа видео. На фоне нынешних процессоров даже начального уровня, где упор сделан на эффективность и многопоточность, он выглядит архаично, хотя и был вполне шустрым для своих лет в одно- и двухпоточных сценариях. Сейчас его реальная ниша – очень старые игры эпохи конца 2000х или базовые офисные задачи при использовании легких ОС вроде Linux; энтузиасты иногда берут его для ностальгических сборок или экспериментов с разгоном и разблокированием ядер. По части аппетитов он был довольно теплым для двух ядер по современным меркам, но стандартный боксовый кулер справлялся в штатном режиме; при разгоне требовалось что-то посерьезнее. Энергопотребление под нагрузкой могло показаться высоким сейчас, но тогда это было в рамках нормы для платформы AM2+/AM3. Если честно, сегодня это скорее интересный артефакт из эпохи физических ядер и DDR2/DDR3, чем практичный выбор, разве что для сверхбюджетного офисного ПК или специфического хобби-проекта. Его основная ценность теперь – в истории и воспоминаниях о тех экспериментах с разгоном и магией разблокирования скрытых вычислительных ресурсов.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Phenom II X2 545, можно отметить, что Core i7-980 относится к компактного сегменту. Core i7-980 превосходит Phenom II X2 545 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II X2 545 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Core i7-980 и Phenom II X2 545

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.