Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 1 |
Потоков производительных ядер | 12 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield | Isaiah (Out-of-order execution) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64, VT |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 65nm CMOS |
Кодовое имя архитектуры | Gulftown | Isaiah |
Процессорная линейка | Intel Core i7 Extreme Edition | VIA Nano U Series |
Сегмент процессора | HEDT (High-End Desktop) | Embedded/Low-Power |
Кэш | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 64 KB (Instruction) + 64 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 7.5 Вт |
Минимальный TDP | — | 5 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 85 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Passive cooling (7.5W TDP) |
Память | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-800, DDR3-1066 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 3 | 1 |
Максимальный объем | 24 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1366 | NanoBGA2 (21x21mm) |
Совместимые чипсеты | Intel X58 | VIA VX800/VX855 Unified Chipset |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows XP Embedded, Linux 2.6+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 1.0 |
Количество линий PCIe | 36 | — |
Безопасность | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | PadLock Security Engine (AES/RNG/SHA) |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2010 | 01.05.2008 |
Комплектный кулер | Массивный медный кулер | — |
Код продукта | BX80613I7980 | CN3500EBG14BL |
Страна производства | USA | Taiwan |
Geekbench | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+4797,51%
21647 points
|
442 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+554,16%
2911 points
|
445 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1626,05%
9010 points
|
522 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+704,77%
4217 points
|
524 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+2200,99%
2324 points
|
101 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+451,72%
640 points
|
116 points
|
Cinebench | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+5572,73%
12.48 cb
|
0.22 cb
|
PassMark | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+3652,46%
6867 points
|
183 points
|
PassMark Single |
+431,72%
1542 points
|
290 points
|
SuperPi | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+976,35%
7.78 s
|
83.74 s
|
SuperPi - 32M |
+853,28%
414.34 s
|
3949.80 s
|
wPrime | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+5245,55%
103.13 s
|
5512.87 s
|
wPrime - 32m |
+6224,04%
2.87 s
|
181.50 s
|
GPUPI | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+8966,62%
19.182 s
|
1739.159 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+9199,26%
275.434 s
|
25613.328 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+8101,54%
26.573 fps
|
0.324 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+7737,50%
6.27 fps
|
0.08 fps
|
PiFast | Core i7-980 | Nano U3500 |
---|---|---|
PiFast |
+756,37%
15.93 s
|
136.42 s
|
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
VIA Nano U3500 появился в 2009 году как смелая попытка компании VIA бросить вызов доминирующим Intel Atom на рынке ультрабюджетных ноутбуков и мини-ПК. Он позиционировался для нетребовательных задач: веб-серфинга, офисной работы и проигрывания медиа в компактных, тихих и дешевых системах. Интересно, что эта архитектура "Isaiah" была наследником легендарной, но проблемной команды Cyrix, что добавляло ей своеобразного шарма и потенциальных подводных камней вроде не всегда предсказуемой производительности в некоторых приложениях.
Сегодня этот чип выглядит настоящим артефактом. По современным меркам его мощности катастрофически не хватит даже для плавной работы современного браузера с несколькими вкладками или YouTube в HD. Современные маломощные чипы, даже в самых бюджетных планшетах или одноплатниках, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы и способности хоть как-то справляться с базовыми мультимедийными задачами. Для игр, кроме самых простейших ретро-игр или текстовых квестов эпохи DOS, он совершенно непригоден, а профессиональные рабочие задачи — немыслимы.
Главным его преимуществом тогда и единственной реальной причиной для использования сейчас было феноменально низкое энергопотребление. Он почти не грелся, позволяя создавать системы вообще без активного охлаждения или с крошечным бесшумным вентилятором. Это делало его привлекательным для специфических встраиваемых решений, где важны лишь минимальное потребление и работоспособность — типа простых информационных киосков или примитивных контроллеров. Сейчас его можно встретить разве что в коллекциях энтузиастов как любопытный пример альтернативной архитектуры или в составе старых нетбуков, которые сохранились лишь для того, чтобы рассказать внукам, как это было "до Wi-Fi повсюду". Для любых практических задач, кроме самых узкоспециальных вроде запуска унаследованного ПО на железке без лишних ватт, он безнадежно устарел.
Сравнивая процессоры Core i7-980 и Nano U3500, можно отметить, что Core i7-980 относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-980 превосходит Nano U3500 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Nano U3500 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!