Core i7-980 vs Mobile Sempron 3600+ [6 тестов в 1 бенчмарке]

Core i7-980
vs
Mobile Sempron 3600+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Mobile Sempron 3600+

Основные характеристики ядер Core i7-980 Mobile Sempron 3600+
Количество производительных ядер61
Потоков производительных ядер121
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldLow IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow!
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Mobile Sempron 3600+
Техпроцесс32 нм90 нм
Название техпроцесса32nm HKMG90nm SOI
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionKeene
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Mobile
Кэш Core i7-980 Mobile Sempron 3600+
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ128 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L312 МБ256 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Mobile Sempron 3600+
TDP130 Вт62 Вт
Максимальная температура68 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеAir
Память Core i7-980 Mobile Sempron 3600+
Тип памятиDDR3DDR
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГц333 MHz МГц
Количество каналов31
Максимальный объем24 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-980 Mobile Sempron 3600+
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-980 Mobile Sempron 3600+
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366Socket S1
Совместимые чипсетыIntel X58Socket S1
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows XP, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Mobile Sempron 3600+
Версия PCIe2.01.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Mobile Sempron 3600+
Функции безопасностиExecute Disable BitNone
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core i7-980 Mobile Sempron 3600+
Дата выхода01.06.201017.05.2006
Комплектный кулерМассивный медный кулерStandard
Код продуктаBX80613I7980SDA3600AIO22BX
Страна производстваUSAGermany

В среднем Core i7-980 опережает Mobile Sempron 3600+ в 3,6 раза в однопоточных и в 15,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-980 Mobile Sempron 3600+
Geekbench 3 Multi-Core
+2530,26% 21647 points
823 points
Geekbench 3 Single-Core
+251,15% 2911 points
829 points
Geekbench 4 Multi-Core
+860,55% 9010 points
938 points
Geekbench 4 Single-Core
+329,43% 4217 points
982 points
Geekbench 5 Multi-Core
+1039,22% 2324 points
204 points
Geekbench 5 Single-Core
+206,22% 640 points
209 points

Описание процессоров
Core i7-980
и
Mobile Sempron 3600+

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот мобильный Sempron 3600+ от AMD дебютировал в середине 2006 года как доступное решение для недорогих ноутбуков и рабочих станций начального уровня. Он позиционировался заметно ниже топовых Athlon 64 и Turion 64 X2, привлекая студентов и офисных пользователей простыми задачами вроде веб-сёрфинга и работы с документами под Windows XP. Основной его особенностью была приличная тактовая частота для своего ценового сегмента на базе архитектуры K8, хотя он оставался строго однопоточным чипом даже на фоне появлявшихся тогда двухъядерных конкурентов от Intel. Типичный бюджетный ноутбук с таким "камнем" часто комплектовался скромной интегрированной графикой и минимальным объёмом памяти, что серьёзно ограничивало его возможности даже тогда. Сегодня его производительность в абсолютных цифрах выглядит очень скромно – её превосходят даже современные смартфоны и планшеты, не говоря уже о любом современном бюджетном процессоре для ноутбуков или мини-ПК. Практическая актуальность для игр или современных рабочих задач практически нулевая, разве что как терминал для базовых операций или запуск старых ОС в образовательных целях. Энергопотребление и теплоотдача у него были умеренными по меркам мобильных CPU того времени, поэтому такие ноутбуки часто обходились пассивным охлаждением или простыми компактными кулерами, хотя под нагрузкой корпус мог ощутимо нагреваться. Для энтузиастов он представляет интерес разве что как специфичный экспонат коллекции или компонент для восстановления старых ноутбуков эпохи расцвета Windows XP; использовать его в современных сборках смысла нет. Его сила была в балансе цены и достаточной для базовых нужд производительности своего времени, но сегодня он служит напоминанием, как далеко шагнули технологии за полтора десятилетия.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Mobile Sempron 3600+, можно отметить, что Core i7-980 относится к легкий сегменту. Core i7-980 превосходит Mobile Sempron 3600+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Mobile Sempron 3600+ остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Обсуждение Core i7-980 и Mobile Sempron 3600+

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.