Core i7-980 vs Epyc 7313 [8 тестов в 1 бенчмарке]

Core i7-980
vs
Epyc 7313

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Epyc 7313

Основные характеристики ядер Core i7-980 Epyc 7313
Количество модулей ядер8
Количество производительных ядер616
Потоков производительных ядер1232
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldВысокая производительность и энергияэффективность для серверных приложений и многозадачных вычислений.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AES
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Epyc 7313
Техпроцесс32 нм7 нм
Название техпроцесса32nm HKMGTSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionEnterprise Processor
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Enterprise Servers/High-Performance Computing
Кэш Core i7-980 Epyc 7313
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ64KB per core КБ
Кэш L20.25 МБ0.512 МБ
Кэш L312 МБ64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Epyc 7313
TDP130 Вт155 Вт
Максимальная температура68 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеВоздушное или водяное охлаждение
Память Core i7-980 Epyc 7313
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГцDDR4-2933, DDR4-2666 МГц
Количество каналов38
Максимальный объем24 ГБ2048 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-980 Epyc 7313
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-980 Epyc 7313
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA1366Socket SP3
Совместимые чипсетыIntel X58WRX80, TRX40, X399
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows Server 2019, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Epyc 7313
Версия PCIe2.04.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Epyc 7313
Функции безопасностиExecute Disable BitПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure Processor
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Epyc 7313
Дата выхода01.06.201015.03.2021
Комплектный кулерМассивный медный кулерНет в комплекте
Код продуктаBX80613I7980100-000000015
Страна производстваUSA

В среднем Epyc 7313 опережает Core i7-980 на 91% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-980 Epyc 7313
Geekbench 3 Multi-Core
21647 points
67926 points +213,79%
Geekbench 3 Single-Core
2911 points
5333 points +83,20%
Geekbench 4 Multi-Core
+60,09% 9010 points
5628 points
Geekbench 4 Single-Core
4217 points
5051 points +19,78%
Geekbench 5 Multi-Core
2324 points
2692 points +15,83%
Geekbench 5 Single-Core
640 points
1326 points +107,19%
Geekbench 6 Multi-Core
1800 points
4149 points +130,50%
Geekbench 6 Single-Core
575 points
1465 points +154,78%

Описание процессоров
Core i7-980
и
Epyc 7313

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот Epyc 7313 появился весной 2021 года как часть мощного серверного поколения Milan от AMD, позиционируясь как надежное рабочее сердце для корпоративных серверов и дата-центров, тогда жаждущих серьёзной многопоточной мощи без запредельных затрат. Интересно, что Zen 3 архитектура под капотом оказалась на редкость стабильной и лишенной серьёзных детских болячек, что резко контрастировало с некоторыми прошлыми решениями конкурентов и быстро завоевало доверие сисадминов. Сегодня его уже обгоняют новые поколения как от AMD, так и от Intel, предлагающие больше "прыти" на ватт и поддержку современных технологий памяти, но он вовсе не превратился в реликвию. Для игр он, конечно, не создан и будет излишним, а вот для рабочих лошадок – виртуализации, баз данных, рендеринга или кодирования видео – всё ещё очень актуален, особенно если бюджет сборки ограничен и нужен проверенный многопоточник. Его энергопотребление под нагрузкой ощутимо, как у добротной серверной печки, потому обычный десктопный кулер тут точно не справится – требуется серьёзное охлаждение типа башен или даже СЖО. Хотя он и не был массовым гостем в домашних ПК энтузиастов, его иногда ставили в "бюджетные рабочие станции" ценители параллельных вычислений, где его сильный многопоточный характер бил конкурентов в своем классе цен. Сейчас он выглядит скорее как крепкий середняк прошлой эпохи серверов: не рекордсмен, но для многих повседневных корпоративных задач его производительности вполне хватает, а надёжность проверена временем. Если вам нужен недорогой, но мощный движок для параллельных вычислений или старенький сервер апгрейдить, он ещё послужит верой и правдой.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Epyc 7313, можно отметить, что Core i7-980 относится к компактного сегменту. Core i7-980 уступает Epyc 7313 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Epyc 7313 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Core i7-980 и Epyc 7313

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.