Core i7-980 vs Core Ultra 9 285K [32 теста в 12 бенчмарках]

Core i7-980
vs
Core Ultra 9 285K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Core Ultra 9 285K

Основные характеристики ядер Core i7-980 Core Ultra 9 285K
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц5.5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Базовая частота E-ядер3.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldУлучшено по сравнению с предыдущим поколением (на ~10%)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Core Ultra 9 285K
Техпроцесс32 нм10 нм
Название техпроцесса32nm HKMGIntel 7
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionCore i9-285K
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Desktop
Кэш Core i7-980 Core Ultra 9 285K
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L20.25 МБ3 МБ
Кэш L312 МБ36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Core Ultra 9 285K
TDP130 Вт125 Вт
Максимальная температура68 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеводяное охлаждение рекомендуется
Память Core i7-980 Core Ultra 9 285K
Тип памятиDDR3DDR5 / DDR4
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГцDDR5-5600, DDR4-3200 МГц
Количество каналов32
Максимальный объем24 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-980 Core Ultra 9 285K
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel Graphics
NPU (нейропроцессор) Core i7-980 Core Ultra 9 285K
Поколение NPUNPU 1 (Meteor Lake)
Поддерживаемые форматыINT8, FP16
Технология NPUIntel AI Boost
Особенности NPUAlways-On AI, Low Power AI Processing
Разгон и совместимость Core i7-980 Core Ultra 9 285K
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366LGA 1851
Совместимые чипсетыIntel X58Z690, Z790, B660
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Core Ultra 9 285K
Версия PCIe2.05.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Core Ultra 9 285K
Функции безопасностиExecute Disable BitSpectre v2, Meltdown, CET, TME-MK
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Core Ultra 9 285K
Дата выхода01.06.201001.10.2024
Комплектный кулерМассивный медный кулернет в комплекте
Код продуктаBX80613I7980BX80715285K
Страна производстваUSAМалайзия

В среднем Core Ultra 9 285K опережает Core i7-980 в 3,9 раза в однопоточных и в 15,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-980 Core Ultra 9 285K
Geekbench 3 Multi-Core
21647 points
184074 points +750,34%
Geekbench 3 Single-Core
2911 points
12645 points +334,39%
Geekbench 4 Multi-Core
9010 points
141497 points +1470,44%
Geekbench 4 Single-Core
4217 points
13013 points +208,58%
Geekbench 5 Multi-Core
2324 points
41243 points +1674,66%
Geekbench 5 Single-Core
640 points
3111 points +386,09%
Geekbench 6 Multi-Core
1800 points
33509 points +1761,61%
Geekbench 6 Single-Core
575 points
4283 points +644,87%
Cinebench Core i7-980 Core Ultra 9 285K
Cinebench - R15
1185 cb
9456 cb +697,97%
Cinebench - R20
2190 pts
23947 pts +993,47%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
5816 pts
62377 pts +972,51%
Cinebench - R11.5
12.48 cb
112.71 cb +803,13%
Cinebench - 2003
4679 cb
11827 cb +152,77%
3DMark Core i7-980 Core Ultra 9 285K
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1566 marks
15340 marks +879,57%
3DMark 1 Core
283 points
1809 points +539,22%
PassMark Core i7-980 Core Ultra 9 285K
PassMark Multi
6867 points
67824 points +887,68%
PassMark Single
1542 points
5097 points +230,54%
7-Zip Core i7-980 Core Ultra 9 285K
7-Zip
45720 mips
283310 mips +519,66%
PCMark Core i7-980 Core Ultra 9 285K
PCMark 7
5305 marks
13266 marks +150,07%
SuperPi Core i7-980 Core Ultra 9 285K
SuperPi - 1M
7.78 s
4.57 s +70,24%
SuperPi - 32M
414.34 s
216.44 s +91,43%
wPrime Core i7-980 Core Ultra 9 285K
wPrime - 1024m
103.13 s
23.15 s +345,49%
wPrime - 32m
2.87 s
1.12 s +156,25%
y-cruncher Core i7-980 Core Ultra 9 285K
y-cruncher - Pi-1b
296.29 s
10.65 s +2682,07%
y-cruncher - Pi-25m
3.46 s
0.15 s +2206,67%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
288.29 s
6.33 s +4454,34%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
24.40 s
0.56 s +4257,14%
GPUPI Core i7-980 Core Ultra 9 285K
GPUPI for CPU - 100M
19.182 s
1.562 s +1128,04%
GPUPI for CPU - 1B
275.434 s
25.259 s +990,44%
HWBOT x265 Benchmark Core i7-980 Core Ultra 9 285K
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
26.573 fps
298.000 fps +1021,44%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.27 fps
72.54 fps +1056,94%
PiFast Core i7-980 Core Ultra 9 285K
PiFast
15.93 s
8.71 s +82,89%

Описание процессоров
Core i7-980
и
Core Ultra 9 285K

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот камень Intel Core Ultra 9 285K громко заявил о себе осенью 2024 года как абсолютный флагман новой линейки Core Ultra, сменившей привычные Core i9. Он был создан для тех, кто гонится за максимальной мощью – требовательных геймеров, дизайнеров и инженеров, обрабатывающих сложные проекты в реальном времени. Интересно, что его архитектура продолжила ставку Intel на гибридный подход с разными типами ядер, что помогало балансировать производительность и энергоэффективность в повседневных задачах, хотя требовало от системы грамотного управления. По сравнению с главным конкурентом – топовыми Ryzen – он традиционно показывал себя сильнее в играх и некоторых профессиональных приложениях, но итоговый выбор часто зависел от конкретной программы и цены на платформу в целом.

Сегодня Ultra 9 285K остается невероятно актуальным монстром. Любая современная игра, даже самая требовательная, для него не проблема. Он легко справляется с кодированием видео высокого разрешения, 3D-рендерингом и потоковой трансляцией без тормозов. Для сборки энтузиаста, где важен каждый кадр в секунду или минута рендера, он по-прежнему великолепный выбор. Однако стоит помнить о его аппетитах: процессор довольно "жадный до энергии" и требует серьезного охлаждения. Простенький боксовый кулер здесь не справится – нужна мощная башня или даже жидкостное охлаждение, чтобы он чувствовал себя комфортно под нагрузкой и раскрывал весь свой разгонный потенциал. Хотя он и заметно мощнее процессоров прошлого поколения, особенно в многопоточных сценариях, для обычной офисной работы или нетребовательных задач такой уровень производительности явно избыточен. Он создан для тех, кому нужна вся доступная мощность здесь и сейчас.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Core Ultra 9 285K, можно отметить, что Core i7-980 относится к компактного сегменту. Core i7-980 уступает Core Ultra 9 285K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 285K остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Обсуждение Core i7-980 и Core Ultra 9 285K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.