Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 4 |
Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 2.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 8 |
Потоков E-ядер | — | 8 |
Базовая частота E-ядер | — | 2.9 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 4.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield | Оптимальное соотношение IPC и энергоэффективности |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x | SSE4.2, AVX2, FMA3, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | Intel 4 |
Кодовое имя архитектуры | Gulftown | — |
Процессорная линейка | Intel Core i7 Extreme Edition | Core Ultra 5 235 |
Сегмент процессора | HEDT (High-End Desktop) | Desktop |
Кэш | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 3 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 24 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | — | 121 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Компактное воздушное охлаждение |
Память | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5 / LPDDR5X |
Скорости памяти | DDR3-800, DDR3-1066 МГц | DDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГц |
Количество каналов | 3 | 2 |
Максимальный объем | 24 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel Graphics |
Разгон и совместимость | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1366 | LGA 1851 |
Совместимые чипсеты | Intel X58 | Intel 600/700-series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCIe | 36 | — |
Безопасность | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Spectre mitigations, CET |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2010 | 01.01.2025 |
Комплектный кулер | Массивный медный кулер | — |
Код продукта | BX80613I7980 | BX80743900U5235 |
Страна производства | USA | Малайзия |
Geekbench | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21647 points
|
80704 points
+272,82%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2911 points
|
9376 points
+222,09%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9010 points
|
65562 points
+627,66%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4217 points
|
8973 points
+112,78%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2324 points
|
17260 points
+642,69%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
640 points
|
2124 points
+231,88%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1800 points
|
16960 points
+842,22%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
575 points
|
2932 points
+409,91%
|
Cinebench | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1185 cb
|
3738 cb
+215,44%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2190 pts
|
10059 pts
+359,32%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5816 pts
|
21545 pts
+270,44%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
12.48 cb
|
44.82 cb
+259,13%
|
PassMark | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6867 points
|
40279 points
+486,56%
|
PassMark Single |
+0%
1542 points
|
4533 points
+193,97%
|
7-Zip | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
45720 mips
|
132618 mips
+190,07%
|
SuperPi | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.78 s
|
7.48 s
+4,01%
|
SuperPi - 32M |
+0%
414.34 s
|
383.29 s
+8,10%
|
wPrime | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
103.13 s
|
69.14 s
+49,16%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.87 s
|
2.31 s
+24,24%
|
y-cruncher | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
296.29 s
|
21.56 s
+1274,26%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.46 s
|
0.55 s
+529,09%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
288.29 s
|
14.91 s
+1833,53%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
24.40 s
|
1.38 s
+1668,12%
|
GPUPI | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
19.182 s
|
3.743 s
+412,48%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
275.434 s
|
62.255 s
+342,43%
|
PiFast | Core i7-980 | Core Ultra 5 235 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.93 s
|
12.66 s
+25,83%
|
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
Этот Core Ultra 5 235 был одним из первых массовых чипов Intel с полноценным нейроускорителем NPU прямо на кристалле, появившись в начале 2025 года как середина их обновленной линейки Ultra. Он позиционировался не как топовый игровой камень, а скорее для сбалансированных ноутбуков и компактных ПК, предлагая хорошую повседневную производительность и раннюю поддержку задач с ИИ для широкой аудитории. Интересно, что сама архитектура Meteor Lake, лежащая в его основе, стала переходной для Intel, активно использующей чиплеты и новую систему питания Foveros, что изначально вызывало вопросы по стабильности драйверов у некоторых ранних пользователей.
Сегодня его уже нельзя назвать свежим решением — он заметно уступает последним Ryzen 5 или Core Ultra 7 по общей отзывчивости в ресурсоемких приложениях, особенно где важен многопоточный потенциал или возможности нового поколения NPU. Для современных игр в высоких настройках он определенно стал узким местом, хотя казуальные проекты и онлайн-игры потянет без проблем. В офисной работе, интернет-серфинге и легком монтаже видео он все еще вполне работоспособен, но энтузиасты вряд ли выберут его для новой сборки, разве что в очень бюджетном корпусе.
Тепловыделение у него было вполне умеренным по меркам того времени, особенно в ноутбучных версиях — он не требовал мощных башенных кулеров в десктопах, довольствуясь простыми боксовыми или недорогими низкопрофильными вариантами. Однако при длительных пиковых нагрузках некоторые экземпляры могли ощутимо нагреваться, требуя качественной термопасты и хорошего обдува внутри корпуса. Сейчас он выглядит неплохим вариантом для апгрейда старой системы на базе 10-го или 11-го поколения Intel, где даст ощутимый прирост, особенно благодаря современным интерфейсам вроде PCIe 5.0 и DDR5, или как основа для тихого медиацентра. Но для серьезной работы или игр будущего смотреть стоит на что-то посвежее.
Сравнивая процессоры Core i7-980 и Core Ultra 5 235, можно отметить, что Core i7-980 относится к портативного сегменту. Core i7-980 уступает Core Ultra 5 235 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 5 235 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!