Core i7-980 vs Core M3-7Y30 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-980
vs
Core M3-7Y30

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Core M3-7Y30

Основные характеристики ядер Core i7-980 Core M3-7Y30
Количество производительных ядер62
Потоков производительных ядер124
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц2.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldModerate IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Core M3-7Y30
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm HKMG14nm
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme Edition7th Gen Intel Core
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Ultra-Low Power Mobile
Кэш Core i7-980 Core M3-7Y30
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ128 KB КБ
Кэш L20.25 МБ0.512 МБ
Кэш L312 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Core M3-7Y30
TDP130 Вт5 Вт
Максимальный TDP7 Вт
Минимальный TDP3.8 Вт
Максимальная температура68 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеPassive Cooling
Память Core i7-980 Core M3-7Y30
Тип памятиDDR3LPDDR3
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов32
Максимальный объем24 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-980 Core M3-7Y30
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 615
Разгон и совместимость Core i7-980 Core M3-7Y30
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366BGA 1515
Совместимые чипсетыIntel X58Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Core M3-7Y30
Версия PCIe2.03.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Core M3-7Y30
Функции безопасностиExecute Disable BitSpectre/Meltdown mitigation
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Core M3-7Y30
Дата выхода01.06.201030.08.2016
Комплектный кулерМассивный медный кулер
Код продуктаBX80613I7980JW8067702735911
Страна производстваUSAMalaysia

В среднем Core i7-980 опережает Core M3-7Y30 в 2,1 раза в многопоточных тестах, но медленнее на 24 % в однопоточных

Geekbench Core i7-980 Core M3-7Y30
Geekbench 3 Multi-Core
+308,74% 21647 points
5296 points
Geekbench 3 Single-Core
+11,15% 2911 points
2619 points
Geekbench 4 Multi-Core
+46,27% 9010 points
6160 points
Geekbench 4 Single-Core
+28,02% 4217 points
3294 points
Geekbench 5 Multi-Core
+71,77% 2324 points
1353 points
Geekbench 5 Single-Core
640 points
651 points +1,72%
Geekbench 6 Multi-Core
+16,96% 1800 points
1539 points
Geekbench 6 Single-Core
575 points
855 points +48,70%
3DMark Core i7-980 Core M3-7Y30
3DMark 1 Core
283 points
369 points +30,39%

Описание процессоров
Core i7-980
и
Core M3-7Y30

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот Intel Core M3-7Y30 появился в конце лета 2016 года как представитель линейки Core M, целиком заточенной под сверхтонкие ноутбуки и планшеты-трансформеры вроде ранних MacBook 12". Он был типичным "компромиссным чипом" – инженеры Intel буквально выжали из архитектуры Kaby Lake максимум энергоэффективности ценой скромной скорости. Его главная фишка – способность работать вообще без вентилятора во многих ультрабуках, что тогда казалось почти чудом для процессора x86 под Windows/OS X. Тепловыделение было мизерным даже для мобильных стандартов, позволяя производителям создавать невероятно тонкие корпуса.

По производительности он тогда едва дотягивал до базовых Pentium или самых медленных Core i3. Сегодняшние бюджетные мобильные Celeron или Pentium Gold его легко обгоняют почти во всём, не говоря уже о современных энергоэффективных Core i3 или Ryzen 3. В играх он и в 2016-м особо не блистал – годился лишь для самых простеньких проектов или старых хитов на низких настройках. Сегодня его мощности с трудом хватает на веб-сёрфинг, офисные задачи и нетребовательное видео в HD. Любая серьёзная работа в фоторедакторах или попытки работать с несколькими тяжёлыми вкладками превращаются в испытание терпения. Для сборок энтузиастов он бесполезен от слова совсем.

Охлаждение ему требовалось минимальное – часто хватало просто медного радиатора или крошечного тихого вентилятора. Батарея в типичном ноутбуке с таким чипом держалась заметно дольше, чем у моделей с обычными U-сериями, что было большим плюсом для мобильности. Если этот чип и остался в памяти, то именно как символ той самой первой волны по-настоящему безвентиляторных Windows-ноутбуков, которые пытались соревноваться с MacBook по тонкости – звук их работы (вернее, его отсутствие!) действительно впечатлял. Сейчас он выглядит скорее курьёзом – живым напоминанием, насколько далеко шагнули технологии за считанные годы в мобильном сегменте, особенно в балансе между производительностью и эффективностью.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Core M3-7Y30, можно отметить, что Core i7-980 относится к портативного сегменту. Core i7-980 уступает Core M3-7Y30 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core M3-7Y30 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Обсуждение Core i7-980 и Core M3-7Y30

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.