Core i7-980 vs Core M-5Y71 [21 тест в 8 бенчмарках]

Core i7-980
vs
Core M-5Y71

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Core M-5Y71

Основные характеристики ядер Core i7-980 Core M-5Y71
Количество производительных ядер62
Потоков производительных ядер124
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц1.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xSSE4.1, SSE4.2, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Core M-5Y71
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm HKMG14nm
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme Edition
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Mobile
Кэш Core i7-980 Core M-5Y71
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L312 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Core M-5Y71
TDP130 Вт4.5 Вт
Максимальная температура68 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждение
Память Core i7-980 Core M-5Y71
Тип памятиDDR3LPDDR3
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГцLPDDR3-1600 МГц
Количество каналов32
Максимальный объем24 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-980 Core M-5Y71
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 5300
Разгон и совместимость Core i7-980 Core M-5Y71
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366FCBGA1234
Совместимые чипсетыIntel X58
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Core M-5Y71
Версия PCIe2.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Core M-5Y71
Функции безопасностиExecute Disable Bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Core M-5Y71
Дата выхода01.06.201001.01.2015
Комплектный кулерМассивный медный кулер
Код продуктаBX80613I7980
Страна производстваUSA

В среднем Core i7-980 опережает Core M-5Y71 в 4,5 раза в многопоточных тестах, но медленнее на 65 % в однопоточных

Geekbench Core i7-980 Core M-5Y71
Geekbench 3 Multi-Core
+404,12% 21647 points
4294 points
Geekbench 3 Single-Core
+19,60% 2911 points
2434 points
Geekbench 4 Multi-Core
+52,27% 9010 points
5917 points
Geekbench 4 Single-Core
+27,63% 4217 points
3304 points
Geekbench 5 Multi-Core
+101,39% 2324 points
1154 points
Geekbench 5 Single-Core
640 points
722 points +12,81%
Geekbench 6 Multi-Core
+29,87% 1800 points
1386 points
Geekbench 6 Single-Core
575 points
844 points +46,78%
Cinebench Core i7-980 Core M-5Y71
Cinebench - R15
+483,74% 1185 cb
203 cb
Cinebench - R20
+476,32% 2190 pts
380 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+467,97% 5816 pts
1024 pts
Cinebench - R11.5
+540,00% 12.48 cb
1.95 cb
3DMark Core i7-980 Core M-5Y71
3DMark 1 Core
283 points
325 points +14,84%
PassMark Core i7-980 Core M-5Y71
PassMark Multi
+243,52% 6867 points
1999 points
PassMark Single
+22,28% 1542 points
1261 points
7-Zip Core i7-980 Core M-5Y71
7-Zip
+428,92% 45720 mips
8644 mips
SuperPi Core i7-980 Core M-5Y71
SuperPi - 1M
+102,83% 7.78 s
15.78 s
SuperPi - 32M
+263,63% 414.34 s
1506.66 s
wPrime Core i7-980 Core M-5Y71
wPrime - 1024m
+625,26% 103.13 s
747.96 s
wPrime - 32m
+628,57% 2.87 s
20.91 s
PiFast Core i7-980 Core M-5Y71
PiFast
+77,65% 15.93 s
28.30 s

Описание процессоров
Core i7-980
и
Core M-5Y71

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Один из первых процессоров серии Core M, созданный для сверхтонких безвентиляторных устройств. При экстремально низком энергопотреблении (4.5 Вт TDP) демонстрировал скромную производительность - базовые задачи выполнял, но уже при средней нагрузке начинал троттлить. Основное применение - ранние версии ультрабуков вроде MacBook 12" 2015 года и некоторых трансформеров Windows. Главная проблема - огромный разрыв между базовой (1.2 ГГц) и турбо-частотой (2.9 ГГц): процессор мог кратковременно ускоряться, но затем неизбежно перегревался и сбрасывал частоты. В 2025 году выглядит совершенно устаревшим: даже простейшие Chromebook на ARM предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении. Единственное преимущество - совместимость с x86-софтом, что может быть важно для некоторых legacy-приложений.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Core M-5Y71, можно отметить, что Core i7-980 относится к легкий сегменту. Core i7-980 уступает Core M-5Y71 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core M-5Y71 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Core i7-980 и Core M-5Y71

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.