Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 10 |
Потоков производительных ядер | 12 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Gulftown | — |
Процессорная линейка | Intel Core i7 Extreme Edition | Intel Core i9 |
Сегмент процессора | HEDT (High-End Desktop) | High-End Desktop |
Кэш | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 1 MB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 10 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 19.25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 165 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Liquid Cooling |
Память | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-800, DDR3-1066 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 3 | 4 |
Максимальный объем | 24 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1366 | LGA 2066 |
Совместимые чипсеты | Intel X58 | X299 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCIe | 36 | — |
Безопасность | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Enhanced security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2010 | 19.10.2018 |
Комплектный кулер | Массивный медный кулер | — |
Код продукта | BX80613I7980 | BX80684I99900X |
Страна производства | USA | Malaysia |
Geekbench | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21647 points
|
50229 points
+132,04%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2911 points
|
5168 points
+77,53%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9010 points
|
48257 points
+435,59%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4217 points
|
6193 points
+46,86%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2324 points
|
12760 points
+449,05%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
640 points
|
1339 points
+109,22%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1800 points
|
9359 points
+419,94%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
575 points
|
1467 points
+155,13%
|
Cinebench | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1185 cb
|
2910 cb
+145,57%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2190 pts
|
6746 pts
+208,04%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5816 pts
|
17293 pts
+197,33%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
12.48 cb
|
30.56 cb
+144,87%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4679 cb
|
8251 cb
+76,34%
|
3DMark | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
283 points
|
747 points
+163,96%
|
7-Zip | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
45720 mips
|
109042 mips
+138,50%
|
PCMark | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
28109 marks
|
38559 marks
+37,18%
|
PCMark 7 |
+0%
5305 marks
|
7940 marks
+49,67%
|
SuperPi | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.78 s
|
6.99 s
+11,30%
|
SuperPi - 32M |
+0%
414.34 s
|
372.97 s
+11,09%
|
wPrime | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
103.13 s
|
51.15 s
+101,62%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.87 s
|
1.94 s
+47,94%
|
y-cruncher | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
296.29 s
|
21.26 s
+1293,65%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.46 s
|
0.33 s
+948,48%
|
GPUPI | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
19.182 s
|
5.675 s
+238,01%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
275.434 s
|
112.384 s
+145,08%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.573 fps
|
93.015 fps
+250,04%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.27 fps
|
21.81 fps
+247,85%
|
PiFast | Core i7-980 | Core i9-9900X |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.93 s
|
12.57 s
+26,73%
|
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Сравнивая процессоры Core i7-980 и Core i9-9900X, можно отметить, что Core i7-980 относится к мобильных решений сегменту. Core i7-980 уступает Core i9-9900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-9900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!