Core i7-980 vs Core i9-12900HX [11 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-980
vs
Core i9-12900HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-980 vs Core i9-12900HX

Основные характеристики ядер Core i7-980 Core i9-12900HX
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер3.33 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер1.7 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~10% по сравнению с BloomfieldЭквивалент десктопного 12900K
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-xAVX2, AVX-512 (частично)
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-980 Core i9-12900HX
Техпроцесс32 нм10 нм
Название техпроцесса32nm HKMGIntel 7
Кодовое имя архитектурыGulftown
Процессорная линейкаIntel Core i7 Extreme EditionCore i9 12900HX
Сегмент процессораHEDT (High-End Desktop)Mobile
Кэш Core i7-980 Core i9-12900HX
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.25 МБ
Кэш L312 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-980 Core i9-12900HX
TDP130 Вт55 Вт
Максимальный TDP157 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура68 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеМощное охлаждение
Память Core i7-980 Core i9-12900HX
Тип памятиDDR3DDR4/DDR5
Скорости памятиDDR3-800, DDR3-1066 МГц3200, 4800 MHz МГц
Количество каналов32
Максимальный объем24 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-980 Core i9-12900HX
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Разгон и совместимость Core i7-980 Core i9-12900HX
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1366FCBGA1964
Совместимые чипсетыIntel X58W680, HM670
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-980 Core i9-12900HX
Версия PCIe2.05.0
Количество линий PCIe36
Безопасность Core i7-980 Core i9-12900HX
Функции безопасностиExecute Disable BitSpectre/Meltdown mitigation
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-980 Core i9-12900HX
Дата выхода01.06.201001.04.2022
Комплектный кулерМассивный медный кулерOEM
Код продуктаBX80613I7980BX8071512900HX
Страна производстваUSAКитай

В среднем Core i9-12900HX опережает Core i7-980 в 3 раза в однопоточных и в 5,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-980 Core i9-12900HX
Geekbench 3 Multi-Core
21647 points
62456 points +188,52%
Geekbench 3 Single-Core
2911 points
6778 points +132,84%
Geekbench 4 Multi-Core
9010 points
57587 points +539,15%
Geekbench 4 Single-Core
4217 points
8082 points +91,65%
Geekbench 5 Multi-Core
2324 points
16016 points +589,16%
Geekbench 5 Single-Core
640 points
1871 points +192,34%
Geekbench 6 Multi-Core
1800 points
14371 points +698,39%
Geekbench 6 Single-Core
575 points
2545 points +342,61%
3DMark Core i7-980 Core i9-12900HX
3DMark 1 Core
283 points
1067 points +277,03%
PassMark Core i7-980 Core i9-12900HX
PassMark Multi
6867 points
33177 points +383,14%
PassMark Single
1542 points
3743 points +142,74%

Описание процессоров
Core i7-980
и
Core i9-12900HX

Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.

Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.

Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.

Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.

Этот Core i9-12900HX был настоящим прорывом Intel в топовых игровых ноутбуках весной 2022 года. Как флагман мобильной линейки Alder Lake HX, он целился в геймеров и профессионалов, жаждавших производительности на уровне настольных ПК в мобильной форме. Самое интересное — его гибридная архитектура с сочетанием мощных Performance-cores и энергоэффективных Efficient-cores, что тогда казалось смелым экспериментом для ноутбуков. Процессор действительно показал отличный многопоточный потенциал для монтажа и рендеринга, хотя требовал продуманных систем охлаждения от производителей лэптопов.

Сегодня он, безусловно, уже не новинка — его место заняли более свежие поколения типа Raptor Lake и Meteor Lake. Эти наследники предлагают лучшую энергоэффективность и немного поднимают планку в многозадачности. Однако для игр и большинства рабочих задач 12900HX по-прежнему актуален, особенно в уценённых моделях прошлых сезонов. Он легко справляется с любыми современными проектами и ААА-тайтлами, если не гнаться за абсолютным ультра-настройками в 4К.

Главный нюанс — его прожорливость и тепловыделение. Под максимальной нагрузкой он способен потреблять ощутимо больше энергии, чем его современные аналоги или конкуренты от AMD, требуя действительно мощных кулеров. Без качественной системы охлаждения он будет ощутимо замедляться от перегрева. Потому рекомендую его тем, кто ищет мощный мобильный чип для серьёзных задач и игр, но готов мириться с толстым ноутбуком и шумными вентиляторами под нагрузкой. Для более тонких и тихих систем или длительной работы от батареи лучше посмотреть в сторону более свежих или энергоэффективных моделей. Он всё ещё мощный зверь, просто требует подходящей клетки для комфортной работы.

Сравнивая процессоры Core i7-980 и Core i9-12900HX, можно отметить, что Core i7-980 относится к портативного сегменту. Core i7-980 уступает Core i9-12900HX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-12900HX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Core i7-980 и Core i9-12900HX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.