Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Этот Core i7-9750H был в 2019 году желанным сердцем для многих мощных игровых и рабочих ноутбуков, став флагманом линейки Coffee Lake Refresh-H. Тогда он предлагал серьёзный скачок в многопоточной работе по сравнению с предшественниками благодаря шести физическим ядрам, что сразу привлекло геймеров и пользователей, работающих с видео или сложными проектами. Интересно, что его термоупаковка часто становилась головной болью для производителей ноутбуков – чип сам по себе горячий, а плохо продуманные системы охлаждения легко превращали мощные машины в шумные и душные печки.
Сегодня его позиции изменились. На фоне современных аналогов, особенно последних поколений Intel и AMD, он выглядит уже не безоговорочным чемпионом. Его производительность в многопотоке заметно уступает даже некоторым свежим мобильным i5, не говоря уже о новых i7 или Ryzen 7/9. Современные чипы эффективнее используют каждую каплю энергии и заметно быстрее в задачах, требующих параллельной обработки данных.
Тем не менее, для многих повседневных задач он остаётся вполне актуальным. Офисные приложения, веб-серфинг, нетребовательные игры и даже лёгкое редактирование фото/видео он по-прежнему тянет уверенно. Однако в современных AAA-играх на максималках или тяжёлых рабочих сценариях его шестиядерной мощи уже может не хватать, он будет слабым звеном. Энергоэффективность – его ахиллесова пята: этот процессор потребляет немало и требует действительно серьёзного охлаждения для стабильной работы под нагрузкой, что выливалось в толстые и шумные корпуса ноутбуков того времени.
Если вам сейчас предлагают ноутбук с этим процессором по очень привлекательной цене, он может стать надёжным работягой для базовых и умеренных задач. Но ожидать производительности сегодняшнего топ-уровня не стоит – современные чипы ощутимо подвинули планку и по скорости, и по эффективности. Это был солидный игрок своего времени, который до сих пор способен показать себя достойно в своём весовом классе при правильном охлаждении.
Этот Intel Xeon канул в лету примерно в 2008 году, позиционируясь как рабочая лошадка для серверов и рабочих станций начального-среднего уровня тогдашней линейки Intel. По сути, он был десктопным Core 2 Quad Q9650 в серверной одежке, но с поддержкой более надежной ECC-памяти и формально для сокета LGA771. Интересно, что благодаря модификации контактов (моддинг LGA771 на LGA775) он стал хитом у энтузиастов, искавших мощный четырехъядерник для обычных материнок по бросовым ценам – дешевле флагманских Core 2 Extreme.
По тепловыделению он не был подарком – его аппетиты под 130 Вт требовали солидного башенного кулера даже в обычном корпусе, иначе перегрев был делом времени. Сравнивая с современниками, сегодняшние базовые модели даже уровня Core i3 его обходят в однопоточной работе с ощутимым запасом благодаря кардинально возросшей эффективности каждого ядра, не говоря уже о новых технологиях вроде интегрированной графики или NVMe. В многопотоке против современных Core i5 он выглядит блекло из-за малой тактовой частоты и отсутствия современных оптимизаций.
Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он едва ли потянет современные ОС и браузеры комфортно, серьезная работа немыслима из-за отсутствия поддержки современных инструкций и медленной работы с памятью. Лишь винтажные игры эпохи Windows XP или специфический старый софт могут быть ему под силу. Для сборок энтузиастов он интересен лишь как музейный экспонат или основа исключительно ретро-системы для ностальгирующих по эпохе GeForce 8800 GTX и первых Crysis. Всё, что требует стабильности и производительности, давно переехало на платформы посвежее, где энергопотребление кратно ниже при значительно большей отдаче. Его время безвозвратно прошло.
Сравнивая процессоры Core i7-9750H и Xeon 3.40Ghz, можно отметить, что Core i7-9750H относится к портативного сегменту. Core i7-9750H превосходит Xeon 3.40Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon 3.40Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Представленный в апреле 2022 года топовый мобильный процессор AMD Ryzen 9 Pro 6950HS на архитектуре Zen 3+ (8 ядер/16 потоков, техпроцесс 6 нм) демонстрирует высокую производительность и эффективность при TDP 35-45 Вт, поддерживая новую платформу AM5. Его отличают профессиональные функции безопасности, такие как AMD Memory Guard и выделенный Secure Processor, что редко встречается в потребительских чипах.
Выпущенный в апреле 2018 года как флагман для мощных ноутбуков, этот 6-ядерный Core i9-8950HK на 14 нм техпроцессе (Coffee Lake) умел разгоняться до впечатляющих 4.8 ГГц благодаря поддержке Extreme Edition и разблокированному множителю, выделяя до 65 Вт тепла в разгоне и используя эффективный припой вместо термопасты для охлаждения — редкость для того времени. Несмотря на былую мощь, сегодня он заметно уступает современным мобильным процессорам по энергоэффективности и производительности.
Процессор Intel Core i5-10500H оснащён шестёркой ядер с поддержкой Hyper-Threading (12 потоков) и базовой частотой 2.5 ГГц, способной разгоняться до 4.5 ГГц благодаря Turbo Boost 2.0 на зрелом 14-нм техпроцессе. Этот уже проверенный временем мобильный чип с TDP 45 Вт, выпущенный в начале 2021 года, пока ещё справляется с большинством задач, поддерживая быструю память DDR4-2933.
Этот мобильный процессор Intel Core i3-1220P, появившийся в начале 2022 года, построен на гибридной архитектуре Alder Lake-P: он объединяет 4 производительных и 8 энергоэффективных ядер (12 потоков) на 10-нм техпроцессе, работающих на частотах до 4.4 ГГц при стандартном TDP в 28 Вт. Его актуальность для не самых требовательных задач сохраняется, особенно учитывая эффективное распределение нагрузки между ядрами разного типа.
Выпущенный в апреле 2020 года мобильный процессор Ryzen 5 Pro 4650U с 6 ядрами на архитектуре Zen 2 (7 нм) всё ещё способен на достойную производительность задач средней сложности, хотя его возраст уже заметен в современных ресурсоёмких сценариях. При скромных 15 Вт теплопакета он предлагает частоты до 4.0 ГГц и включает редкие для потребительских линеек корпоративные функции безопасности вроде AMD Secure Processor и Memory Guard.
Этот 6-ядерный крепыш с частотой до 4.6 GHz (благодаря Thermal Velocity Boost) на старом 14-нм техпроцессе все еще способен на многое, несмотря на приличный возраст. Его 45-ваттная мощность и сокет FCBGA1440 делают его типичным представителем мощных мобильных процессоров Intel конца 2010-х годов.
Выпущенный в 2021 году мобильный процессор AMD Ryzen 5 5500U на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с тактовой частотой до 4.0 ГГц при низком TDP в 15 Вт, обеспечивая гибкий баланс производительности и энергоэффективности на 7-нм техпроцессе для тонких ноутбуков. Несмотря на использование предыдущего поколения ядер, он остается актуальным решением для повседневных задач и легкой многозадачности.
Этот восьмиядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный в начале 2020 года, все еще остается шустрым и энергоэффективным (15 Вт TDP) вариантом для тонких ноутбуков, хоть и не самый новый на рынке. Его 16 потоков уверенно справляются с большинством задач, включая многозадачность и требовательные приложения.