Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 1.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm++ | — |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | — |
| Процессорная линейка | Core i7 8000 Series | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | — |
| Кэш L3 | 12 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 68.1 Вт |
| Максимальный TDP | 130 Вт | — |
| Минимальный TDP | 65 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Производительный башенный кулер или СЖО | — |
| Память | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 128 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz) | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA1151 | Socket 478 |
| Совместимые чипсеты | Intel 300 Series (Z370, Z390, H370, B365, B360, H310) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Boot Guard, Intel OS Guard | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.06.2018 | 01.10.2008 |
| Комплектный кулер | Не поставляется | — |
| Код продукта | BX80684I78086K | — |
| Страна производства | США/Израиль (Intel) | — |
| Geekbench | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+2959,16%
24718 points
|
808 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+5370,63%
43765 points
|
800 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+850,31%
7726 points
|
813 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+4548,84%
42165 points
|
907 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+909,73%
9855 points
|
976 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+379,24%
9743 points
|
2033 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+77,39%
1710 points
|
964 points
|
| Cinebench | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 |
+5191,84%
25.93 cb
|
0.49 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+2520,00%
8908 cb
|
340 cb
|
| PassMark | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+12136,52%
14072 points
|
115 points
|
| PassMark Single |
+787,42%
2822 points
|
318 points
|
| PCMark | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+1250,79%
39119 marks
|
2896 marks
|
| PCMark04 |
+324,86%
23622 marks
|
5560 marks
|
| PCMark 7 |
+661,40%
9548 marks
|
1254 marks
|
| SuperPi | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+509,03%
4.76 s
|
28.99 s
|
| SuperPi - 32M |
+564,94%
247.52 s
|
1645.87 s
|
| wPrime | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+3163,95%
60.69 s
|
1980.89 s
|
| wPrime - 32m |
+3014,87%
1.95 s
|
60.74 s
|
| GPUPI | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+19468,86%
7.620 s
|
1491.147 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+17042,31%
124.871 s
|
21405.777 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+215390,00%
86.196 fps
|
0.040 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+98400,00%
19.70 fps
|
0.02 fps
|
| PiFast | Core i7-8086K | Pentium 4 1.80Ghz |
|---|---|---|
| PiFast |
+409,79%
8.38 s
|
42.72 s
|
Особый процессор, выпущенный к 40-летию архитектуры x86, сочетающий в себе историческую ценность и солидную производительность. Его 6 ядер с возможностью разгона до 5 GHz делают его интересным выбором для энтузиастов. Хотя он и уступает современным процессорам в многопоточных задачах, в играх и приложениях, чувствительных к частоте, он до сих пор показывает достойные результаты. Процессор особенно хорош для сборок с акцентом на ретро-стиль или для коллекционеров компьютерного железа. Он поддерживает DDR4-2666 и PCIe 3.0, что достаточно для большинства современных видеокарт среднего уровня. Главное преимущество - уникальный статус и потенциал для разгона, сохраняющий актуальность даже спустя годы после выпуска. Для повседневного использования лучше рассмотреть более новые модели, но для особых проектов или коллекционных систем это отличный вариант. Энергопотребление достаточно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения.
Этот процессор начала 2000-х годов сегодня вызывает скорее улыбку, чем восхищение. Его скромной частоты в 1.8 ГГц катастрофически не хватает даже для базовых задач — браузер с двумя вкладками уже заставит его заметно подтормаживать. Архитектура NetBurst известна своим неэффективным тепловыделением — даже при небольшой нагрузке он ощутимо греется, а штатный кулер работает на высоких оборотах. Современные операционные системы вроде Windows 10 или Linux дистрибутивы на нем практически неработоспособны — лучше остановиться на Windows XP или даже 2000. Смотреть видео в разрешении выше 480p — настоящая пытка и для процессора, и для зрителя. По сравнению с современными Celeron или Atom, этот Pentium 4 проигрывает во всем — производительности, энергоэффективности и поддержке современного ПО. Сегодня его можно рекомендовать только энтузиастам ретро-ПК для ностальгических сборок или для запуска старых игр эпохи Windows 98. Для повседневного использования он абсолютно непригоден — даже простой текстовый редактор будет работать с заметными задержками. Систему охлаждения стоит обязательно обновить — современная термопаста и очистка радиатора немного улучшат температурный режим. Общее впечатление — музейный экспонат, напоминающий о том, как далеко ушла компьютерная техника за последние 20 лет.
Сравнивая процессоры Core i7-8086K и Pentium 4 1.80Ghz, можно отметить, что Core i7-8086K относится к портативного сегменту. Core i7-8086K превосходит Pentium 4 1.80Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium 4 1.80Ghz остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Этот 8-ядерный/16-поточный флагман на сокете TR4, выпущенный летом 2017 года и работающий на частоте до 3.8 ГГц (14 нм, TDP 180 Вт), выделялся поддержкой квадроканальной памяти DDR4 — редкостью для настольных систем. Сегодня он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.
Вышедший в апреле 2022 года AMD Ryzen 5 4500 остается достаточно свежим бюджетным шестиядерником (12 потоков) на современном 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт для платформы AM4. Он потянет повседневные задачи, но уступает другим Ryzen 5000 из-за отсутствия встроенной графики и поддержки лишь PCIe 3.0.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!