Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-8086K | Core i7-920 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 2.66 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 2.93 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 1.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-8086K | Core i7-920 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | High-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | — |
| Процессорная линейка | Core i7 8000 Series | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-8086K | Core i7-920 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8086K | Core i7-920 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 130 Вт |
| Максимальный TDP | 130 Вт | — |
| Минимальный TDP | 65 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Производительный башенный кулер или СЖО | Active |
| Память | Core i7-8086K | Core i7-920 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 800/1066 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 3 |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 24 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-8086K | Core i7-920 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz) | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i7-8086K | Core i7-920 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-8086K | Core i7-920 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA1151 | LGA 1366 |
| Совместимые чипсеты | Intel 300 Series (Z370, Z390, H370, B365, B360, H310) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-8086K | Core i7-920 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i7-8086K | Core i7-920 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Boot Guard, Intel OS Guard | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-8086K | Core i7-920 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.06.2018 | 01.10.2008 |
| Комплектный кулер | Не поставляется | — |
| Код продукта | BX80684I78086K | — |
| Страна производства | США/Израиль (Intel) | — |
| Geekbench | Core i7-8086K | Core i7-920 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+197,88%
24718 points
|
8298 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+447,34%
43765 points
|
7996 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+264,61%
7726 points
|
2119 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+362,94%
42165 points
|
9108 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+256,42%
9855 points
|
2765 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+351,27%
9743 points
|
2159 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+216,67%
1710 points
|
540 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+513,28%
9653 points
|
1574 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+383,89%
2163 points
|
447 points
|
| 3DMark | Core i7-8086K | Core i7-920 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+334,18%
1029 points
|
237 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+274,14%
1736 points
|
464 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+313,26%
3335 points
|
807 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+375,53%
5150 points
|
1083 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+453,46%
6077 points
|
1098 points
|
| 3DMark Max Cores |
+467,35%
6116 points
|
1078 points
|
| PassMark | Core i7-8086K | Core i7-920 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+393,41%
14072 points
|
2852 points
|
| PassMark Single |
+132,45%
2822 points
|
1214 points
|
| CPU-Z | Core i7-8086K | Core i7-920 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+270,52%
4561.1 points
|
1231.0 points
|
Особый процессор, выпущенный к 40-летию архитектуры x86, сочетающий в себе историческую ценность и солидную производительность. Его 6 ядер с возможностью разгона до 5 GHz делают его интересным выбором для энтузиастов. Хотя он и уступает современным процессорам в многопоточных задачах, в играх и приложениях, чувствительных к частоте, он до сих пор показывает достойные результаты. Процессор особенно хорош для сборок с акцентом на ретро-стиль или для коллекционеров компьютерного железа. Он поддерживает DDR4-2666 и PCIe 3.0, что достаточно для большинства современных видеокарт среднего уровня. Главное преимущество - уникальный статус и потенциал для разгона, сохраняющий актуальность даже спустя годы после выпуска. Для повседневного использования лучше рассмотреть более новые модели, но для особых проектов или коллекционных систем это отличный вариант. Энергопотребление достаточно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения.
Этот Intel Core i7-920 был настоящим флагманом конца 2008 года, дебютировавшим как первенец революционной архитектуры Nehalem и линейки Core i7. В то время он позиционировался для требовательных энтузиастов и геймеров, жаждавших серьёзной многопоточной мощи в своих настольных системах. Интересно, что он принёс с собой возврат технологии Hyper-Threading и интегрированный контроллер памяти DDR3, но при этом лишился встроенного графического ядра и поддерживал лишь трёхканальный режим работы памяти на платформе X58. С точки зрения современности, он кажется архаичным – его микроархитектура фундаментально ограничена по сравнению с нынешними поколениями Ice Lake или Raptor Lake, использующими совершенно иные подходы к исполнению команд и эффективности. По производительности он заметно медленнее даже бюджетных современных CPU в однопоточных задачах, хотя в своё время его 4 ядра с 8 потоками неплохо справлялись с многопоточным рендерингом. Сегодня его актуальность ограничена в основном ретро-геймингом эпохи DirectX 10/11 или выполнением крайне нетребовательных офисных задач; для современных игр или ресурсоемкой работы он уже явно слаб. Не стоит забывать, что это довольно горячий парень с TDP 130 Вт – ему всегда требовался солидный башенный кулер для стабильной работы, особенно при разгоне. Энергоэффективность по нынешним меркам оставляет желать лучшего. Тем не менее, для многих он стал культовым камнем в основании платформы LGA 1366, которая долгие годы ценилась оверклокерами за потенциал и надёжность, оставив приятные воспоминания о времени, когда такие процессоры задавали тон прогрессу для домашних ПК. Сейчас его место скорее в музее или очень специфичной бюджетной системе для узких задач, но никак не в качестве основы производительной сборки.
Сравнивая процессоры Core i7-8086K и Core i7-920, можно отметить, что Core i7-8086K относится к легкий сегменту. Core i7-8086K превосходит Core i7-920 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-920 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Этот 8-ядерный/16-поточный флагман на сокете TR4, выпущенный летом 2017 года и работающий на частоте до 3.8 ГГц (14 нм, TDP 180 Вт), выделялся поддержкой квадроканальной памяти DDR4 — редкостью для настольных систем. Сегодня он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.
Вышедший в апреле 2022 года AMD Ryzen 5 4500 остается достаточно свежим бюджетным шестиядерником (12 потоков) на современном 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт для платформы AM4. Он потянет повседневные задачи, но уступает другим Ryzen 5000 из-за отсутствия встроенной графики и поддержки лишь PCIe 3.0.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!