Core i7-7820X
vs
Xeon Gold 6346

В 2017 году этот восьмиядерник был желанным флагманом для тех, кто перерос обычные Core i7, но не мог потянуть ещё более дорогие i9 на платформе X299. Он отлично справлялся с требовательными рабочими нагрузками – рендерингом, кодированием видео, сложными расчетами – и легко крутил любые игры своего времени на высоких настройках. Правда, платформа X299 изначально была непростой: дорогие материнские платы, путаница с конфигурацией линий PCIe и памяти в зависимости от процессора, а также достаточно нервные первые версии BIOS. Хотя он позиционировался как HEDT-решение, многие геймеры брали его ради восьми ядер "на будущее", надеясь на долгую актуальность. Сегодня его многопоточная производительность в рабочих задачах ещё выглядит приемлемо для нетребовательных сценариев, но в играх он заметно проигрывает даже более доступным современным процессорам из-за более низких частот и устаревшей архитектуры. Главная его головная боль – тепловыделение и прожорливость: под серьёзной нагрузкой он легко потребляет значительно больше заявленных 140 Вт TDP, требуя очень мощного башенного кулера или даже СЖО для стабильной работы без троттлинга. Сейчас его можно рассматривать разве что как бюджетную основу для не слишком ресурсоемкой рабочей станции начального уровня, но для современных игр или тяжелых вычислений он уже явно не оптимален. Даже современные младшие Core i5 в играх часто оказываются заметно шустрее благодаря куда более эффективной архитектуре. Он был мощным инструментом своего времени, но активная эксплуатация сегодня требует понимания его тепловых особенностей и четкого осознания его уже ограниченных возможностей в сравнении с новыми поколениями.

Этот Xeon Gold 6346 появился осенью 2021 года как рабочая лошадка для серьёзных серверов и рабочих станций на базе платформы Ice Lake-SP. Он занял солидное место в середине линейки Gold, ориентированной на корпоративных клиентов, которым нужны ядра и многопоточность для виртуализации, баз данных и сложных вычислений. Интересно, что эти процессоры принесли поддержку AVX-512 в массовый сегмент серверов, хотя её реальный выигрыш часто не оправдывал резкого скачка энергопотребления при активации – настоящая головная боль для администраторов, пытающихся выжать максимум без перегрева системы.

Сегодня он выглядит уже не столь свежо. Современные серверные чипы, вроде преемников Sapphire Rapids или конкурентных EPYC от AMD, выигрывают за счёт куда более эффективной архитектуры и передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, которых у Ice Lake-SP просто нет. Для игр он вовсе не годится – его медленные частоты и специфическая оптимизация дают плачевный результат. Однако для многопоточных рабочих нагрузок типа рендеринга, компиляции или обработки больших данных он всё ещё вполне дееспособен, хотя и медленнее новинок в аналогичных задачах, особенно в однопоточной производительности.

Но будьте готовы к его прожорливости: даже в обычном режиме он потребляет немало, а под нагрузкой превращается в настоящую печку. Требуется исключительно мощное и профессиональное охлаждение – стандартные кулеры для десктопов тут абсолютно бесполезны, нужны решения для стоек серверов или специализированных корпусов. Из-за высокой цены платформы и самого чипа, а также требовательного охлаждения, его никогда не брали в массовые «бюджетные» сборки пользователей-энтузиастов. Сегодня это разумный вариант только для очень специфичных задач или как апгрейд старых серверов Ice Lake-SP, где его производительности ещё хватает для многих корпоративных нужд.