Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~8% IPC improvement over Skylake | Высокая производительность на такт с акцентом на многозадачность |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | — |
Процессорная линейка | Core i7 7th Gen | High-End |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop |
Кэш | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
TDP | 91 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 112 Вт | — |
Минимальный TDP | 70 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling (240mm+) | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2400, DDR3L-1600 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel Z270 (officially), Z170 (with BIOS update), H270, B250 | X570 (24x PCIe 4.0), B550 (20x PCIe 4.0) - рекомендуется; X470/B450 (с обновлением BIOS, PCIe 3.0); A520 (6x PCIe 3.0, без разгона) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11*, Linux | Windows 10/11 (официально), Linux (Ubuntu 20.04+, Fedora 36+ - официально; другие дистрибутивы стабильны); macOS (неофициально, через патчи AMD_Vanilla); Windows 7/8.1 (неофициально, ограниченная поддержка драйверов) |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard, TBT 2.0 | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Дата выхода | 03.01.2017 | 01.04.2022 |
Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
Код продукта | BX80677I77700K | 100-100000066WOF |
Страна производства | Costa Rica | China |
Geekbench | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
3677 points
|
4288 points
+16,62%
|
Geekbench 2 Score |
+47,44%
19792 points
|
13424 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
29027 points
|
52918 points
+82,31%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+4,46%
7629 points
|
7303 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
30933 points
|
47590 points
+53,85%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+20,75%
9207 points
|
7625 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6894 points
|
11805 points
+71,24%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1728 points
|
1736 points
+0,46%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7566 points
|
12727 points
+68,21%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2118 points
|
2328 points
+9,92%
|
Cinebench | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1522 cb
|
3163 cb
+107,82%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3590 pts
|
7379 pts
+105,54%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
8864 pts
|
19052 pts
+114,94%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1628 pts
|
1811 pts
+11,24%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
16.51 cb
|
35.92 cb
+117,57%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
6943 cb
|
7094 cb
+2,17%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
475 cb
|
960 cb
+102,11%
|
3DMark | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5030 marks
|
5855 marks
+16,40%
|
3DMark11 Physics |
+0%
20304 points
|
28893 points
+42,30%
|
3DMark 1 Core |
+16,93%
1091 points
|
933 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1712 points
|
1882 points
+9,93%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3076 points
|
3770 points
+22,56%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4049 points
|
6352 points
+56,88%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
4060 points
|
8244 points
+103,05%
|
3DMark Max Cores |
+0%
5066 points
|
8000 points
+57,92%
|
CPU-Z | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2463.0 points
|
4501.0 points
+82,74%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
500.0 points
|
625.0 points
+25,00%
|
7-Zip | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
54967 mips
|
120756 mips
+119,69%
|
PCMark | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+21,85%
42749 marks
|
35084 marks
|
PCMark04 |
+15,93%
22331 marks
|
19263 marks
|
PCMark10 |
+0%
8143 marks
|
8764 marks
+7,63%
|
PCMark10 Express |
+18,66%
8545 marks
|
7201 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
10157 marks
|
11998 marks
+18,13%
|
PCMark 7 |
+0%
9848 marks
|
11037 marks
+12,07%
|
SuperPi | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+21,63%
5.04 s
|
6.13 s
|
SuperPi - 32M |
+31,94%
254.47 s
|
335.75 s
|
wPrime | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
90.78 s
|
60.68 s
+49,60%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.80 s
|
1.94 s
+44,33%
|
y-cruncher | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
966.82 s
|
448.62 s
+115,51%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
56.44 s
|
30.70 s
+83,84%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.77 s
|
0.44 s
+75,00%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
398.21 s
|
197.03 s
+102,11%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
471.29 s
|
202.12 s
+133,17%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
41.72 s
|
19.42 s
+114,83%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
3.79 s
|
1.72 s
+120,35%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
157.30 s
|
87.90 s
+78,95%
|
GPUPI | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
10.300 s
|
2.910 s
+253,95%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
154.400 s
|
45.870 s
+236,60%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
10.470 s
|
2.910 s
+259,79%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
172.490 s
|
46.480 s
+271,11%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
55.780 fps
|
94.900 fps
+70,13%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
13.03 fps
|
21.91 fps
+68,15%
|
PiFast | Core i7-7700K | Ryzen 7 5700X |
---|---|---|
PiFast |
+56,49%
8.94 s
|
13.99 s
|
В начале 2017 года этот Core i7-7700K стал желанным флагманом для геймеров и энтузиастов, наследником популярной Skylake линейки на сокете LGA1151. Он позиционировался как топовое решение для мощных игровых сборок и ресурсоемких задач того времени. Интересно, что процессор быстро заработал репутацию "горячего" парня – заводской термоинтерфейс под крышкой часто ограничивал его разгонный потенциал, заставляя многих пользователей практиковать рискованную операцию делidding. Сейчас он сохраняет определенную популярность у ретро-геймеров, ценящих его высокие частоты для старых проектов без сильной многопоточной нагрузки.
Сегодня его позиции заметно сместились вниз по сравнению с современными аналогами, особенно страдая в задачах, требующих множества ядер и потоков. Всего 4 ядра и 8 потоков сейчас выглядят скромно на фоне даже бюджетных шестиядерников, заметно уступая им в многопоточной производительности. Для современных ААА-игр он может стать узким местом на высоких настройках, хотя для нетребовательных проектов или онлайн-шутеров еще справляется. В рабочих задачах типа рендеринга или сложного монтажа его потенциал уже ощутимо ограничен.
Энергоэффективность у него не сильная сторона – под нагрузкой он потребляет немало и ощутимо греется, особенно при разгоне. Стандартный боксовый кулер явно не справится, нужен добротный башенный или жидкостный охладитель для стабильной работы. Сегодня его можно рассматривать как компромиссное ядро для вторичного рынка в бюджетной игровой сборке, но только если вы не гонитесь за ультра-настройками в самых новых играх и готовы мириться с его ограничениями в многопоточке. Для новых систем покупка явно не оправдана.
Весной 2022 года AMD выпустила Ryzen 7 5700X как обновленный вариант популярного восьмиядерника, позиционируя его для геймеров и тех, кому нужна мощность для работы без лишних затрат. Интересно, что он фактически стал наследником легендарного 5800X, но заметно экономичнее и чуть тише, используя наработки проверенной архитектуры Zen 3 под кодовым именем "Цессбридж". Тогда он отлично вписался в существующие платформы AM4, предлагая почти флагманскую производительность за разумные деньги. Сегодня его младшие братья на AM5 и грозные конкуренты от Intel 12-го и 13-го поколения превосходят его в чистой скорости, особенно в новейших играх или тяжелых многопоточных сценариях. Однако "семисотый" все еще актуален для комфортного гейминга в разрешениях 1080p и 1440p, а также для повседневных рабочих задач вроде монтажа видео или программирования – он тянет современные проекты без фатальных тормозов. Главный его козырь сейчас – золотая середина: он гораздо менее прожорлив и горяч, чем его предшественники, не превращаясь в печку на столе. Штатный кулер или недорогая башенка справятся с ним запросто, что радует экономных сборщиков. Для свежей системы сегодня логичнее смотреть на новое поколение, но если у вас уже есть сокет AM4 или очень ограниченный бюджет, Ryzen 7 5700X остается добротным и сбалансированным выбором без лишних хлопот. Он и сегодня неплох, просто уже не самый резвый на старте.
Сравнивая процессоры Core i7-7700K и Ryzen 7 5700X, можно отметить, что Core i7-7700K относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-7700K уступает Ryzen 7 5700X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!