Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~8% IPC improvement over Skylake | Оптимизированная 14nm++ архитектура |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm+ | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | Coffee Lake-R |
| Процессорная линейка | Core i7 7th Gen | Core i9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop (Flagship) |
| Кэш | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| TDP | 91 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 112 Вт | 210 Вт |
| Минимальный TDP | 70 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling (240mm+) | High-performance liquid cooling recommended |
| Память | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2400, DDR3L-1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1151 (300 Series) |
| Совместимые чипсеты | Intel Z270 (officially), Z170 (with BIOS update), H270, B250 | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11*, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard, TBT 2.0 | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 19.10.2018 |
| Код продукта | BX80677I77700K | BX80684I99900K |
| Страна производства | Costa Rica | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
3677 points
|
5852 points
+59,15%
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
19792 points
|
30813 points
+55,68%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
29027 points
|
55985 points
+92,87%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7629 points
|
8264 points
+8,32%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
30933 points
|
52047 points
+68,26%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
9207 points
|
10069 points
+9,36%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6894 points
|
13010 points
+88,71%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1728 points
|
1898 points
+9,84%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7566 points
|
12707 points
+67,95%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2118 points
|
2361 points
+11,47%
|
| Cinebench | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1522 cb
|
3114 cb
+104,60%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3590 pts
|
7364 pts
+105,13%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
8864 pts
|
18464 pts
+108,30%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1628 pts
|
1831 pts
+12,47%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
16.51 cb
|
33.65 cb
+103,82%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
6943 cb
|
10672 cb
+53,71%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
475 cb
|
1073 cb
+125,89%
|
| 3DMark | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5030 marks
|
7403 marks
+47,18%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
20304 points
|
32222 points
+58,70%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1091 points
|
1145 points
+4,95%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1712 points
|
1790 points
+4,56%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3076 points
|
3529 points
+14,73%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
4049 points
|
6520 points
+61,03%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
4060 points
|
8098 points
+99,46%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
5066 points
|
9852 points
+94,47%
|
| CPU-Z | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
2463.0 points
|
5384.0 points
+118,60%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
500.0 points
|
545.0 points
+9,00%
|
| 7-Zip | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
54967 mips
|
114927 mips
+109,08%
|
| PCMark | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+5,41%
42749 marks
|
40556 marks
|
| PCMark04 |
+68,97%
22331 marks
|
13216 marks
|
| PCMark10 |
+0%
8143 marks
|
8581 marks
+5,38%
|
| PCMark10 Express |
+0%
8545 marks
|
10135 marks
+18,61%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
10157 marks
|
11712 marks
+15,31%
|
| PCMark 7 |
+0,44%
9848 marks
|
9805 marks
|
| SuperPi | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
5.04 s
|
4.71 s
+7,01%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
254.47 s
|
242.38 s
+4,99%
|
| wPrime | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
90.78 s
|
44.22 s
+105,29%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.80 s
|
1.48 s
+89,19%
|
| y-cruncher | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
966.82 s
|
584.58 s
+65,39%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
56.44 s
|
30.05 s
+87,82%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.77 s
|
0.40 s
+92,50%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
398.21 s
|
257.14 s
+54,86%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
471.29 s
|
239.21 s
+97,02%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
41.72 s
|
21.02 s
+98,48%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
3.79 s
|
1.93 s
+96,37%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
157.30 s
|
84.36 s
+86,46%
|
| GPUPI | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
10.300 s
|
5.142 s
+100,31%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
154.400 s
|
82.700 s
+86,70%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
10.470 s
|
4.945 s
+111,73%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
172.490 s
|
82.183 s
+109,89%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
55.780 fps
|
110.957 fps
+98,92%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
13.03 fps
|
25.76 fps
+97,70%
|
| XTU | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
2280 marks
|
4787 marks
+109,96%
|
| XTU v2 |
+0%
2880 marks
|
5785 marks
+100,87%
|
| PiFast | Core i7-7700K | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
8.94 s
|
8.26 s
+8,23%
|
В начале 2017 года этот Core i7-7700K стал желанным флагманом для геймеров и энтузиастов, наследником популярной Skylake линейки на сокете LGA1151. Он позиционировался как топовое решение для мощных игровых сборок и ресурсоемких задач того времени. Интересно, что процессор быстро заработал репутацию "горячего" парня – заводской термоинтерфейс под крышкой часто ограничивал его разгонный потенциал, заставляя многих пользователей практиковать рискованную операцию делidding. Сейчас он сохраняет определенную популярность у ретро-геймеров, ценящих его высокие частоты для старых проектов без сильной многопоточной нагрузки.
Сегодня его позиции заметно сместились вниз по сравнению с современными аналогами, особенно страдая в задачах, требующих множества ядер и потоков. Всего 4 ядра и 8 потоков сейчас выглядят скромно на фоне даже бюджетных шестиядерников, заметно уступая им в многопоточной производительности. Для современных ААА-игр он может стать узким местом на высоких настройках, хотя для нетребовательных проектов или онлайн-шутеров еще справляется. В рабочих задачах типа рендеринга или сложного монтажа его потенциал уже ощутимо ограничен.
Энергоэффективность у него не сильная сторона – под нагрузкой он потребляет немало и ощутимо греется, особенно при разгоне. Стандартный боксовый кулер явно не справится, нужен добротный башенный или жидкостный охладитель для стабильной работы. Сегодня его можно рассматривать как компромиссное ядро для вторичного рынка в бюджетной игровой сборке, но только если вы не гонитесь за ультра-настройками в самых новых играх и готовы мириться с его ограничениями в многопоточке. Для новых систем покупка явно не оправдана.
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Сравнивая процессоры Core i7-7700K и Core i9-9900K, можно отметить, что Core i7-7700K относится к для лэптопов сегменту. Core i7-7700K уступает Core i9-9900K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-9900K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!