Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | High IPC | Архитектура Piledriver с общими FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | 7th Gen Intel Core | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) |
| Память | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Z270, H270, B250 | AMD 990FX, 970, 880G, 760G |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 23.10.2012 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80677I77700 | FD8320FRHKBOX |
| Страна производства | Vietnam | Германия/Малайзия |
| Geekbench | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+61,32%
16358 points
|
10140 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
18470 points
|
21447 points
+16,12%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+26,65%
5147 points
|
4064 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+33,62%
20208 points
|
15124 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+82,95%
6222 points
|
3401 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+17,13%
4553 points
|
3887 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+58,94%
1138 points
|
716 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+172,05%
5343 points
|
1964 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+216,97%
1550 points
|
489 points
|
| Cinebench | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
925 cb
|
1205 cb
+30,27%
|
| Cinebench - R20 |
+5,04%
2208 pts
|
2102 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+13,08%
5662 pts
|
5007 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+82,32%
1114 pts
|
611 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
9.91 cb
|
12.51 cb
+26,24%
|
| Cinebench - 2003 |
+6,03%
4203 cb
|
3964 cb
|
| 3DMark | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0,92%
9859 points
|
9769 points
|
| 3DMark 1 Core |
+174,29%
672 points
|
245 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+184,31%
1359 points
|
478 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+169,58%
2402 points
|
891 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+113,11%
3203 points
|
1503 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+115,23%
3222 points
|
1497 points
|
| 3DMark Max Cores |
+101,85%
3062 points
|
1517 points
|
| CPU-Z | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+65,22%
2214.0 points
|
1340.0 points
|
| 7-Zip | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
34793 mips
|
47920 mips
+37,73%
|
| PCMark | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+32,40%
5464 marks
|
4127 marks
|
| PCMark 7 |
+11,71%
6871 marks
|
6151 marks
|
| SuperPi | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+7,10%
8.45 s
|
9.05 s
|
| SuperPi - 32M |
+41,82%
415.83 s
|
589.71 s
|
| wPrime | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
153.46 s
|
133.87 s
+14,63%
|
| wPrime - 32m |
+0%
4.77 s
|
4.21 s
+13,30%
|
| y-cruncher | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+1339,58%
1157.99 s
|
16670.25 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+118,73%
82.04 s
|
179.45 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+110,57%
1.23 s
|
2.59 s
|
| GPUPI | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.170 s
|
11.811 s
+53,84%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
370.270 s
|
187.407 s
+97,58%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+24,48%
17.700 s
|
22.033 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+12,25%
34.460 fps
|
30.698 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+12,96%
7.93 fps
|
7.02 fps
|
| PiFast | Core i7-7700 | FX-8320 |
|---|---|---|
| PiFast |
+13,08%
14.99 s
|
16.95 s
|
Этот i7-7700K был настоящим королём холма в начале 2017 года, последним и самым быстрым чипом линейки Kaby Lake для настольных ПК перед революцией шестиядерников. Его брали в основном геймеры и требовательные пользователи, жаждавшие максимальных частот прямо из коробки. Кстати, его часто вспоминают из-за родной термопасты под крышкой – она слабовата для его тепловыделения, поэтому многие энтузиасты практиковали рискованную перепайку для снижения температур. Сегодня он выглядит скромнее: большинство современных бюджетных шестиядерников легко его обходят в задачах, использующих много потоков, хотя в старых играх, сильно зависящих от одного ядра на высоких частотах, он ещё может удивить. Для современных ААА-проектов он часто становится узким местом в паре с мощной видеокартой, а для серьёзной работы с видео или монтажом ему уже явно не хватает дыхания. Его главный козырь сейчас – невероятная живучесть на вторичном рынке и совместимость с материнками старого сокета LGA1151 v1, что позволяет собрать очень бюджетный ПК для офиса или киберкафе прошлой эпохи. По части аппетитов он не самый прожорливый флагман, но требует добротного башенного кулера – стандартный боксовый его не удержит под нагрузкой на максимальных частотах. Если говорить о производительности, один поток он тянет бодро даже сейчас, а вот когда задач много – заметно сбавляет темп по сравнению с современными собратьями. Сегодня его разумно брать разве что за копейки для простых задач или как сердце ностальгической сборки времён расцвета GTX 1080, где он когда-то блистал во всей красе. Новый ПК на нём строить смысла нет, но как рабочая лошадка в уже имеющейся системе – почему бы и нет, пока справляется.
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Сравнивая процессоры Core i7-7700 и FX-8320, можно отметить, что Core i7-7700 относится к мобильных решений сегменту. Core i7-7700 превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот энергоэффективный восьмиядерник (16 потоков) притаился на сокете LGA1200, предлагая базовую частоту 1.5 ГГц (до 4.9 ГГц в Turbo) при очень скромном TDP всего 35 Вт на устаревшем 14 нм техпроцессе. Однако выпущенный весной 2021 года, он уже заметно отстает от современных решений, хотя и включает поддержку PCIe 4.0 и аппаратную защиту SGX для доверенных вычислений.
Появившийся в середине 2020 года, этот восьмиядерный процессор на сокете AM4 с неплохой базой 3.6 ГГц и энергопотреблением 65 Вт уже ощущает возраст на фоне новинок, но его главный козырь — мощная встроенная графика AMD Radeon Vega, позволяющая обходиться без дискретной видеокарты в нетребовательных задачах благодаря 7-нм техпроцессу.
Этот свежий топовый чип AMD Ryzen 9 7940HX, запущенный в начале 2024 года на продвинутом 5-нм техпроцессе, оснащен 16 мощными ядрами Zen 4 с базовой частотой 2.4 ГГц (TDP 55 Вт) и уникальным встроенным AI-ускорителем Ryzen AI (на архитектуре XDNA), что позволяет ему эффективно справляться с самыми ресурсоемкими задачами и современными приложениями с искусственным интеллектом.
Этот мощный 8-ядерный процессор Core i9-11900KB (BGA, база 3.3 ГГц, 10 нм, 65 Вт TDP), выпущенный в марте 2021 года, выступал топовым решением для ноутбуков и компактных ПК. Хотя он упакован производительностью и поддерживает Turbo Boost Max 3.0 для быстрых ядер, PCIe 4.0 и DDR4-3200, он начинает уступать новым поколениям по энергоэффективности и абсолютной скорости.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Вышедший в июле 2024 года AMD Ryzen 5 8500GE для платформы AM5 – это энергоэффективный шестиядерник с базовой частотой около 3.5 ГГц и продвинутой встроенной нейросетью NPU для ускорения задач ИИ при скромном TDP всего в 35 Вт.
Этот свежий процессор Ryzen 5 Pro 8640HS, выпущенный в апреле 2024 года, сочетает производительность настольного класса в мобильном форм-факторе: 6 мощных ядер Zen 4 на техпроцессе 4 нм с интегрированной NPU и гибким TDP до 54 Вт. Его Pro-фишки включают расширенные инструменты управления и безопасности AMD Pro Technologies для корпоративных пользователей.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!