Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 5.5 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
Потоков E-ядер | — | 16 |
Базовая частота E-ядер | — | 3.2 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | Улучшено по сравнению с предыдущим поколением (на ~10%) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 14nm | Intel 7 |
Процессорная линейка | 7th Gen Intel Core | Core i9-285K |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 3 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 36 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | водяное охлаждение рекомендуется |
Память | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 / DDR4 |
Скорости памяти | 2400 MHz МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | Intel Graphics |
NPU (нейропроцессор) | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Поколение NPU | — | NPU 1 (Meteor Lake) |
Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16 |
Технология NPU | — | Intel AI Boost |
Особенности NPU | — | Always-On AI, Low Power AI Processing |
Разгон и совместимость | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1851 |
Совместимые чипсеты | Z270, H270, B250 | Z690, Z790, B660 |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | Spectre v2, Meltdown, CET, TME-MK |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Дата выхода | 03.01.2017 | 01.10.2024 |
Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | нет в комплекте |
Код продукта | BX80677I77700 | BX80715285K |
Страна производства | Vietnam | Малайзия |
Geekbench | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
2258 points
|
10188 points
+351,20%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
16358 points
|
89892 points
+449,53%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
18470 points
|
184074 points
+896,61%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5147 points
|
12645 points
+145,68%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20208 points
|
141497 points
+600,20%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6222 points
|
13013 points
+109,14%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4553 points
|
41243 points
+805,84%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1138 points
|
3111 points
+173,37%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5343 points
|
33509 points
+527,16%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1550 points
|
4283 points
+176,32%
|
Cinebench | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
925 cb
|
9456 cb
+922,27%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2208 pts
|
23947 pts
+984,56%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5662 pts
|
62377 pts
+1001,68%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1114 pts
|
3168 pts
+184,38%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.91 cb
|
112.71 cb
+1037,34%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4203 cb
|
11827 cb
+181,39%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
323 cb
|
3521 cb
+990,09%
|
3DMark | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2177 marks
|
15340 marks
+604,64%
|
3DMark11 Physics |
+0%
9859 points
|
32642 points
+231,09%
|
3DMark 1 Core |
+0%
672 points
|
1809 points
+169,20%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1359 points
|
2821 points
+107,58%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2402 points
|
5588 points
+132,64%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
3203 points
|
10611 points
+231,28%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3222 points
|
16719 points
+418,90%
|
3DMark Max Cores |
+0%
3062 points
|
21307 points
+595,85%
|
CPU-Z | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2214.0 points
|
18548.0 points
+737,76%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
433.0 points
|
891.0 points
+105,77%
|
7-Zip | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
34793 mips
|
283310 mips
+714,27%
|
PCMark | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
5464 marks
|
10775 marks
+97,20%
|
PCMark 7 |
+0%
6871 marks
|
13266 marks
+93,07%
|
SuperPi | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.45 s
|
4.57 s
+84,90%
|
SuperPi - 32M |
+0%
415.83 s
|
216.44 s
+92,12%
|
wPrime | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
153.46 s
|
23.15 s
+562,89%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.77 s
|
1.12 s
+325,89%
|
y-cruncher | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1157.99 s
|
225.96 s
+412,48%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
82.04 s
|
10.65 s
+670,33%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.23 s
|
0.15 s
+720,00%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
564.70 s
|
69.38 s
+713,92%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
632.01 s
|
69.26 s
+812,52%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
55.93 s
|
6.33 s
+783,57%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
5.04 s
|
0.56 s
+800,00%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
240.01 s
|
30.68 s
+682,30%
|
GPUPI | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.170 s
|
1.562 s
+1063,25%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
370.270 s
|
25.259 s
+1365,89%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
17.700 s
|
1.445 s
+1124,91%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
307.410 s
|
24.308 s
+1164,65%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
34.460 fps
|
298.000 fps
+764,77%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
7.93 fps
|
72.54 fps
+814,75%
|
XTU | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1452 marks
|
16054 marks
+1005,65%
|
XTU v2 |
+0%
1751 marks
|
22892 marks
+1207,37%
|
PiFast | Core i7-7700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
14.99 s
|
8.71 s
+72,10%
|
Этот i7-7700K был настоящим королём холма в начале 2017 года, последним и самым быстрым чипом линейки Kaby Lake для настольных ПК перед революцией шестиядерников. Его брали в основном геймеры и требовательные пользователи, жаждавшие максимальных частот прямо из коробки. Кстати, его часто вспоминают из-за родной термопасты под крышкой – она слабовата для его тепловыделения, поэтому многие энтузиасты практиковали рискованную перепайку для снижения температур. Сегодня он выглядит скромнее: большинство современных бюджетных шестиядерников легко его обходят в задачах, использующих много потоков, хотя в старых играх, сильно зависящих от одного ядра на высоких частотах, он ещё может удивить. Для современных ААА-проектов он часто становится узким местом в паре с мощной видеокартой, а для серьёзной работы с видео или монтажом ему уже явно не хватает дыхания. Его главный козырь сейчас – невероятная живучесть на вторичном рынке и совместимость с материнками старого сокета LGA1151 v1, что позволяет собрать очень бюджетный ПК для офиса или киберкафе прошлой эпохи. По части аппетитов он не самый прожорливый флагман, но требует добротного башенного кулера – стандартный боксовый его не удержит под нагрузкой на максимальных частотах. Если говорить о производительности, один поток он тянет бодро даже сейчас, а вот когда задач много – заметно сбавляет темп по сравнению с современными собратьями. Сегодня его разумно брать разве что за копейки для простых задач или как сердце ностальгической сборки времён расцвета GTX 1080, где он когда-то блистал во всей красе. Новый ПК на нём строить смысла нет, но как рабочая лошадка в уже имеющейся системе – почему бы и нет, пока справляется.
Этот камень Intel Core Ultra 9 285K громко заявил о себе осенью 2024 года как абсолютный флагман новой линейки Core Ultra, сменившей привычные Core i9. Он был создан для тех, кто гонится за максимальной мощью – требовательных геймеров, дизайнеров и инженеров, обрабатывающих сложные проекты в реальном времени. Интересно, что его архитектура продолжила ставку Intel на гибридный подход с разными типами ядер, что помогало балансировать производительность и энергоэффективность в повседневных задачах, хотя требовало от системы грамотного управления. По сравнению с главным конкурентом – топовыми Ryzen – он традиционно показывал себя сильнее в играх и некоторых профессиональных приложениях, но итоговый выбор часто зависел от конкретной программы и цены на платформу в целом.
Сегодня Ultra 9 285K остается невероятно актуальным монстром. Любая современная игра, даже самая требовательная, для него не проблема. Он легко справляется с кодированием видео высокого разрешения, 3D-рендерингом и потоковой трансляцией без тормозов. Для сборки энтузиаста, где важен каждый кадр в секунду или минута рендера, он по-прежнему великолепный выбор. Однако стоит помнить о его аппетитах: процессор довольно "жадный до энергии" и требует серьезного охлаждения. Простенький боксовый кулер здесь не справится – нужна мощная башня или даже жидкостное охлаждение, чтобы он чувствовал себя комфортно под нагрузкой и раскрывал весь свой разгонный потенциал. Хотя он и заметно мощнее процессоров прошлого поколения, особенно в многопоточных сценариях, для обычной офисной работы или нетребовательных задач такой уровень производительности явно избыточен. Он создан для тех, кому нужна вся доступная мощность здесь и сейчас.
Сравнивая процессоры Core i7-7700 и Core Ultra 9 285K, можно отметить, что Core i7-7700 относится к компактного сегменту. Core i7-7700 уступает Core Ultra 9 285K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 285K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот энергоэффективный восьмиядерник (16 потоков) притаился на сокете LGA1200, предлагая базовую частоту 1.5 ГГц (до 4.9 ГГц в Turbo) при очень скромном TDP всего 35 Вт на устаревшем 14 нм техпроцессе. Однако выпущенный весной 2021 года, он уже заметно отстает от современных решений, хотя и включает поддержку PCIe 4.0 и аппаратную защиту SGX для доверенных вычислений.
Появившийся в середине 2020 года, этот восьмиядерный процессор на сокете AM4 с неплохой базой 3.6 ГГц и энергопотреблением 65 Вт уже ощущает возраст на фоне новинок, но его главный козырь — мощная встроенная графика AMD Radeon Vega, позволяющая обходиться без дискретной видеокарты в нетребовательных задачах благодаря 7-нм техпроцессу.
Этот свежий топовый чип AMD Ryzen 9 7940HX, запущенный в начале 2024 года на продвинутом 5-нм техпроцессе, оснащен 16 мощными ядрами Zen 4 с базовой частотой 2.4 ГГц (TDP 55 Вт) и уникальным встроенным AI-ускорителем Ryzen AI (на архитектуре XDNA), что позволяет ему эффективно справляться с самыми ресурсоемкими задачами и современными приложениями с искусственным интеллектом.
Этот мощный 8-ядерный процессор Core i9-11900KB (BGA, база 3.3 ГГц, 10 нм, 65 Вт TDP), выпущенный в марте 2021 года, выступал топовым решением для ноутбуков и компактных ПК. Хотя он упакован производительностью и поддерживает Turbo Boost Max 3.0 для быстрых ядер, PCIe 4.0 и DDR4-3200, он начинает уступать новым поколениям по энергоэффективности и абсолютной скорости.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Вышедший в июле 2024 года AMD Ryzen 5 8500GE для платформы AM5 – это энергоэффективный шестиядерник с базовой частотой около 3.5 ГГц и продвинутой встроенной нейросетью NPU для ускорения задач ИИ при скромном TDP всего в 35 Вт.
Этот свежий процессор Ryzen 5 Pro 8640HS, выпущенный в апреле 2024 года, сочетает производительность настольного класса в мобильном форм-факторе: 6 мощных ядер Zen 4 на техпроцессе 4 нм с интегрированной NPU и гибким TDP до 54 Вт. Его Pro-фишки включают расширенные инструменты управления и безопасности AMD Pro Technologies для корпоративных пользователей.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!