Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Процессорная линейка | 7th Gen Intel Core | Intel Core i9 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | 1 MB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 10 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 19.25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Liquid Cooling |
| Память | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 2066 |
| Совместимые чипсеты | Z270, H270, B250 | X299 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 19.10.2018 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | — |
| Код продукта | BX80677I77700 | BX80684I99900X |
| Страна производства | Vietnam | Malaysia |
| Geekbench | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
18470 points
|
50229 points
+171,95%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5147 points
|
5168 points
+0,41%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20208 points
|
48257 points
+138,80%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0,47%
6222 points
|
6193 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4553 points
|
12760 points
+180,25%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1138 points
|
1339 points
+17,66%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5343 points
|
9359 points
+75,16%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+5,66%
1550 points
|
1467 points
|
| Cinebench | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
925 cb
|
2910 cb
+214,59%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
2208 pts
|
6746 pts
+205,53%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5662 pts
|
17293 pts
+205,42%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1114 pts
|
1353 pts
+21,45%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
9.91 cb
|
30.56 cb
+208,38%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4203 cb
|
8251 cb
+96,31%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
323 cb
|
947 cb
+193,19%
|
| 3DMark | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
9859 points
|
20397 points
+106,89%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
672 points
|
747 points
+11,16%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1359 points
|
1483 points
+9,12%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2402 points
|
2903 points
+20,86%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
3203 points
|
5515 points
+72,18%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3222 points
|
7370 points
+128,74%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
3062 points
|
7898 points
+157,94%
|
| CPU-Z | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
2214.0 points
|
5637.0 points
+154,61%
|
| 7-Zip | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
34793 mips
|
109042 mips
+213,40%
|
| PCMark | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+0%
6871 marks
|
7940 marks
+15,56%
|
| SuperPi | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.45 s
|
6.99 s
+20,89%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
415.83 s
|
372.97 s
+11,49%
|
| wPrime | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
153.46 s
|
51.15 s
+200,02%
|
| wPrime - 32m |
+0%
4.77 s
|
1.94 s
+145,88%
|
| y-cruncher | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1157.99 s
|
328.33 s
+252,69%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
82.04 s
|
21.26 s
+285,89%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.23 s
|
0.33 s
+272,73%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
564.70 s
|
140.83 s
+300,98%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
240.01 s
|
62.65 s
+283,10%
|
| GPUPI | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.170 s
|
5.675 s
+220,18%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
370.270 s
|
112.384 s
+229,47%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
17.700 s
|
5.677 s
+211,78%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
307.410 s
|
108.955 s
+182,14%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
34.460 fps
|
93.015 fps
+169,92%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
7.93 fps
|
21.81 fps
+175,03%
|
| XTU | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
1452 marks
|
3698 marks
+154,68%
|
| XTU v2 |
+0%
1751 marks
|
4795 marks
+173,84%
|
| PiFast | Core i7-7700 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
14.99 s
|
12.57 s
+19,25%
|
Этот i7-7700K был настоящим королём холма в начале 2017 года, последним и самым быстрым чипом линейки Kaby Lake для настольных ПК перед революцией шестиядерников. Его брали в основном геймеры и требовательные пользователи, жаждавшие максимальных частот прямо из коробки. Кстати, его часто вспоминают из-за родной термопасты под крышкой – она слабовата для его тепловыделения, поэтому многие энтузиасты практиковали рискованную перепайку для снижения температур. Сегодня он выглядит скромнее: большинство современных бюджетных шестиядерников легко его обходят в задачах, использующих много потоков, хотя в старых играх, сильно зависящих от одного ядра на высоких частотах, он ещё может удивить. Для современных ААА-проектов он часто становится узким местом в паре с мощной видеокартой, а для серьёзной работы с видео или монтажом ему уже явно не хватает дыхания. Его главный козырь сейчас – невероятная живучесть на вторичном рынке и совместимость с материнками старого сокета LGA1151 v1, что позволяет собрать очень бюджетный ПК для офиса или киберкафе прошлой эпохи. По части аппетитов он не самый прожорливый флагман, но требует добротного башенного кулера – стандартный боксовый его не удержит под нагрузкой на максимальных частотах. Если говорить о производительности, один поток он тянет бодро даже сейчас, а вот когда задач много – заметно сбавляет темп по сравнению с современными собратьями. Сегодня его разумно брать разве что за копейки для простых задач или как сердце ностальгической сборки времён расцвета GTX 1080, где он когда-то блистал во всей красе. Новый ПК на нём строить смысла нет, но как рабочая лошадка в уже имеющейся системе – почему бы и нет, пока справляется.
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Сравнивая процессоры Core i7-7700 и Core i9-9900X, можно отметить, что Core i7-7700 относится к портативного сегменту. Core i7-7700 уступает Core i9-9900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-9900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: OpenGL 4.5 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 2060 or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1660 SUPER or AMD Radeon RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1050 / AMD Radeon RX560X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® 2060RTX | AMD Radeon™ RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот энергоэффективный восьмиядерник (16 потоков) притаился на сокете LGA1200, предлагая базовую частоту 1.5 ГГц (до 4.9 ГГц в Turbo) при очень скромном TDP всего 35 Вт на устаревшем 14 нм техпроцессе. Однако выпущенный весной 2021 года, он уже заметно отстает от современных решений, хотя и включает поддержку PCIe 4.0 и аппаратную защиту SGX для доверенных вычислений.
Появившийся в середине 2020 года, этот восьмиядерный процессор на сокете AM4 с неплохой базой 3.6 ГГц и энергопотреблением 65 Вт уже ощущает возраст на фоне новинок, но его главный козырь — мощная встроенная графика AMD Radeon Vega, позволяющая обходиться без дискретной видеокарты в нетребовательных задачах благодаря 7-нм техпроцессу.
Этот свежий топовый чип AMD Ryzen 9 7940HX, запущенный в начале 2024 года на продвинутом 5-нм техпроцессе, оснащен 16 мощными ядрами Zen 4 с базовой частотой 2.4 ГГц (TDP 55 Вт) и уникальным встроенным AI-ускорителем Ryzen AI (на архитектуре XDNA), что позволяет ему эффективно справляться с самыми ресурсоемкими задачами и современными приложениями с искусственным интеллектом.
Этот мощный 8-ядерный процессор Core i9-11900KB (BGA, база 3.3 ГГц, 10 нм, 65 Вт TDP), выпущенный в марте 2021 года, выступал топовым решением для ноутбуков и компактных ПК. Хотя он упакован производительностью и поддерживает Turbo Boost Max 3.0 для быстрых ядер, PCIe 4.0 и DDR4-3200, он начинает уступать новым поколениям по энергоэффективности и абсолютной скорости.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Вышедший в июле 2024 года AMD Ryzen 5 8500GE для платформы AM5 – это энергоэффективный шестиядерник с базовой частотой около 3.5 ГГц и продвинутой встроенной нейросетью NPU для ускорения задач ИИ при скромном TDP всего в 35 Вт.
Этот свежий процессор Ryzen 5 Pro 8640HS, выпущенный в апреле 2024 года, сочетает производительность настольного класса в мобильном форм-факторе: 6 мощных ядер Zen 4 на техпроцессе 4 нм с интегрированной NPU и гибким TDP до 54 Вт. Его Pro-фишки включают расширенные инструменты управления и безопасности AMD Pro Technologies для корпоративных пользователей.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!