Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | 14nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Coffee Lake-R |
Процессорная линейка | 7th Gen Intel Core | Core i9 |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Flagship) |
Кэш | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | — | 210 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | High-performance liquid cooling recommended |
Память | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | 2400 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1151 (300 Series) |
Совместимые чипсеты | Z270, H270, B250 | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Дата выхода | 03.01.2017 | 19.10.2018 |
Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | — |
Код продукта | BX80677I77700 | BX80684I99900K |
Страна производства | Vietnam | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
2258 points
|
5852 points
+159,17%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
16358 points
|
30813 points
+88,37%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
18470 points
|
55985 points
+203,11%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5147 points
|
8264 points
+60,56%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20208 points
|
52047 points
+157,56%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6222 points
|
10069 points
+61,83%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4553 points
|
13010 points
+185,75%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1138 points
|
1898 points
+66,78%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5343 points
|
12707 points
+137,83%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1550 points
|
2361 points
+52,32%
|
Cinebench | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
925 cb
|
3114 cb
+236,65%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2208 pts
|
7364 pts
+233,51%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5662 pts
|
18464 pts
+226,10%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1114 pts
|
1831 pts
+64,36%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.91 cb
|
33.65 cb
+239,56%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4203 cb
|
10672 cb
+153,91%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
323 cb
|
1073 cb
+232,20%
|
3DMark | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2177 marks
|
7403 marks
+240,06%
|
3DMark11 Physics |
+0%
9859 points
|
32222 points
+226,83%
|
3DMark 1 Core |
+0%
672 points
|
1145 points
+70,39%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1359 points
|
1790 points
+31,71%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2402 points
|
3529 points
+46,92%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
3203 points
|
6520 points
+103,56%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3222 points
|
8098 points
+151,33%
|
3DMark Max Cores |
+0%
3062 points
|
9852 points
+221,75%
|
CPU-Z | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2214.0 points
|
5384.0 points
+143,18%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
433.0 points
|
545.0 points
+25,87%
|
7-Zip | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
34793 mips
|
114927 mips
+230,32%
|
PCMark | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
5464 marks
|
8581 marks
+57,05%
|
PCMark 7 |
+0%
6871 marks
|
9805 marks
+42,70%
|
SuperPi | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.45 s
|
4.71 s
+79,41%
|
SuperPi - 32M |
+0%
415.83 s
|
242.38 s
+71,56%
|
wPrime | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
153.46 s
|
44.22 s
+247,04%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.77 s
|
1.48 s
+222,30%
|
y-cruncher | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1157.99 s
|
584.58 s
+98,09%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
82.04 s
|
30.05 s
+173,01%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.23 s
|
0.40 s
+207,50%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
564.70 s
|
257.14 s
+119,61%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
632.01 s
|
239.21 s
+164,21%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
55.93 s
|
21.02 s
+166,08%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
5.04 s
|
1.93 s
+161,14%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
240.01 s
|
84.36 s
+184,51%
|
GPUPI | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.170 s
|
5.142 s
+253,36%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
370.270 s
|
82.700 s
+347,73%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
17.700 s
|
4.945 s
+257,94%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
307.410 s
|
82.183 s
+274,06%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
34.460 fps
|
110.957 fps
+221,99%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
7.93 fps
|
25.76 fps
+224,84%
|
XTU | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1452 marks
|
4787 marks
+229,68%
|
XTU v2 |
+0%
1751 marks
|
5785 marks
+230,38%
|
PiFast | Core i7-7700 | Core i9-9900K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
14.99 s
|
8.26 s
+81,48%
|
Этот i7-7700K был настоящим королём холма в начале 2017 года, последним и самым быстрым чипом линейки Kaby Lake для настольных ПК перед революцией шестиядерников. Его брали в основном геймеры и требовательные пользователи, жаждавшие максимальных частот прямо из коробки. Кстати, его часто вспоминают из-за родной термопасты под крышкой – она слабовата для его тепловыделения, поэтому многие энтузиасты практиковали рискованную перепайку для снижения температур. Сегодня он выглядит скромнее: большинство современных бюджетных шестиядерников легко его обходят в задачах, использующих много потоков, хотя в старых играх, сильно зависящих от одного ядра на высоких частотах, он ещё может удивить. Для современных ААА-проектов он часто становится узким местом в паре с мощной видеокартой, а для серьёзной работы с видео или монтажом ему уже явно не хватает дыхания. Его главный козырь сейчас – невероятная живучесть на вторичном рынке и совместимость с материнками старого сокета LGA1151 v1, что позволяет собрать очень бюджетный ПК для офиса или киберкафе прошлой эпохи. По части аппетитов он не самый прожорливый флагман, но требует добротного башенного кулера – стандартный боксовый его не удержит под нагрузкой на максимальных частотах. Если говорить о производительности, один поток он тянет бодро даже сейчас, а вот когда задач много – заметно сбавляет темп по сравнению с современными собратьями. Сегодня его разумно брать разве что за копейки для простых задач или как сердце ностальгической сборки времён расцвета GTX 1080, где он когда-то блистал во всей красе. Новый ПК на нём строить смысла нет, но как рабочая лошадка в уже имеющейся системе – почему бы и нет, пока справляется.
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Сравнивая процессоры Core i7-7700 и Core i9-9900K, можно отметить, что Core i7-7700 относится к для лэптопов сегменту. Core i7-7700 уступает Core i9-9900K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-9900K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: OpenGL 4.5 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 2060 or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1660 SUPER or AMD Radeon RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1050 / AMD Radeon RX560X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® 2060RTX | AMD Radeon™ RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот энергоэффективный восьмиядерник (16 потоков) притаился на сокете LGA1200, предлагая базовую частоту 1.5 ГГц (до 4.9 ГГц в Turbo) при очень скромном TDP всего 35 Вт на устаревшем 14 нм техпроцессе. Однако выпущенный весной 2021 года, он уже заметно отстает от современных решений, хотя и включает поддержку PCIe 4.0 и аппаратную защиту SGX для доверенных вычислений.
Появившийся в середине 2020 года, этот восьмиядерный процессор на сокете AM4 с неплохой базой 3.6 ГГц и энергопотреблением 65 Вт уже ощущает возраст на фоне новинок, но его главный козырь — мощная встроенная графика AMD Radeon Vega, позволяющая обходиться без дискретной видеокарты в нетребовательных задачах благодаря 7-нм техпроцессу.
Этот свежий топовый чип AMD Ryzen 9 7940HX, запущенный в начале 2024 года на продвинутом 5-нм техпроцессе, оснащен 16 мощными ядрами Zen 4 с базовой частотой 2.4 ГГц (TDP 55 Вт) и уникальным встроенным AI-ускорителем Ryzen AI (на архитектуре XDNA), что позволяет ему эффективно справляться с самыми ресурсоемкими задачами и современными приложениями с искусственным интеллектом.
Этот мощный 8-ядерный процессор Core i9-11900KB (BGA, база 3.3 ГГц, 10 нм, 65 Вт TDP), выпущенный в марте 2021 года, выступал топовым решением для ноутбуков и компактных ПК. Хотя он упакован производительностью и поддерживает Turbo Boost Max 3.0 для быстрых ядер, PCIe 4.0 и DDR4-3200, он начинает уступать новым поколениям по энергоэффективности и абсолютной скорости.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Вышедший в июле 2024 года AMD Ryzen 5 8500GE для платформы AM5 – это энергоэффективный шестиядерник с базовой частотой около 3.5 ГГц и продвинутой встроенной нейросетью NPU для ускорения задач ИИ при скромном TDP всего в 35 Вт.
Этот свежий процессор Ryzen 5 Pro 8640HS, выпущенный в апреле 2024 года, сочетает производительность настольного класса в мобильном форм-факторе: 6 мощных ядер Zen 4 на техпроцессе 4 нм с интегрированной NPU и гибким TDP до 54 Вт. Его Pro-фишки включают расширенные инструменты управления и безопасности AMD Pro Technologies для корпоративных пользователей.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!