Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-7560U | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-7560U | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | — | Coffee Lake-S |
| Процессорная линейка | 7th Gen Intel Core | Core i7 8000 Series |
| Сегмент процессора | Ultra-Low Power Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i7-7560U | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.256 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7560U | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | — | 130 Вт |
| Минимальный TDP | 9.5 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Passive Cooling | Производительный башенный кулер или СЖО |
| Память | Core i7-7560U | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-7560U | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Iris Plus Graphics 640 | Intel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz) |
| NPU (нейропроцессор) | Core i7-7560U | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i7-7560U | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | BGA 1356 | LGA1151 |
| Совместимые чипсеты | Custom | Intel 300 Series (Z370, Z390, H370, B365, B360, H310) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-7560U | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-7560U | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Boot Guard, Intel OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-7560U | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 30.08.2016 | 05.06.2018 |
| Комплектный кулер | — | Не поставляется |
| Код продукта | JW8067702736103 | BX80684I78086K |
| Страна производства | Vietnam | США/Израиль (Intel) |
| Geekbench | Core i7-7560U | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
12204 points
|
24718 points
+102,54%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7689 points
|
43765 points
+469,19%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3714 points
|
7726 points
+108,02%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9032 points
|
42165 points
+366,84%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4524 points
|
9855 points
+117,84%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1967 points
|
9743 points
+395,32%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
939 points
|
1710 points
+82,11%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2291 points
|
9653 points
+321,34%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1239 points
|
2163 points
+74,58%
|
| 3DMark | Core i7-7560U | Core i7-8086K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
567 points
|
1029 points
+81,48%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
835 points
|
1736 points
+107,90%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1110 points
|
3335 points
+200,45%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1107 points
|
5150 points
+365,22%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1113 points
|
6077 points
+446,00%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1089 points
|
6116 points
+461,62%
|
Этот Intel Core i7-7560U был типичным представителем премиальных ультрабуков середины 2010-х, появившись в конце августа 2016 года как часть линейки Kaby Lake. Он позиционировался для пользователей, которым нужна была мобильность без жертв в базовой производительности для офисных задач, веб-серфинга и даже лёгкого творчества. Интересно, что он нёс на борту графику Iris Plus 640 – тогда это был заметный шаг вперёд для интегрированных решений от Intel, хотя и не хватавший до дискретных карт начального уровня. Среди ретро-геймеров он иногда всплывает в контексте запуска игр конца 2000-х/начала 2010-х благодаря стабильным драйверам этой графики.
Сегодня, разумеется, он выглядит скромно на фоне даже бюджетных современных чипов, особенно в плане скорости и возможностей интегрированной графики – разница ощутима при любой нагрузке. Его многопоточный потенциал также заметно уступает нынешним предложениям, даже с меньшим количеством ядер. Для современных игр он уже непригоден, а тяжёлые рабочие задачи вроде рендеринга или серьёзного видеомонтажа будут даваться ему с большим трудом. Основная сфера его применения сейчас – максимально нетребовательные сценарии: работа с документами, почтой, просмотр видео в HD.
Этот процессор проектировался для тонких и лёгких систем, поэтому его энергоэффективность была ключевым параметром. Он не требовал мощного охлаждения в типичных ноутбуках того времени, хотя при длительной нагрузке мог ощутимо нагревать корпус и шуметь вентилятором. Сегодня найти ему применение стоит только в уже существующем ультрабуке для самых простых задач – покупать систему с ним сейчас нет смысла. Он напоминает о времени, когда тонкий корпус и долгое время автономной работы от батареи только начинали сочетать с достаточной для комфортной повседневной работы мощностью.
Особый процессор, выпущенный к 40-летию архитектуры x86, сочетающий в себе историческую ценность и солидную производительность. Его 6 ядер с возможностью разгона до 5 GHz делают его интересным выбором для энтузиастов. Хотя он и уступает современным процессорам в многопоточных задачах, в играх и приложениях, чувствительных к частоте, он до сих пор показывает достойные результаты. Процессор особенно хорош для сборок с акцентом на ретро-стиль или для коллекционеров компьютерного железа. Он поддерживает DDR4-2666 и PCIe 3.0, что достаточно для большинства современных видеокарт среднего уровня. Главное преимущество - уникальный статус и потенциал для разгона, сохраняющий актуальность даже спустя годы после выпуска. Для повседневного использования лучше рассмотреть более новые модели, но для особых проектов или коллекционных систем это отличный вариант. Энергопотребление достаточно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения.
Сравнивая процессоры Core i7-7560U и Core i7-8086K, можно отметить, что Core i7-7560U относится к портативного сегменту. Core i7-7560U уступает Core i7-8086K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-8086K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный процессор 2016 года на архитектуре Kaby Lake (14 нм) с двумя ядрами, четырьмя потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (TDP 28 Вт, сокет BGA 1356) морально устарел, но прилично тянет рутину благодаря хитрой фишке — интегрированной графике Iris Plus 650 с 128 МБ eDRAM памяти прямо на кристалле.
Этот мобильный процессор Core i7-7600U, выпущенный в 2016 году, предлагает два ядра с технологией Hyper-Threading (2C/4T) для неплохой многозадачности своего времени, выполнен по 14-нм техпроцессу с TDP 15 Вт и оснащен технологиями vPro и VT-d для корпоративных сред, однако сейчас он серьезно устарел по производительности и энергоэффективности.
Этот старенький мобильный чип от Intel (Kaby Lake-U, начало 2017) предлагает два ядра/четыре потока на базе 14 нм техпроцесса, работая на частотах от 2.3 до 3.6 ГГц при скромном TDP в 15 Вт. Причем он примечателен необычно мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 640 и поддержкой современного на тот момент набора инструкций AVX2.
Этот мобильный процессор Core i5 пятого поколения Kaby Lake, появившийся в конце лета 2016 года, уже солидного возраста для современных задач. Он предлагает два ядра с поддержкой четырех потоков (Hyper-Threading), базовую частоту 2.2 ГГц (до 3.4 ГГц в турборежиме) при скромном TDP в 15 Вт и выделяется интегрированной графикой Iris Plus 640.
Этот двухъядерный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков) на сокете BGA, выпущенный в конце лета 2016 года, работает на базовой частоте 2.7 ГГц с разгоном до 3.5 ГГц и построен по 14-нм техпроцессу с умеренным TDP в 15 Вт. Несмотря на свой солидный возраст и скромную по современным меркам мощность, он выделялся наличием технологии vPro для удаленного управления безопасностью.
Выпущенный в 2015 году, этот двухъядерный процессор Intel Core i7-6567U с частотой 3.3 ГГц уже порядком устарел по современным меркам мощности, хотя его интегрированная графика Iris 550 на тот момент считалась неплохой для мобильных решений. Работая по 14-нм техпроцессу с TDP 28 Вт, он предлагал поддержку гиперпоточности и набор инструкций AVX2.
Выпущенный в конце лета 2016 года двухъядерный Intel Core i5-7300U с поддержкой Hyper-Threading (2/4) и базовой частотой 2.6 GHz теперь выглядит заметно устаревающим, хотя его низкий TDP (15 Вт) делал его популярным для легких и энергоэффективных ноутбуков своего времени, поддерживая аппаратную виртуализацию VT-x.
Этот двухъядерный мобильный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), выпущенный в конце 2016 года на 14 нм и с TDP 28 Вт, все еще неплохо подтягивает базовую частоту до 3.3 ГГц и удивляет мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 650. Основываясь на спецификациях Intel, он сохраняет актуальность для нетребовательных задач спустя годы, хотя морально устарел по сравнению с современными многоядерными решениями.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!