Core i7-6950X vs EPYC Embedded 7292P [2 теста в 1 бенчмарке]

Core i7-6950X
vs
EPYC Embedded 7292P

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-6950X vs EPYC Embedded 7292P

Основные характеристики ядер Core i7-6950X EPYC Embedded 7292P
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер1016
Потоков производительных ядер2032
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.5 ГГц3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPCZen 2 (IPC +15% vs Zen)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, CLMUL
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0AMD Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i7-6950X EPYC Embedded 7292P
Техпроцесс14 нм7 нм
Название техпроцесса14nmTSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыRome
Процессорная линейкаIntel Core i7EPYC Embedded 7002 Series
Сегмент процессораHigh-End DesktopEmbedded Server/Telecom
Кэш Core i7-6950X EPYC Embedded 7292P
Кэш L1256 KB КБInstruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L22.5 МБ1.477 МБ
Кэш L325 МБ64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-6950X EPYC Embedded 7292P
TDP140 Вт120 Вт
Максимальный TDP180 Вт
Минимальный TDP80 Вт
Максимальная температура100 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid CoolingPassive/active cooling (120W TDP)
Память Core i7-6950X EPYC Embedded 7292P
Тип памятиDDR4
Скорости памяти2400 MHz МГцDDR4-3200 (8-channel) МГц
Количество каналов48
Максимальный объем125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-6950X EPYC Embedded 7292P
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-6950X EPYC Embedded 7292P
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011 v3SP3 (LGA -4094)
Совместимые чипсетыX99AMD SP3R3 platform (встраиваемые решения)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, LinuxLinux 5.4+, Windows Server 2019, VxWorks 7
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-6950X EPYC Embedded 7292P
Версия PCIe3.04.0
Безопасность Core i7-6950X EPYC Embedded 7292P
Функции безопасностиBasic security featuresSEV, SME, Secure Memory Encryption
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-6950X EPYC Embedded 7292P
Дата выхода31.05.201601.02.2020
Код продуктаBX80671I76950X100-000000204
Страна производстваMalaysiaTaiwan (Industrial packaging)

В среднем Core i7-6950X опережает EPYC Embedded 7292P на 7% в однопоточных тестах, но медленнее на 6 % в многопоточных

Geekbench Core i7-6950X EPYC Embedded 7292P
Geekbench 5 Multi-Core
9739 points
10328 points +6,05%
Geekbench 5 Single-Core
+7,00% 1086 points
1015 points

Описание процессоров
Core i7-6950X
и
EPYC Embedded 7292P

Этот Intel Core i7-6950X был настоящим королём холма в середине 2016 года, венчая линейку Broadwell-E для энтузиастов на платформе X99. Его десять ядер и двадцать потоков в десктопном секторе тогда казались фантастикой. По цене под $1700 он явно целился в профессионалов и фанатов сверхмощных игровых систем. Однако известной особенностью стал термоинтерфейс под крышкой – тот самый TIM вместо припоя, что часто ограничивал его разгонный потенциал и способствовал высоким температурам под нагрузкой даже на солидных кулерах. Сегодня даже недорогие современные процессоры легко его превосходят в играх из-за куда более высокой производительности на ядро. Его многопоточная мощь ещё актуальна для нетребовательных задач вроде веб-разработки или работы с офисными приложениями. Для серьёзного рендеринга или современных AAA-игр он уже ощутимо слабоват. Энергоаппетит у него был немаленький – требовалась действительно качественная система охлаждения. Простенький боксовый кулер тут не справился бы. Для сборки энтузиаста сегодня это скорее исторический артефакт интересной эпохи HEDT. Его главное достоинство – огромное число ядер для своего времени – сейчас становится нормой и в мейнстриме. Если он у вас остался, он ещё послужит для повседневных дел или как часть ностальгической платформы X99, но ожидать от него современных скоростей не стоит.

AMD Epyc Embedded 7292P появился весной 2022 года как представитель линейки встраиваемых решений для надежных промышленных систем и телекоммуникаций, а не обычных серверов. Его задача – обеспечить стабильную работу в оборудовании типа базовых станций или автоматизированных линий на долгие годы. Интересно, что такие embedded-процессоры часто имеют эксклюзивные сроки поставки и поддержки, недоступные для розничных чипов. Сегодня он выглядит солидным, но не самым современным вариантом; новые поколения Epyc на Zen 4 архитектуре ощутимо эффективнее и быстрее, особенно в задачах с упором на скорость вычислений или энергосбережение. Для современных игр или тяжёлого монтажа он малопригоден, зато идеален как сердцевина файлового хранилища, роутера корпоративного уровня или специализированного контроллера с упором на многопоточную производительность при средней нагрузке. Питается он довольно скромно по серверным меркам (порядка 120 Вт), но всё равно требует качественного активного охлаждения с хорошим радиатором для тихой и устойчивой работы 24/7. Некоторые энтузиасты пробовали его в нестандартных "домашних серверах" из-за числа ядер, но дорогие материнки под sWRX8 разъём сильно ограничивали эту практику. По сути, это рабочая лошадка для индустриального сектора, где аптайм важнее пиковой скорости. Если тебе нужен выносливый чип для сетевого шкафа или промышленного ПК с гарантией поставки лет на пять, он вполне подходит, но для задач будущего смотри на более свежие платформы.

Сравнивая процессоры Core i7-6950X и EPYC Embedded 7292P, можно отметить, что Core i7-6950X относится к для лэптопов сегменту. Core i7-6950X уступает EPYC Embedded 7292P из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, EPYC Embedded 7292P остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-6950X и EPYC Embedded 7292P
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

Intel Core i7-6900K

Выпущенный в конце мая 2016 года, этот восьмиядерный флагман на сокете LGA2011-v3 (20 нм, 140 Вт) предлагал взлетную по тем меркам производительность с базовой частотой 3.2 ГГц. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, хотя все еще примечателен поддержкой 40 линий PCIe 3.0 для расширенных конфигураций.

Intel Core i7-7800X

Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

Intel Core i9-9920X

Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.

Обсуждение Core i7-6950X и EPYC Embedded 7292P

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.