Core i7-6950X vs Core M-5Y71 [15 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-6950X
vs
Core M-5Y71

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-6950X vs Core M-5Y71

Основные характеристики ядер Core i7-6950X Core M-5Y71
Количество производительных ядер102
Потоков производительных ядер204
Базовая частота P-ядер3 ГГц1.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.5 ГГц2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-6950X Core M-5Y71
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm
Процессорная линейкаIntel Core i7
Сегмент процессораHigh-End DesktopMobile
Кэш Core i7-6950X Core M-5Y71
Кэш L1256 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L22.5 МБ0.25 МБ
Кэш L325 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-6950X Core M-5Y71
TDP140 Вт4.5 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid Cooling
Память Core i7-6950X Core M-5Y71
Тип памятиDDR4LPDDR3
Скорости памяти2400 MHz МГцLPDDR3-1600 МГц
Количество каналов42
Максимальный объем125 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-6950X Core M-5Y71
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 5300
Разгон и совместимость Core i7-6950X Core M-5Y71
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011 v3FCBGA1234
Совместимые чипсетыX99
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-6950X Core M-5Y71
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i7-6950X Core M-5Y71
Функции безопасностиBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-6950X Core M-5Y71
Дата выхода31.05.201601.01.2015
Код продуктаBX80671I76950X
Страна производстваMalaysia

В среднем Core i7-6950X опережает Core M-5Y71 на 68% в однопоточных и в 7,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-6950X Core M-5Y71
Geekbench 2 Score
+399,59% 34247 points
6855 points
Geekbench 3 Multi-Core
+814,35% 39262 points
4294 points
Geekbench 3 Single-Core
+74,69% 4252 points
2434 points
Geekbench 4 Multi-Core
+516,73% 36492 points
5917 points
Geekbench 4 Single-Core
+43,61% 4745 points
3304 points
Geekbench 5 Multi-Core
+743,93% 9739 points
1154 points
Geekbench 5 Single-Core
+50,42% 1086 points
722 points
Geekbench 6 Multi-Core
+520,71% 8603 points
1386 points
Geekbench 6 Single-Core
+70,97% 1443 points
844 points
3DMark Core i7-6950X Core M-5Y71
3DMark 1 Core
+101,23% 654 points
325 points
3DMark 2 Cores
+174,58% 1318 points
480 points
3DMark 4 Cores
+346,63% 2586 points
579 points
3DMark 8 Cores
+728,76% 4956 points
598 points
3DMark 16 Cores
+990,10% 6606 points
606 points
3DMark Max Cores
+1109,08% 7061 points
584 points

Описание процессоров
Core i7-6950X
и
Core M-5Y71

Этот Intel Core i7-6950X был настоящим королём холма в середине 2016 года, венчая линейку Broadwell-E для энтузиастов на платформе X99. Его десять ядер и двадцать потоков в десктопном секторе тогда казались фантастикой. По цене под $1700 он явно целился в профессионалов и фанатов сверхмощных игровых систем. Однако известной особенностью стал термоинтерфейс под крышкой – тот самый TIM вместо припоя, что часто ограничивал его разгонный потенциал и способствовал высоким температурам под нагрузкой даже на солидных кулерах. Сегодня даже недорогие современные процессоры легко его превосходят в играх из-за куда более высокой производительности на ядро. Его многопоточная мощь ещё актуальна для нетребовательных задач вроде веб-разработки или работы с офисными приложениями. Для серьёзного рендеринга или современных AAA-игр он уже ощутимо слабоват. Энергоаппетит у него был немаленький – требовалась действительно качественная система охлаждения. Простенький боксовый кулер тут не справился бы. Для сборки энтузиаста сегодня это скорее исторический артефакт интересной эпохи HEDT. Его главное достоинство – огромное число ядер для своего времени – сейчас становится нормой и в мейнстриме. Если он у вас остался, он ещё послужит для повседневных дел или как часть ностальгической платформы X99, но ожидать от него современных скоростей не стоит.

Один из первых процессоров серии Core M, созданный для сверхтонких безвентиляторных устройств. При экстремально низком энергопотреблении (4.5 Вт TDP) демонстрировал скромную производительность - базовые задачи выполнял, но уже при средней нагрузке начинал троттлить. Основное применение - ранние версии ультрабуков вроде MacBook 12" 2015 года и некоторых трансформеров Windows. Главная проблема - огромный разрыв между базовой (1.2 ГГц) и турбо-частотой (2.9 ГГц): процессор мог кратковременно ускоряться, но затем неизбежно перегревался и сбрасывал частоты. В 2025 году выглядит совершенно устаревшим: даже простейшие Chromebook на ARM предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении. Единственное преимущество - совместимость с x86-софтом, что может быть важно для некоторых legacy-приложений.

Сравнивая процессоры Core i7-6950X и Core M-5Y71, можно отметить, что Core i7-6950X относится к для лэптопов сегменту. Core i7-6950X превосходит Core M-5Y71 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core M-5Y71 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i7-6950X и Core M-5Y71
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

Intel Core i7-6900K

Выпущенный в конце мая 2016 года, этот восьмиядерный флагман на сокете LGA2011-v3 (20 нм, 140 Вт) предлагал взлетную по тем меркам производительность с базовой частотой 3.2 ГГц. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, хотя все еще примечателен поддержкой 40 линий PCIe 3.0 для расширенных конфигураций.

Intel Core i7-7800X

Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

Intel Core i9-9920X

Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.

Обсуждение Core i7-6950X и Core M-5Y71

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.