Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-6920HQ | Core i9-10850K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 5.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | Очень высокий IPC для 14нм |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-6920HQ | Core i9-10850K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | 14nm++ |
| Процессорная линейка | 6th Gen Intel Core | Intel Core i9-10850K |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i7-6920HQ | Core i9-10850K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-6920HQ | Core i9-10850K |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 125 Вт |
| Минимальный TDP | 35 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Active Cooling | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i7-6920HQ | Core i9-10850K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | 2933 MT/s МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-6920HQ | Core i9-10850K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i7-6920HQ | Core i9-10850K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | BGA 1440 | LGA 1200 |
| Совместимые чипсеты | Custom | Intel Z490, Z590 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-6920HQ | Core i9-10850K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-6920HQ | Core i9-10850K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Защита от Spectre и Meltdown |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-6920HQ | Core i9-10850K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 06.01.2016 | 01.07.2020 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Prism RGB |
| Код продукта | JW8067702735913 | BX8070110850K |
| Страна производства | Malaysia | Малайзия |
| Geekbench | Core i7-6920HQ | Core i9-10850K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
14303 points
|
34791 points
+143,24%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
13932 points
|
46485 points
+233,66%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3627 points
|
5299 points
+46,10%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15230 points
|
49351 points
+224,04%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4448 points
|
6904 points
+55,22%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3607 points
|
10854 points
+200,91%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
898 points
|
1366 points
+52,12%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4054 points
|
9587 points
+136,48%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1251 points
|
1795 points
+43,49%
|
| 3DMark | Core i7-6920HQ | Core i9-10850K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
567 points
|
903 points
+59,26%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1076 points
|
1796 points
+66,91%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1868 points
|
3549 points
+89,99%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2511 points
|
6767 points
+169,49%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2537 points
|
8959 points
+253,13%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2503 points
|
9640 points
+285,14%
|
Этот Intel Core i7-6920HQ вышел в самом начале 2016 года, будучи одним из топовых мобильных чипов Intel перед переходом на новые архитектуры. Он позиционировался для мощных ноутбуков рабочих станций и игровых монстров, предлагая тогда впечатляющие 4 ядра с 8 потоками в компактном форм-факторе. Для инженеров или дизайнеров, которым нужна была мобильность без компромиссов, он был отличным выбором.
Сегодня его производительность выглядит скромнее на фоне современных мобильных процессоров. Даже бюджетные новые чипы легко его обходят по скорости в повседневных задачах и играх, хотя многопоточная производительность у него все еще неплоха для своего возраста. В играх он тянет лишь старые проекты или новые на низких настройках. Основные рабочие приложения вроде офисных пакетов или легкого фоторедактирования он потянет, но для серьёзного монтажа видео или сложной 3D-графики его ресурсов уже не хватает. Энтузиасты сегодня его вряд ли выберут для новой сборки.
Главный его недостаток сейчас – прожорливость и нагрев по современным меркам. Системам охлаждения в ноутбуках с таким процессором приходилось несладко даже в 2016 году – они часто шумели и могли троттлить под долгой нагрузкой. Сегодняшние чипы делают больше работы при гораздо меньшем энергопотреблении и нагреве. Если встретите ноутбук с ним на вторичном рынке по очень привлекательной цене, он еще послужит для нетребовательных задач, но будьте готовы к громким кулерам и теплой клавиатуре при активной работе.
Этот Core i9-10850K появился летом 2020 года как хитрый ход Intel в гонке с AMD – топовый десятиядерник, но чуть сдержаннее по частотам и цене, чем его старший брат 10900K. Тогда он был желанным камнем для геймеров и тех, кому требовалась серьезная многопоточность без переплаты за абсолютный максимум. Ходили слухи, что это просто чипы 10900K, не прошедшие верхний биннинг по частотам или TDP.
Сейчас он напоминает мощного, но уже не самого юркого спорткара. Новые поколения Ryzen и Core, даже среднего сегмента, ловко обгоняют его в многозадачности и эффективности благодаря улучшенной архитектуре и поддержке DDR5. Для новейших AAA-игр на ультра-настройках ему уже не хватает резвости, но киберспортивные дисциплины и проекты помладше он тянет уверенно. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он все еще весьма дееспособен, особенно если достался по бросовой цене на вторичке.
Главный его нюанс – теплопакет и прожорливость. Он требует серьезной башенки с двумя вентиляторами или даже компактной СВО – маленький боксовый кулер просто задохнется под его нагрузкой. Питаться такой зверь тоже любит щедро. Сегодня его логичнее брать лишь для очень бюджетного апгрейда старой платформы LGA 1200 или если он достался почти даром. Для новой сборки даже бюджетные современные процессоры предложат лучшее соотношение производительности, эффективности и перспектив.
Сравнивая процессоры Core i7-6920HQ и Core i9-10850K, можно отметить, что Core i7-6920HQ относится к портативного сегменту. Core i7-6920HQ уступает Core i9-10850K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-10850K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060+ or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 950 or Radeon R9 285
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB or AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / AMD Radeon RX 580 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (4 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 512 MB VRAM, RX 460/GTX 1050/Iris Xe DG1 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050-TI or AMD Radeon RX 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет BGA 1440 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный еще в 2015 году Core i7-6820HQ — четырёхъядерный процессор для ноутбуков (с поддержкой HT) с базовой частотой 2,7 ГГц (Turbo до 3,6 ГГц), техпроцессом 14 нм и TDP 45 Вт. Пусть и топовый для своего времени, сегодня он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности, однако примечателен поддержкой аппаратной виртуализации VT-d и технологии управления vPro, редких в мобильных CPU тех лет.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор AMD Ryzen 5 2500U (2017 г.) на архитектуре Zen предлагает неплохую производительность для повседневных задач и лёгкой графики благодаря интегрированному видеоядру Vega 8, хотя к сегодняшнему дню он заметно уступает новым моделям. Работая в эффективном диапазоне TDP 15 Вт с базовой частотой 2.0 ГГц и шустрым разгоном до 3.6 ГГц, он ловко экономит энергию в тонких ноутбуках.
Этот уже значительно постаревший Intel Core i7-3720QM, появившийся во втором квартале 2012 года, был довольно мощным для своего времени мобильным чипом с 4 ядрами/8 потоками на базе архитектуры Ivy Bridge (22 нм). Он предлагал неплохую производительность с базовой частотой 2.6 ГГц (турбо до 3.6 ГГц) и TDP 45 Вт, поддерживая полезные технологии вроде аппаратной виртуализации VT-x/d и ускорения шифрования AES-NI.
4-ядерный энергоэффективный процессор с тактовой частотой до 3.7 ГГц. Отлично подходит для офисных задач, веб-серфинга и потокового видео, но не рассчитан на игры или монтаж. Потребляет мало энергии, почти не греется – идеален для бюджетных ноутбуков с длительной автономной работой.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i3-1115G4, выпущенный осенью 2020 года, основан на прогрессивном для своего времени 10-нм техпроцессе SuperFin и базовой частоте 3.0 ГГц, уверенно тянет повседневные задачи при скромном TDP в 15Вт. Несмотря на уже заметное моральное устаревание для требовательных приложений, он остается актуальным вариантом для базовых ноутбуков благодаря эффективной архитектуре.
Выпущенный в 2013 году, четырёхъядерный Core i7-4750HQ на 22 нм (2.0-3.2 ГГц, TDP 47 Вт) для ноутбуков сейчас давненько морально устарел, хоть и был весьма шустрым для своего времени. Примечателен он был неслабой интегрированной графикой Iris Pro 5200 благодаря уникальному для десктопных CPU кэшу Crystal Well (128 МБ eDRAM), хотя и грелся порядочно.
Этот четырёхъядерный чип Haswell с Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) на базовой частоте 2.5 ГГц, изготовленный по 22-нм техпроцессу и с TDP 47 Вт (сокет PGA946), всё ещё тянет нетребовательные задачи, но заметно уступает современникам и греется при нагрузке. Его козыри — поддержка инструкций AVX2 для ускорения вычислений, однако возраст (релиз весной 2014 года) делает его морально устаревшим для нового софта и игр.
Этот 4-ядерный дедушка с технологиями Hyper-Threading и vPro, выпущенный в далеком 2013 году на 22 нм техпроцессе и с TDP 47 Вт (Socket G3), все еще пыхтит на 2.4-3.4 ГГц, но серьезно устарел для современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!