Core i7-5775R vs Core i7-6900K [15 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-5775R
vs
Core i7-6900K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-5775R vs Core i7-6900K

Основные характеристики ядер Core i7-5775R Core i7-6900K
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер816
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-5775R Core i7-6900K
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm
Процессорная линейка5th Gen Intel CoreIntel Core i7
Сегмент процессораMobileHigh-End Desktop
Кэш Core i7-5775R Core i7-6900K
Кэш L1256 KB КБ
Кэш L21 МБ2 МБ
Кэш L36 МБ20 МБ
Кэш L4128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-5775R Core i7-6900K
TDP65 Вт140 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюActive CoolingLiquid Cooling
Память Core i7-5775R Core i7-6900K
Тип памятиDDR3LDDR4
Скорости памяти1600 MHz МГц2400 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-5775R Core i7-6900K
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel Iris Pro Graphics 6200
Разгон и совместимость Core i7-5775R Core i7-6900K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA 1364LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыCustomX99
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-5775R Core i7-6900K
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i7-5775R Core i7-6900K
Функции безопасностиBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-5775R Core i7-6900K
Дата выхода02.06.201531.05.2016
Код продуктаJW8065802735901BX80671I76900K
Страна производстваMalaysiaVietnam

В среднем Core i7-6900K опережает Core i7-5775R на 7% в однопоточных и на 90% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-5775R Core i7-6900K
Geekbench 2 Score
16275 points
22291 points +36,96%
Geekbench 3 Multi-Core
14078 points
30277 points +115,07%
Geekbench 3 Single-Core
3627 points
4034 points +11,22%
Geekbench 4 Multi-Core
16666 points
32696 points +96,18%
Geekbench 4 Single-Core
4743 points
4842 points +2,09%
Geekbench 5 Multi-Core
3931 points
7848 points +99,64%
Geekbench 5 Single-Core
995 points
1026 points +3,12%
Geekbench 6 Multi-Core
4439 points
7692 points +73,28%
Geekbench 6 Single-Core
1284 points
1345 points +4,75%
3DMark Core i7-5775R Core i7-6900K
3DMark 1 Core
553 points
626 points +13,20%
3DMark 2 Cores
1087 points
1261 points +16,01%
3DMark 4 Cores
1875 points
2516 points +34,19%
3DMark 8 Cores
2404 points
4644 points +93,18%
3DMark 16 Cores
2424 points
5783 points +138,57%
3DMark Max Cores
2403 points
5792 points +141,03%

Описание процессоров
Core i7-5775R
и
Core i7-6900K

Этот Intel Core i7-5775R был любопытным флагманом середины 2015 года, созданным специально для компактных систем вроде мини-ПК и небольших форм-факторов. Тогда он считался топовым решением для тех, кому нужна высокая производительность в ограниченном пространстве, но без дискретной видеокарты. Его главной изюминкой стала мощнейшая по тем временам интегрированная графика Iris Pro 6200 и целых 128 МБ встроенной быстрой памяти eDRAM (L4 кеш), что давало невиданный прирост в играх и задачах с графикой для встроенного решения.

По тепловыделению он был умеренным для своего класса (65 Вт), поэтому даже стандартный боксовый кулер справлялся без шума при обычной нагрузке. Однако его производительность, особенно в многопоточных задачах, ощутимо уступает современным мобильным чипам начального уровня, не говоря уже о нынешних флагманах. Сегодня он уже не тянет современные игры или тяжелые приложения, но остается интересным вариантом для очень компактных офисных машин, простых медиацентров или как основа для ретро-сборки эпохи Windows 7/8.

Его уникальная архитектура Broadwell с eDRAM до сих пор представляет интерес для энтузиастов, изучающих эволюцию интегрированной графики Intel. Хотя сам чип припаян к плате (BGA-корпус), что исключало замену, готовые системы на его базе тогда ценили за невиданную графическую мощь "из коробки". Сейчас это скорее музейный экспонат для ценителей железа, сохраняющий историческую ценность как вершина развития интегрированных решений Intel той эпохи перед их постепенным замещением более эффективными архитектурами. Для повседневных задач он еще жив, но его век как производительного решения давно прошел.

Представляешь, этот Core i7-6900K был топовой рабочей лошадкой весной 2016 года, королём платформы LGA2011-v3 для энтузиастов и профессионалов, жаждущих ядер. Тогда 8 потоков казались роскошью для тяжелых задач вроде рендеринга или программирования. Интересно, что он использовал архитектуру Broadwell-E, которая почти сразу оказалась в тени более удачной Skylake, хоть и на другом сокете. Сейчас, конечно, даже скромные современные шестиядерники легко его обставят и в скорости, и особенно в энергоэффективности – этот парень был настоящей "печкой". Для игр сегодня он уже ощутимо узкое место, тормозя мощные видеокарты, хотя в старых проектах или нетребовательных киберспортивных дисциплинах ещё потянет. Серьёзные рабочие нагрузки вроде видеообработки будут выполняться заметно медленнее, чем на любом новом Ryzen 5 или Core i5 среднего класса. Главная головная боль – его аппетит и жар: без солидного башенного кулера или даже СЖО он быстро упирался в температурный потолок, требуя качественного корпуса с вентиляцией. Сейчас его реально рассматривать разве что как сверхбюджетный вариант для очень специфичных, не требующих высокой частоты задач, да и то лишь если достанется за копейки на вторичке – тратиться на него новым смысла нет. Помню, как он тогда впечатлял поддержкой DDR4, что было свежо.

Сравнивая процессоры Core i7-5775R и Core i7-6900K, можно отметить, что Core i7-5775R относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-5775R уступает Core i7-6900K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-6900K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-5775R и Core i7-6900K
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-7820HQ

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Core i7-7820HQ с базовой частотой 2.9 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) на 14 нм техпроцессе и TDP 45 Вт, выпущенный в начале 2017 года, поддерживал корпоративные технологии vPro и TXT для повышения безопасности. Сегодня его производительность выглядит скромно на фоне современных чипов, хотя для повседневных задач он ещё вполне пригоден.

Intel Core i7-8709G

Выпущенный в начале 2018 года процессор Intel Core i7-8709G на 4 ядра/8 потоков (база 3.1 ГГц) с техпроцессом 14 нм и TDP 100 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам, но выделялся уникальной особенностью — интегрированным графическим ядром Radeon RX Vega M GL от AMD в составе гибридного чипа. Эта редкая для Intel архитектура Kaby Lake G объединяла CPU и довольно мощную GPU на одном кристалле в сокете BGA.

Intel Core i7-7920HQ

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерник Intel Core i7-7920HQ с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) и техпроцессом 14 нм был мощным мобильным решением для своего времени, работая на частотах до 4.1 ГГц в турбо-режиме при TDP 45 Вт и поддерживая редкую для ноутбучных чипов память ECC. Хотя сейчас он уже не самый быстрый, его производительность всё ещё актуальна для многих задач, особенно учитывая поддержку высокоскоростной памяти DDR4 и технологий вроде vPro.

AMD Ryzen 3 7330U

Этот свежий четырёхъядерник Ryzen 3 7330U на архитектуре Zen 3 притаился в компактных ноутбуках 2023 года, предлагая приличную повседневную мощность на 7нм техпроцессе с TDP 15Вт. Под капотом резвятся 8 потоков, встроенная графика Vega и поддержка быстрого PCIe 4.0 для современных накопителей.

Intel Core i7-3920XM

Выпущенный в 2012 году, этот мобильный флагман с 4 ядрами/8 потоками (до 3.8 ГГц, 22 нм) в сокете G2 оставался мощным для своего времени, но теперь глубоко устарел. Его главные отличия — экстремальный класс с разблокированным множителем для разгона и очень высокий для ноутбука TDP в 55 Вт.

Intel Core Ultra 9 288V

Этот молниеносный Intel Core Ultra 9 288V, выпущенный 1 июля 2024 года благодаря передовому техпроцессу Intel 3, предлагает гибридную архитектуру с высокочастотными ядрами для игр и продвинутый NPU для ИИ-задач, включая уникальные нановыключатели для точного управления питанием. Его впечатляющая производительность и современные аппаратные возможности ставят его в топ сегмента рынка сразу после релиза.

Intel Core i7-5950HQ

Этот 4-ядерный восьмипоточный мобильный процессор с базовой частотой 2.9 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц), изготовленный по 14-нм техпроцессу и с TDP 47 Вт, выделялся поддержкой технологий виртуализации уровня HSW-E/EX. Однако, как ни крути, релиз 2015 года придаёт ему почтенный возраст для процессора, заметно влияющий на его актуальность сегодня.

AMD Ryzen 5 5500H

Выпущенный в конце 2023 года AMD Ryzen 5 5500H на архитектуре Zen 3 предлагает 6 производительных ядер и 12 потоков с высокой тактовой частотой (до 4.2 ГГц), демонстрируя хороший баланс мощности и энергопотребления (45 Вт TDP) для современных ноутбуков среднего класса благодаря тонкому 7-нм техпроцессу и интегрированной графике Vega. Он уже не является новейшим, но остается очень актуальным решением.

Обсуждение Core i7-5775R и Core i7-6900K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.