Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
В 2014-м этот Core i7-4980HQ был настоящим королём мобильных процессоров, топовой моделью в линейке Haswell для премиальных ноутбуков и мобильных рабочих станций. Он позиционировался для требовательных профессионалов и геймеров, жаждущих настольной мощи в портативном форм-факторе. Интересно, что его мощная четырёхъядерная конфигурация с поддержкой Hyper-Threading и высокими тактовыми частотами тогда казалась настоящим прорывом для тонких устройств. Даже сегодня его остатки производительности могут удивить в старых играх или простой офисной работе, хотя для современных ресурсоёмких задач он уже ощутимо устарел. Сравнивая с текущими чипами даже среднего уровня, он заметно проигрывает в эффективности и скорости, особенно в задачах, требующих новых инструкций или оптимизаций архитектуры.
Его главная "ахиллесова пята" – тепловыделение и аппетиты: при TDP в 47 Вт он требовал действительно серьёзной системы охлаждения, часто превращая мощные ноутбуки в шумные "кочегарки" под нагрузкой. По современным меркам он очень прожорлив, а эффективность работы на ватт энергии оставляет желать лучшего. Сегодня его актуальность ограничена: он подойдёт для запуска нетребовательных игр прошлой эпохи, веб-сёрфинга, работы с документами или как временное решение в старом, но ещё рабочем ноутбуке. Для сборок энтузиастов он представляет лишь исторический интерес, так как закреплён на устаревшей платформе без перспектив апгрейда. В целом, это был яркий флагман своего времени, демонстрировавший пределы возможного тогда в мобильном сегменте, но сейчас это скорее технологический артефакт, чья реальная мощь давно перекрыта даже скромными современными чипами при куда меньших затратах энергии и шума. Лучше рассматривать его как часть истории развития ноутбуков, чем как практичный выбор для сегодняшних задач.
Этот Intel Xeon с маркировкой 2.00GHz, появившийся в начале 2009 года, был типичным представителем серверного сегмента своего времени. Он создавался для бюджетных серверов и рабочих станций, предлагая многопоточность тогдашним корпоративным пользователям и небольшим компаниям. Любопытно, что из-за доступной цены и специфики платформы (часто использовались недорогие чипсеты вроде S5000V) он неожиданно стал популярен в некоторых десктопных сборках на платах вроде Foxconn G33M-S – своеобразный серверный чип в домашнем ПК. Для серверных задач тогда он был адекватным решением, но его скромная тактовая частота и архитектура Nehalem уже казались шагом назад по сравнению с топовыми Core i7 для энтузиастов.
Сегодня этот Xeon однозначно устарел. Даже самые простые современные процессоры на голову превосходят его по всем параметрам. В играх он будет серьёзным узким местом для любой мало-мальски новой графической карты, а современные рабочие приложения просто захлебнутся от его медлительности в однопоточных задачах. Для базового офисного ПК он ещё кое-как потянет, но ожидать плавной работы с браузером и несколькими вкладками уже не стоит. Энергоэффективность – не его конёк: тепловыделение по современным меркам высокое (типичный TDP около 90 Вт), требовавшее тогда добротного кулера, а сейчас это просто лишнее тепло и счёт за электричество.
Если вдруг такой экземпляр попадется вам в руки, рассматривать его стоит разве что как любопытный артефакт прошлого для нетребовательной ретро-системы или как временное решение на пару дней. Вкладываться в него смысла нет – любые современные бюджетные чипы предложат гораздо больше производительности при существенно меньшем аппетите к энергии и куда тише. Он напоминает о временах, когда серверное железо пытались приспособить для дома, но сегодня это путь в тупик с точки зрения и скорости, и удобства.
Сравнивая процессоры Core i7-4980HQ и Xeon 2.00Ghz, можно отметить, что Core i7-4980HQ относится к портативного сегменту. Core i7-4980HQ превосходит Xeon 2.00Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon 2.00Ghz остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Ryzen 7 3750H на архитектуре Zen+ (12 нм), представленный весной 2019 года, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP 35 Вт, в своё время бодро справлялся с играми и тяжёлыми задачами благодаря поддержке SMT (8 потоков) и высокой турбо-частоте до 4.0 ГГц, но сегодня его производительность заметно уступает современным мобильным чипам. Его сильные стороны — эффективное управление питанием для ноутбуков и поддержка современных технологий вроде Precision Boost, хотя высокая температура под нагрузкой была его слабым местом.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1200, запущенный в середине 2020 года на 14 нм техпроцессе, сегодня не самый новый, но с базовой частотой 3.0 ГГц (до 3.8 ГГц в Turbo) и низким TDP 35 Вт порадует поддержкой памяти DDR4-2666 — редкость для бюджетных i3 того времени.
Этот мощный 4-ядерный Intel Core i7-4940MX (Haswell) был топовым мобильным решением начала 2014 года, способным разгоняться до 4.0 ГГц и управлять своим кулером напрямую. Однако сегодня его высокое энергопотребление (57 Вт) и устаревший 22-нм техпроцесс делают его заметно медленнее современных чипов.
Этот шестиядерный мобильный процессор Coffee Lake релиза середины 2018 года (с базовой частотой 2.5 ГГц, турбо до 4.2 ГГц и TDP 45 Вт), использующий сокет FCBGA-1440 и термоинтерфейс TIM, показывает свой возраст по сегодняшним меркам, но всё ещё способен управлять задачами средней тяжести. Он предлагает стандартные для Intel технологии того времени без экзотических особенностей.
Этот мобильный процессор 2020 года на 7 нм с 4 ядрами и графикой Vega 5 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами в ультрабуках. Он предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности при типичном TDP в 15 Вт для своего класса.
Представленный в начале 2019 года 4-ядерный AMD Ryzen 5 3550H на архитектуре Zen+ (12 нм) предлагает солидную производительность для мобильных задач и лёгких игр, чему способствует и его интегрированная графика Vega 8. Сегодня он выглядит уже не самым свежим на фоне более современных чипов, но сохраняет актуальность как компромисс между мощностью и умеренным TDP в 35 Вт для не самых требовательных ноутбуков.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen Embedded V2516 предлагает современную производительность для встроенных систем с его 6 ядрами/12 потоками на архитектуре Zen 2 и гибким TDP от 10 до 25 Вт. Особенно ценна его поддержка ECC-памяти (FP6), обеспечивающая повышенную надежность в критически важных приложениях.