Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-4960X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-4960X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 22nm | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Phoenix |
Процессорная линейка | 4th Generation Intel Core Extreme Edition | Ryzen Z1 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Handheld Gaming |
Кэш | Core i7-4960X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 15 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4960X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 9 Вт |
Максимальный TDP | — | 30 Вт |
Минимальный TDP | — | 3 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | Passive/active hybrid cooling |
Память | Core i7-4960X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | LPDDR5 |
Скорости памяти | 1866 MHz МГц | LPDDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 4 | 2 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-4960X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
Разгон и совместимость | Core i7-4960X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | — | Есть |
Тип сокета | rPGA946B | FP7 |
Совместимые чипсеты | X79 | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-4960X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-4960X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-4960X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Дата выхода | 01.09.2013 | 25.04.2023 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80633I74960X | 100-000000593 |
Страна производства | Malaysia | Taiwan (TSMC) |
Geekbench | Core i7-4960X Extreme Edition | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
33689 points
|
50706 points
+50,51%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5882 points
|
7785 points
+32,35%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29764 points
|
46900 points
+57,57%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5638 points
|
8007 points
+42,02%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7530 points
|
11506 points
+52,80%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1213 points
|
1972 points
+62,57%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3348 points
|
12662 points
+278,20%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
683 points
|
2589 points
+279,06%
|
Cinebench | Core i7-4960X Extreme Edition | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1700 cb
|
2563 cb
+50,76%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3430 pts
|
6259 pts
+82,48%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
8022 pts
|
16274 pts
+102,87%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
956 pts
|
1806 pts
+88,91%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
19.41 cb
|
29.54 cb
+52,19%
|
3DMark | Core i7-4960X Extreme Edition | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
18017 points
|
19157 points
+6,33%
|
3DMark 1 Core |
+0%
581 points
|
982 points
+69,02%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1037 points
|
1897 points
+82,93%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1990 points
|
3558 points
+78,79%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
3059 points
|
6036 points
+97,32%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3538 points
|
7063 points
+99,63%
|
3DMark Max Cores |
+0%
3532 points
|
7076 points
+100,34%
|
PassMark | Core i7-4960X Extreme Edition | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
10003 points
|
25108 points
+151,00%
|
PassMark Single |
+0%
2059 points
|
3599 points
+74,79%
|
7-Zip | Core i7-4960X Extreme Edition | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
60107 mips
|
96710 mips
+60,90%
|
PCMark | Core i7-4960X Extreme Edition | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
5777 marks
|
6569 marks
+13,71%
|
PCMark10 Express |
+0%
4977 marks
|
6053 marks
+21,62%
|
SuperPi | Core i7-4960X Extreme Edition | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+21,03%
5.61 s
|
6.79 s
|
SuperPi - 32M |
+8,30%
340.54 s
|
368.82 s
|
wPrime | Core i7-4960X Extreme Edition | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
77.03 s
|
60.09 s
+28,19%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.56 s
|
2.30 s
+11,30%
|
y-cruncher | Core i7-4960X Extreme Edition | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
117.98 s
|
27.57 s
+327,93%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.63 s
|
0.55 s
+196,36%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
383.04 s
|
81.68 s
+368,95%
|
GPUPI | Core i7-4960X Extreme Edition | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
13.975 s
|
3.236 s
+331,86%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
217.209 s
|
55.495 s
+291,40%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-4960X Extreme Edition | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
34.502 fps
|
86.917 fps
+151,92%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
8.48 fps
|
20.33 fps
+139,74%
|
PiFast | Core i7-4960X Extreme Edition | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PiFast |
+43,52%
11.03 s
|
15.83 s
|
Этот Intel Core i7-4960X Extreme Edition был настоящим монстром линейки Ivy Bridge-E, королём холма для энтузиастов в конце 2013 года. Он олицетворял вершину десктопной производительности для тех, кто не считал деньги и жаждал максимума ядер в потребительском сегменте – шесть физических ядер с Hyper-Threading тогда казались огромной мощью. Интересно, что его конструкция с термоинтерфейсом под крышкой вместо припоя стала предметом споров из-за потенциально чуть худшего теплосъема, что требовало внимания к охлаждению. Сегодня даже среднебюджетные процессоры легко обгоняют его в однопоточной скорости и эффективности, работая куда холоднее и экономнее.
Его тапкоудары по современным играм вполне сносны на средних настройках в FullHD, но упёртые ААА-проекты или высокий FPS в 2K/4K поставят его на колени. Для базовой работы с офисом, браузером или несложными задачами он всё ещё вполне бодр, но тяжелая многопоточная обработка медиа или сложные симуляции ощутимо проиграют современным решениям. Нагрев – серьёзная тема: его аппетиты позволяли согреть небольшую комнату, поэтому требовался внушительный башенный кулер или СВО, никакие боксовые варианты тут не годились. Сейчас он выглядит скорее любопытным артефактом для ценителей старого железа или бюджетной временной замены в найденной старой системе.
Если встретите такой в рабочем состоянии для нетребовательных задач или ретро-сборки – он справится, но рассчитывать на чудеса не стоит, а вот строить сегодня новую систему вокруг него смысла уже нет.
Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.
Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.
Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.
Сравнивая процессоры Core i7-4960X и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что Core i7-4960X относится к портативного сегменту. Core i7-4960X уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Этот солидный шестиядерник с 12 потоками Hyper-Threading (база 2.9 ГГц, турбо до 4.3 ГГц) на 14 нм техпроцессе и сокете LGA1200 (TDP 65 Вт) уверенно справлялся с задачами в 2020 году, но спустя годы уже ощутимо уступает новейшим чипам. Его глоток свежести – поддержка HT в мейнстримовой линейке i5, что тогда было нечастой удачей для процессоров без буквы K.
Новый AMD Ryzen 7 8700F, появившийся в апреле 2024 года, распаковывает 8 мощных ядер Zen 4 на сокете AM5 с частотой до 5.0 ГГц при умеренном TDP 65 Вт и современном 4нм техпроцессе, но выделяется среди Ryzen 7000 полным отсутствием интегрированной графики.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!