Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-4850HQ | FX-8320E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | High IPC | Piledriver architecture with shared FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-4850HQ | FX-8320E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | 4th Gen Intel Core | AMD FX |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i7-4850HQ | FX-8320E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4850HQ | FX-8320E |
|---|---|---|
| TDP | 47 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active Cooling | Air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i7-4850HQ | FX-8320E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | DDR3 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-4850HQ | FX-8320E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel Iris Pro graphics 5200 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-4850HQ | FX-8320E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | rPGA946B | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Custom | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-4850HQ | FX-8320E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i7-4850HQ | FX-8320E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-4850HQ | FX-8320E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2013 | 01.09.2014 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | CL8064701683211 | FD832EWMHKBOX |
| Страна производства | Vietnam | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core i7-4850HQ | FX-8320E |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+51,90%
12962 points
|
8533 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
12036 points
|
17586 points
+46,11%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+8,39%
3217 points
|
2968 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0,66%
14485 points
|
14390 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+28,57%
4118 points
|
3203 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3399 points
|
3717 points
+9,36%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+18,53%
857 points
|
723 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+52,68%
3840 points
|
2515 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+83,76%
1086 points
|
591 points
|
| 3DMark | Core i7-4850HQ | FX-8320E |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+91,39%
467 points
|
244 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+124,09%
921 points
|
411 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+112,43%
1623 points
|
764 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+60,08%
1985 points
|
1240 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+55,90%
1930 points
|
1238 points
|
| 3DMark Max Cores |
+49,31%
1850 points
|
1239 points
|
| PassMark | Core i7-4850HQ | FX-8320E |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+19,77%
6132 points
|
5120 points
|
| PassMark Single |
+35,40%
1943 points
|
1435 points
|
Этот Core i7-4850HQ был топовой мобильной рабочей лошадкой Intel в далеком уже 2013 году, цельнометаллическим сердцем самых мощных игровых и рабочих ноутбуков того времени. Он олицетворял эпоху, когда четыре настоящих ядра в ноутбуке были символом премиальности и производительности для требовательных пользователей и геймеров. Интересно, что "HQ" означало не только высокую производительность, но и неофициально приличный потенциал к разгону на некоторых материнских платах энтузиастов — редкое явление для мобильных чипов. Сама платформа пережила несколько поколений процессоров, что говорило о её удачности тогда.
Сегодня его возможности сильно отстают от даже бюджетных мобильных новинок, особенно в плане энергоэффективности и скорости отдельных инструкций. Современные аналоги на базе новых архитектур предлагают не просто больше FPS в играх или быстрее рендеринг видео — они коренным образом меняют опыт, обеспечивая тихую работу и долгую автономию там, где старичок требовал розетки и громкого кулера. Для современных ААА-игр в высоких настройках или серьезной работы с видео он уже не тянет, упершись в ограничения IPC и памяти. Под нагрузкой грелся он прилично, требуя действительно качественных систем охлаждения в ноутбуках — без них троттлинг был обычным делом.
Но если не гнаться за новинками, он еще сгодится для нетребовательных задач: офис, веб, старые игры или даже легкий монтаж видео при адекватных ожиданиях скорости. Его сила была в стабильной, предсказуемой производительности для своего времени и сегмента. Сейчас же это скорее любопытный артефакт эпохи расцвета мощных, но горячих мобильных процессоров перед революцией эффективности. Использовать его сегодня разумно только в качестве второго, неприхотливого компьютера для специфичных задач или в ноутбуке, который просто жалко выбросить.
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Сравнивая процессоры Core i7-4850HQ и FX-8320E, можно отметить, что Core i7-4850HQ относится к портативного сегменту. Core i7-4850HQ уступает FX-8320E из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный весной 2019 года AMD Ryzen 7 Pro 3700U — довольно почтенный мобильный чип с четырьмя ядрами и энергопотреблением в 15 Вт, использующий 12-нм техпроцесс Zen+. Он предлагает неплохую многопоточную производительность для своего времени и класса, а также бизнес-ориентированные функции безопасности вроде SME и TSME.
Этот гибридный процессор 2018 года выпуска все еще довольно шустрый с его четырьмя ядрами на базе техпроцесса 14 нм и графикой Radeon RX Vega M GL прямо "под капотом", но уже ощутимо устарел по современным меркам, особенно из-за высокого теплопакета в 65 Вт.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Core i7-4860HQ, выпущенный в 2014 году на базе 22-нм техпроцесса с TDP 47 Вт (частота 2.4–3.6 ГГц), выделялся интегрированной графикой Iris Pro с эксклюзивным кристаллом eDRAM (Crystal Well), заметно ускорявшей обработку изображений. Сегодня, несмотря на былые преимущества, его производительность и энергоэффективность сильно уступают современным чипам из-за существенного морального устаревания архитектуры и технологий.
Этот гибридный процессор Intel Core i9-12900TE, выпущенный в начале 2023 года, впечатляет сочетанием 16 ядер (8 мощных и 8 энергоэффективных) на сокете LGA1700 с удивительно скромным аппетитом в 35 Вт TDP благодаря архитектуре Intel 7 и умной технологии Thread Director. Он предлагает серьезную многопоточную мощность для компактных систем, где критична энергоэффективность без жертв производительностью.
Этот серверный шестиядерник Intel Xeon E-2276ME (2.8 ГГц с турбо до 4.7 ГГц), выпущенный в середине 2021 года на техпроцессе 14 нм и с TDP 45 Вт, готов к сложным задачам благодаря поддержке ECC-памяти и технологии vPro для корпоративного управления. Он подходит для современных встраиваемых систем и рабочих станций начального уровня, хотя уже не является новейшим решением.
Этот мобильный процессор Intel Core i5-12600HE, представленный весной 2023 года, сочетает 12 гибридных ядер (4 производительных + 8 энергоэффективных) архитектуры Alder Lake с базовой частотой до 3.3 GHz, выполнен по 10-нм техпроцессу и при TDP 45 Вт предлагает хороший баланс мощности и энергопотребления для современных ноутбуков. Его отличительная особенность — гибридная архитектура с аппаратным планировщиком Thread Director, эффективно распределяющим нагрузку между разными типами ядер для оптимизации производительности.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-8665UE с 4 ядрами и скромными частотами (1.7-4.1 ГГц) на 14-нм техпроцессе уже осваивает пятый год, считаясь устаревшим для новых задач. Его козырь — низкий TDP (15 Вт) и корпоративные функции вроде vPro и поддержки ECC-памяти, актуальные в специфических ноутбуках.
Выпущенный в конце 2014 года, этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор с базовой частотой 2.2 ГГц на 22 нм техпроцессе (TDP 47 Вт) теперь ощутимо морально устарел, хотя его интегрированная графика Iris Pro 5200 с выделенной eDRAM была тогда редкой и мощной для своего класса. Сегодня он далеко не юнец и заметно уступает современным чипам по скорости и эффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!