Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-4820K | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 64 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 128 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 5.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Improved IPC over Zen 4 architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-4820K | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 4 (CPU die), 6 (I/O die) нм |
| Название техпроцесса | 22nm | TSMC FinFET |
| Процессорная линейка | 4th Generation Intel Core | Threadripper PRO 9985WX |
| Сегмент процессора | Desktop | High-end desktop/workstation/HEDT |
| Кэш | Core i7-4820K | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 61024 МБ |
| Кэш L3 | 10 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4820K | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 350 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | High-end liquid cooling required |
| Память | Core i7-4820K | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
| Скорости памяти | 1866 MHz МГц | DDR5-6400 МГц |
| Количество каналов | 4 | 8 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 2 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-4820K | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i7-4820K | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | rPGA946B | sTR5 |
| Совместимые чипсеты | X79 | Pro 695, TRX50, WRX90 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-4820K | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0, 5.0 |
| Безопасность | Core i7-4820K | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Secure Memory Encryption, Enhanced Virus Protection |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-4820K | Threadripper PRO 9985WX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2013 | 20.05.2025 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80633I74820K | 100-000000722 (OEM), 100-100000722WOZ (boxed) |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-4820K | Ryzen Threadripper Pro 9985WX |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14693 points
|
534380 points
+3536,97%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3635 points
|
11238 points
+209,16%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14931 points
|
205224 points
+1274,48%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4004 points
|
11225 points
+180,34%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3523 points
|
95650 points
+2615,02%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
807 points
|
2821 points
+249,57%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2615 points
|
38726 points
+1380,92%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
702 points
|
3717 points
+429,49%
|
| 3DMark | Core i7-4820K | Ryzen Threadripper Pro 9985WX |
|---|---|---|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2297 points
|
49271 points
+2045,02%
|
В 2013 году Intel выпустила Core i7-4820K как доступный вход в мир высокопроизводительных платформ LGA2011 Ivy Bridge-E. Он позиционировался для продвинутых пользователей и геймеров, желавших больше потоков и памяти без запредельной цены топовых i7. Лично мне тогда казалось, это удачный баланс между обычными десктопными чипами и монстрами вроде i7-4960X.
Главная его изюминка – поддержка четырехканальной памяти DDR3 и большего числа линий PCIe, что в те годы было экзотикой. Архитектурно он был добротным тружеником, хотя некоторые отмечали его чуть более скромный разгонный потенциал по напряжению по сравнению с прошлым поколением Sandy Bridge-E. Он охотно брал частоту выше штатной, но требовал серьезного башенного кулера или СВО – его TDP в 130 Вт давал о себе знать под нагрузкой.
Сегодня этот ветеран выглядит очень скромно. Даже современные бюджетные шестиядерники от Intel или AMD ощутимо проворнее как в играх, так и в рабочих приложениях благодаря куда более эффективной архитектуре. Энергопотребление современных чипов при схожей или большей производительности часто вдвое ниже. Для современных игр его четырех ядер с Hyper-Threading уже категорически недостаточно в требовательных проектах, а рабочие задачи вроде рендеринга или кодирования видео он будет выполнять заметно медленнее новых процессоров.
Однако его еще можно встретить в старых, но крепких игровых сборках тех лет или использовать как основу для нетребовательного офисного ПК или медиацентра. Разгон может немного продлить ему жизнь в легких задачах. Но брать его сейчас имеет смысл разве что бесплатно или за символические деньги – его актуальность для нового железа стремится к нулю. Для энтузиастов он представляет лишь исторический интерес как ступенька к топовым HEDT платформам прошлого десятилетия.
Мощный процессор для профессиональных рабочих станций, который лишь немного уступает топовой модели линейки. Отлично подходит для сложных вычислений, рендеринга и работы с виртуальными машинами. По сравнению с обычными десктопными процессорами, он предлагает значительно больше ядер и поддерживает огромные объемы оперативной памяти. Энергопотребление высокое, но немного более умеренное, чем у флагмана серии. Для стабильной работы потребуется хорошая система охлаждения, предпочтительно жидкостная. Этот процессор стоит рассматривать студиям и инженерам, которым нужна серьезная вычислительная мощность, но без переплаты за абсолютный топовый вариант.
Сравнивая процессоры Core i7-4820K и Threadripper PRO 9985WX, можно отметить, что Core i7-4820K относится к портативного сегменту. Core i7-4820K уступает Threadripper PRO 9985WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Threadripper PRO 9985WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 570 Series
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 Ti or Radeon RX 6800 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 1070 4GB / AMD RX Vega-56 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 6700 XT / NVIDIA® GeForce® RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 Pro 7745 на архитектуре Zen 4 (5 нм, Socket AM5, TDP 65 Вт) уверенно разгоняется до 5.3 ГГц и выгодно выделяется поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, а также фирменными корпоративными функциями безопасности и управления.
Этот мощный апдейт линейки Core Ultra от Intel, выпущенный в апреле 2025 года, базируется на передовом техпроцессе Intel 20A и объединяет 16 производительных ядер с тактовой частотой до 5.1 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт. Его ключевая особенность — архитектура GPU на базе Xe² с выделенными многопоточными блоками для ускорения современных задач ИИ прямо на устройстве.
Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный Intel Core i7-5775C (LGA1150, 3.3 ГГц, 14 нм, 65 Вт) уже заметно устарел для современных задач, но выделялся необычно мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Pro 6200 с кешем eDRAM объёмом 128 МБ.
Этот Intel Xeon W-3323 2021 года выпуска уже выглядит умеренно устаревшим, но его 12 ядер в сокете LGA4189 всё ещё готовы к тяжелым рабочим нагрузкам при высокой частоте и впечатляющем TDP в 220 Вт. Он построен на продвинутом 10нм техпроцессе и выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR5, а также специализированных инструкций для ИИ вроде AVX-512 и VNNI.
Этот ветеран 2013 года на сокете LGA1150 предлагает 4 ядра с частотой от 3.1 ГГц до 3.9 ГГц, выполнен по техпроцессу 22 нм и при умеренном TDP в 65 Вт сохраняет актуальность для базовых задач, выделяясь аппаратной поддержкой видеокодирования Quick Sync.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный процессор Intel Core i3-8350K на сокете LGA1151v2 уже ощутимо устарел по современным меркам производства и производительности. Его особенность — разблокированный множитель, позволяющий разгон частоты выше базовых 4.0 ГГц при теплопакете (TDP) 91 Вт на 14-нм техпроцессе.
Процессор AMD Ryzen AI 7 Pro 350, выпущенный в начале 2025 года, представляет собой 8-ядерный чип с интегрированным NPU XDNA 2 для ускорения искусственного интеллекта, созданный по 4-нм техпроцессу для эффективной работы в тонких корпоративных ноутбуках. Он использует сокет AM5 и ограничен типичным теплопакетом (TDP) в 65 Вт, предлагая актуальную архитектуру и специфические возможности для бизнес-задач с фокусом на производительности ИИ.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный разблокированный процессор на сокете LGA1151 (14 нм, 91 Вт) с базовой частотой 3.8 ГГц сегодня выглядит морально устаревшим из-за отсутствия гиперпоточности и современных архитектурных улучшений. Его главные козыри — потенциал для легкого разгона и редкая для того времени поддержка памяти Intel Optane для ускорения накопителей.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!