Core i7-4790S
vs
Xeon L5630

Выпущенный весной 2014 года, Core i7-4790S был топовым предложением Intel для настольных ПК, ориентированным на тех, кто хотел мощь флагмана с умеренным аппетитом к электричеству. Это была вершина линейки Haswell для массового рынка, идеальный выбор для требовательных пользователей и геймеров того времени, желавших баланса производительности и энергоэффективности. Интересно, что его низкое тепловыделение делало его фаворитом для компактных систем и бесшумных сборок, сохраняя при этом четыре настоящих ядра с поддержкой Hyper-Threading – редкость в те времена для ценового сегмента ниже топового флагмана.

Сейчас этот трудяга выглядит почтенным ветераном. Любители старых игр ценят его за стабильную работу с классикой и совместимость с устаревшим ПО, чего лишены многие новые чипы. Однако в современных играх и тяжелых рабочих задачах он неизбежно упирается в потолок своих возможностей, заметно проигрывая даже недорогим новинкам в скорости выполнения сложных вычислений и однопоточных операциях. Его многопоточная мощь, некогда впечатляющая, сегодня выглядит гораздо скромнее на фоне современных шести- и восьмиядерников.

Тепловыделение у него действительно скромное по меркам своего класса тогда и сейчас, позволяя обходиться простыми и тихими системами охлаждения без громоздких радиаторов. С точки зрения энергоэффективности он все еще неплох для базовых задач. Сегодня он сохраняет актуальность в качестве бюджетного сердца для ПК начального уровня: офисная работа, веб-серфинг, обработка документов, мультимедиа и несложные проекты – его стихия. Ставить его в новую сборку для игр или серьезной работы уже неразумно, но для апгрейда старой системы или компактного домашнего медиацентра он еще может послужить верой и правдой, демонстрируя завидное долголетие.

Этот Xeon L5630 — любопытная страница из серверного прошлого Intel начала 2010-х. Разработанный для плотных стоек корпоративных дата-центров, он позиционировался как энергоэффективный шестиядерник на архитектуре Westmere-EP, предлагая многопоточную мощь администраторам без запредельного теплопакета. Интересно, что годы спустя он неожиданно обрел вторую жизнь в среде энтузиастов с ограниченным бюджетом, благодаря совместимости с некоторыми доступными "десктопными" платами LGA 1366.

Сегодня его производительность кажется архаичной, заметно уступая даже самым скромным современным CPU в однопоточной работе и при ограниченной поддержке современных инструкций. Для игр он уже давно не актуален, а в рабочих задачах годится разве что для самых базовых офисных нужд или нетребовательных файловых серверов. Энергоэффективность же была его главным козырем: при TDP всего в 40 Вт он грелся несильно, спокойно обходясь без массивных башенных кулеров — простенький боксовый или даже компактный низкопрофильный радиатор справлялись легко.

Если где-то он и задержался, то лишь в сверхбюджетных машинах для веб-серфинга или как временное решение. Современные аналоги, пусть даже бюджетные, предлагают принципиально иной уровень отзывчивости системы и поддержки актуальных технологий вроде быстрых NVMe накопителей или современной графики. Его время безвозвратно прошло — сегодня он лишь музейный экспонат эпохи первых массовых шестиядерников для серверов и находчивых энтузиастов.