Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 12 |
Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC ~8% по сравнению с Ivy Bridge | Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NI | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT Refresh | — |
Процессорная линейка | 4th Generation Intel Core i7 | Flagship |
Сегмент процессора | Desktop | High-end Desktop/Enthusiast |
Кэш | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 32KB per core КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальная температура | 71 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Качественный воздушный кулер | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4600 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | rPGA946B | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87, H97, Z97 | X570, B550, A520 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows 8.1, Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCIe | 16 | — |
Безопасность | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, OS Guard | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.05.2014 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | Штатный медный кулер | Нет в комплекте |
Код продукта | CM8064601561823 | 100-100000059WOF |
Страна производства | USA | China |
Geekbench | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
14313 points
|
44118 points
+208,24%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
16865 points
|
87968 points
+421,60%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4400 points
|
8378 points
+90,41%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17161 points
|
69500 points
+304,99%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5277 points
|
8022 points
+52,02%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3433 points
|
17155 points
+399,71%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1020 points
|
1943 points
+90,49%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3888 points
|
15446 points
+297,27%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1305 points
|
2311 points
+77,09%
|
Cinebench | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
898 cb
|
4967 cb
+453,12%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2076 pts
|
11372 pts
+447,78%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4405 pts
|
28692 pts
+551,35%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
957 pts
|
1879 pts
+96,34%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.42 cb
|
53.80 cb
+471,13%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3918 cb
|
8601 cb
+119,53%
|
3DMark | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1751 marks
|
8730 marks
+398,57%
|
3DMark11 Physics |
+0%
11314 points
|
30649 points
+170,89%
|
3DMark 1 Core |
+0%
502 points
|
1063 points
+111,75%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
957 points
|
1950 points
+103,76%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1647 points
|
3801 points
+130,78%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2228 points
|
7137 points
+220,33%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2261 points
|
10413 points
+360,55%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2213 points
|
12798 points
+478,31%
|
CPU-Z | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1938.0 points
|
4817.0 points
+148,56%
|
7-Zip | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
32595 mips
|
179190 mips
+449,75%
|
PCMark | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
21594 marks
|
54166 marks
+150,84%
|
PCMark04 |
+0%
16449 marks
|
19197 marks
+16,71%
|
PCMark10 |
+0%
4707 marks
|
9334 marks
+98,30%
|
PCMark10 Express |
+0%
5186 marks
|
8786 marks
+69,42%
|
PCMark10 Extended |
+0%
4882 marks
|
13570 marks
+177,96%
|
PCMark 7 |
+0%
6365 marks
|
10911 marks
+71,42%
|
SuperPi | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.47 s
|
5.87 s
+44,29%
|
SuperPi - 32M |
+0%
448.19 s
|
280.97 s
+59,52%
|
wPrime | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
168.78 s
|
33.44 s
+404,72%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.41 s
|
1.44 s
+275,69%
|
y-cruncher | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
102.61 s
|
21.73 s
+372,20%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.51 s
|
0.37 s
+308,11%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
851.92 s
|
147.92 s
+475,93%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
347.16 s
|
62.29 s
+457,33%
|
GPUPI | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
20.624 s
|
1.740 s
+1085,29%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
431.420 s
|
29.230 s
+1375,95%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
20.173 s
|
1.740 s
+1059,37%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
365.585 s
|
29.600 s
+1135,08%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
29.920 fps
|
150.100 fps
+401,67%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.98 fps
|
39.47 fps
+465,47%
|
PiFast | Core i7-4790S | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.67 s
|
13.90 s
+12,73%
|
Выпущенный весной 2014 года, Core i7-4790S был топовым предложением Intel для настольных ПК, ориентированным на тех, кто хотел мощь флагмана с умеренным аппетитом к электричеству. Это была вершина линейки Haswell для массового рынка, идеальный выбор для требовательных пользователей и геймеров того времени, желавших баланса производительности и энергоэффективности. Интересно, что его низкое тепловыделение делало его фаворитом для компактных систем и бесшумных сборок, сохраняя при этом четыре настоящих ядра с поддержкой Hyper-Threading – редкость в те времена для ценового сегмента ниже топового флагмана.
Сейчас этот трудяга выглядит почтенным ветераном. Любители старых игр ценят его за стабильную работу с классикой и совместимость с устаревшим ПО, чего лишены многие новые чипы. Однако в современных играх и тяжелых рабочих задачах он неизбежно упирается в потолок своих возможностей, заметно проигрывая даже недорогим новинкам в скорости выполнения сложных вычислений и однопоточных операциях. Его многопоточная мощь, некогда впечатляющая, сегодня выглядит гораздо скромнее на фоне современных шести- и восьмиядерников.
Тепловыделение у него действительно скромное по меркам своего класса тогда и сейчас, позволяя обходиться простыми и тихими системами охлаждения без громоздких радиаторов. С точки зрения энергоэффективности он все еще неплох для базовых задач. Сегодня он сохраняет актуальность в качестве бюджетного сердца для ПК начального уровня: офисная работа, веб-серфинг, обработка документов, мультимедиа и несложные проекты – его стихия. Ставить его в новую сборку для игр или серьезной работы уже неразумно, но для апгрейда старой системы или компактного домашнего медиацентра он еще может послужить верой и правдой, демонстрируя завидное долголетие.
Выпущенный в ноябре 2020 года, Ryzen 9 5900X стал настоящим флагманом AMD для настольных ПК и желанной мечтой геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переплаты за топовый Threadripper. Он принес революционную архитектуру Zen 3, которая буквально перевернула представление о быстродействии на ядро благодаря кардинально измененной внутренней структуре кристалла. Интересно, что этот переход на новый сокет внутри уже знакомого AM4 позволил многим пользователям совершить огромный скачок в мощности, просто обновив BIOS материнской платы и сам процессор. Сегодня его позиция заметно изменилась: он уже не абсолютный лидер рынка потребительских ЦП, но по-прежнему остается невероятно мощным решением в своем прежнем ценовом сегменте, особенно если удалось купить его раньше. Для современных игр в высоких разрешениях 5900X все еще более чем актуален, а в рабочих задачах типа монтажа видео или рендеринга его 12 ядер легко справляются с серьезными проектами без ощущения медлительности. Что касается энергопотребления и тепловыделения, он заметно экономичнее и прохладнее новейших топовых монстров, но все равно требует качественного башенного кулера или компактной СВО для стабильной работы под полной нагрузкой – стандартный боксовый вентилятор тут не помощник. По производительности он может проигрывать последним поколениям Ryzen 9 или Core i9 в предельных сценариях, особенно в многопоточно ориентированных приложениях, где новые архитектуры показывают заметно лучшую масштабируемость. Тем не менее, для тех, кому не нужны абсолютные рекорды, а важно соотношение цены, мощности и надежности проверенной платформы AM4, этот камень остается очень удачным выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке или по распродаже. В целом, Ryzen 9 5900X – это процессор, который не просто задал высокую планку, а сделал топовую производительность гораздо доступнее для широкой аудитории в свое время, и его потенциал далеко не исчерпан.
Сравнивая процессоры Core i7-4790S и Ryzen 9 5900X, можно отметить, что Core i7-4790S относится к мобильных решений сегменту. Core i7-4790S уступает Ryzen 9 5900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti / AMD Radeon RX 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 980 / AMD Radeon R9 390X equivalent or greater.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 760, AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 670 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 gb video memory
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный разблокированный процессор на сокете LGA1151 (14 нм, 91 Вт) с базовой частотой 3.8 ГГц сегодня выглядит морально устаревшим из-за отсутствия гиперпоточности и современных архитектурных улучшений. Его главные козыри — потенциал для легкого разгона и редкая для того времени поддержка памяти Intel Optane для ускорения накопителей.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.
Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.
Процессор AMD Ryzen AI 7 Pro 350, выпущенный в начале 2025 года, представляет собой 8-ядерный чип с интегрированным NPU XDNA 2 для ускорения искусственного интеллекта, созданный по 4-нм техпроцессу для эффективной работы в тонких корпоративных ноутбуках. Он использует сокет AM5 и ограничен типичным теплопакетом (TDP) в 65 Вт, предлагая актуальную архитектуру и специфические возможности для бизнес-задач с фокусом на производительности ИИ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!