Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC ~8% по сравнению с Ivy Bridge | ~15% IPC improvement over Zen+ |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NI | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT Refresh | Renoir |
Процессорная линейка | 4th Generation Intel Core i7 | Ryzen 7 PRO 4000G Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Professional APU) |
Кэш | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальный TDP | — | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 71 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Качественный воздушный кулер | Standard 95W air cooling |
Память | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4600 | Radeon Vega 8 |
Разгон и совместимость | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | rPGA946B | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87, H97, Z97 | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows 8.1, Windows 10, Linux | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | |
Количество линий PCIe | 16 | — |
Безопасность | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, OS Guard | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Дата выхода | 01.05.2014 | 21.07.2020 |
Комплектный кулер | Штатный медный кулер | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | CM8064601561823 | 100-000000143 |
Страна производства | USA | Taiwan |
Geekbench | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
14313 points
|
28952 points
+102,28%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
16865 points
|
46052 points
+173,06%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4400 points
|
6150 points
+39,77%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17161 points
|
39616 points
+130,85%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5277 points
|
6374 points
+20,79%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3433 points
|
8155 points
+137,55%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1020 points
|
1247 points
+22,25%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3888 points
|
7759 points
+99,56%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1305 points
|
1644 points
+25,98%
|
Cinebench | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
898 cb
|
2346 cb
+161,25%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2076 pts
|
5456 pts
+162,81%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4405 pts
|
14305 pts
+224,74%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
957 pts
|
1291 pts
+34,90%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.42 cb
|
26.74 cb
+183,86%
|
3DMark | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
11314 points
|
20114 points
+77,78%
|
3DMark 1 Core |
+0%
502 points
|
755 points
+50,40%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
957 points
|
1492 points
+55,90%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1647 points
|
2909 points
+76,62%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2228 points
|
5323 points
+138,91%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2261 points
|
6488 points
+186,95%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2213 points
|
6497 points
+193,58%
|
PassMark | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6988 points
|
20253 points
+189,83%
|
PassMark Single |
+0%
2199 points
|
2706 points
+23,06%
|
CPU-Z | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1938.0 points
|
5434.0 points
+180,39%
|
7-Zip | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
32595 mips
|
102124 mips
+213,31%
|
PCMark | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
6365 marks
|
10055 marks
+57,97%
|
SuperPi | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.47 s
|
8.47 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
448.19 s
|
436.47 s
+2,69%
|
wPrime | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
168.78 s
|
64.65 s
+161,07%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.41 s
|
2.46 s
+119,92%
|
y-cruncher | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
102.61 s
|
43.52 s
+135,78%
|
GPUPI | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
20.624 s
|
10.309 s
+100,06%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
431.420 s
|
149.357 s
+188,85%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
20.173 s
|
10.402 s
+93,93%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
365.585 s
|
148.410 s
+146,33%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
29.920 fps
|
71.496 fps
+138,96%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.98 fps
|
15.34 fps
+119,77%
|
PiFast | Core i7-4790S | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
PiFast |
+5,55%
15.67 s
|
16.54 s
|
Выпущенный весной 2014 года, Core i7-4790S был топовым предложением Intel для настольных ПК, ориентированным на тех, кто хотел мощь флагмана с умеренным аппетитом к электричеству. Это была вершина линейки Haswell для массового рынка, идеальный выбор для требовательных пользователей и геймеров того времени, желавших баланса производительности и энергоэффективности. Интересно, что его низкое тепловыделение делало его фаворитом для компактных систем и бесшумных сборок, сохраняя при этом четыре настоящих ядра с поддержкой Hyper-Threading – редкость в те времена для ценового сегмента ниже топового флагмана.
Сейчас этот трудяга выглядит почтенным ветераном. Любители старых игр ценят его за стабильную работу с классикой и совместимость с устаревшим ПО, чего лишены многие новые чипы. Однако в современных играх и тяжелых рабочих задачах он неизбежно упирается в потолок своих возможностей, заметно проигрывая даже недорогим новинкам в скорости выполнения сложных вычислений и однопоточных операциях. Его многопоточная мощь, некогда впечатляющая, сегодня выглядит гораздо скромнее на фоне современных шести- и восьмиядерников.
Тепловыделение у него действительно скромное по меркам своего класса тогда и сейчас, позволяя обходиться простыми и тихими системами охлаждения без громоздких радиаторов. С точки зрения энергоэффективности он все еще неплох для базовых задач. Сегодня он сохраняет актуальность в качестве бюджетного сердца для ПК начального уровня: офисная работа, веб-серфинг, обработка документов, мультимедиа и несложные проекты – его стихия. Ставить его в новую сборку для игр или серьезной работы уже неразумно, но для апгрейда старой системы или компактного домашнего медиацентра он еще может послужить верой и правдой, демонстрируя завидное долголетие.
Этот Ryzen 7 Pro 4750G появился летом 2020 года, когда мир только осваивался с удаленкой. Позиционировался как мощный бизнес-APU высшего эшелона – 8 ядер/16 потоков и встроенная графика Vega уровня дискретки начального класса, что идеально подходило для корпоративных ПК без видеокарт. Интересно, что это один из немногих чипов линейки Pro, попавший в розничную продажу для энтузиастов компактных сборок.
Сегодня он выглядит солидным ветераном. Современные Ryzen 7000 с интегрированкой и Intel Core 12+ поколения ощутимо быстрее как в вычислениях, так и в графике. Однако его восьмиядерная производительность по-прежнему актуальна для работы: офисные приложения, браузер, потоковое видео и даже легкая обработка фото/видео – всё тянет уверенно. Для современных игр дискретная карта обязательна, Vega годится лишь для нетребовательных проектов или облачного гейминга.
Главные его козыри сейчас – энергоэффективность и тишина. Всего 65 Вт потребления позволяют ставить компактные и дешевые системы охлаждения – даже простенький боксовый кулер справится без нареканий и шума. Это делает его разумным выбором для тихих офисных машин или базовых медиацентров. Стоит ли его покупать новым сегодня? Только по очень выгодной цене как основу компактной рабочей лошадки без игровых амбиций. Новые поколения предлагают значительно больше за те же деньги.
Сравнивая процессоры Core i7-4790S и Ryzen 7 PRO 4750G, можно отметить, что Core i7-4790S относится к легкий сегменту. Core i7-4790S уступает Ryzen 7 PRO 4750G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 4750G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti / AMD Radeon RX 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 980 / AMD Radeon R9 390X equivalent or greater.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 760, AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 670 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 gb video memory
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный разблокированный процессор на сокете LGA1151 (14 нм, 91 Вт) с базовой частотой 3.8 ГГц сегодня выглядит морально устаревшим из-за отсутствия гиперпоточности и современных архитектурных улучшений. Его главные козыри — потенциал для легкого разгона и редкая для того времени поддержка памяти Intel Optane для ускорения накопителей.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.
Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.
Процессор AMD Ryzen AI 7 Pro 350, выпущенный в начале 2025 года, представляет собой 8-ядерный чип с интегрированным NPU XDNA 2 для ускорения искусственного интеллекта, созданный по 4-нм техпроцессу для эффективной работы в тонких корпоративных ноутбуках. Он использует сокет AM5 и ограничен типичным теплопакетом (TDP) в 65 Вт, предлагая актуальную архитектуру и специфические возможности для бизнес-задач с фокусом на производительности ИИ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!