Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшение IPC ~8% по сравнению с Ivy Bridge | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NI | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 14nm |
| Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT Refresh | — |
| Процессорная линейка | 4th Generation Intel Core i7 | Intel Core i9 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 1 MB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 10 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 19.25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 71 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Качественный воздушный кулер | Liquid Cooling |
| Память | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4600 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | rPGA946B | LGA 2066 |
| Совместимые чипсеты | Intel H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87, H97, Z97 | X299 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows 8.1, Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Количество линий PCIe | 16 | — |
| Безопасность | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit, OS Guard | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.05.2014 | 19.10.2018 |
| Комплектный кулер | Штатный медный кулер | — |
| Код продукта | CM8064601561823 | BX80684I99900X |
| Страна производства | USA | Malaysia |
| Geekbench | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
16865 points
|
50229 points
+197,83%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4400 points
|
5168 points
+17,45%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17161 points
|
48257 points
+181,20%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5277 points
|
6193 points
+17,36%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3433 points
|
12760 points
+271,69%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1020 points
|
1339 points
+31,27%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3888 points
|
9359 points
+140,72%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1305 points
|
1467 points
+12,41%
|
| Cinebench | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
898 cb
|
2910 cb
+224,05%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
2076 pts
|
6746 pts
+224,95%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4405 pts
|
17293 pts
+292,58%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
957 pts
|
1353 pts
+41,38%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
9.42 cb
|
30.56 cb
+224,42%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3918 cb
|
8251 cb
+110,59%
|
| 3DMark | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
11314 points
|
20397 points
+80,28%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
502 points
|
747 points
+48,80%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
957 points
|
1483 points
+54,96%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1647 points
|
2903 points
+76,26%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2228 points
|
5515 points
+147,53%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2261 points
|
7370 points
+225,96%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2213 points
|
7898 points
+256,89%
|
| CPU-Z | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1938.0 points
|
5637.0 points
+190,87%
|
| 7-Zip | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
32595 mips
|
109042 mips
+234,54%
|
| PCMark | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
21594 marks
|
38559 marks
+78,56%
|
| PCMark 7 |
+0%
6365 marks
|
7940 marks
+24,74%
|
| SuperPi | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.47 s
|
6.99 s
+21,17%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
448.19 s
|
372.97 s
+20,17%
|
| wPrime | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
168.78 s
|
51.15 s
+229,97%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.41 s
|
1.94 s
+178,87%
|
| y-cruncher | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
102.61 s
|
21.26 s
+382,64%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.51 s
|
0.33 s
+357,58%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
851.92 s
|
140.83 s
+504,93%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
347.16 s
|
62.65 s
+454,13%
|
| GPUPI | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
20.624 s
|
5.675 s
+263,42%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
431.420 s
|
112.384 s
+283,88%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
20.173 s
|
5.677 s
+255,35%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
365.585 s
|
108.955 s
+235,54%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
29.920 fps
|
93.015 fps
+210,88%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.98 fps
|
21.81 fps
+212,46%
|
| XTU | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
1007 marks
|
3698 marks
+267,23%
|
| PiFast | Core i7-4790S | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
15.67 s
|
12.57 s
+24,66%
|
Выпущенный весной 2014 года, Core i7-4790S был топовым предложением Intel для настольных ПК, ориентированным на тех, кто хотел мощь флагмана с умеренным аппетитом к электричеству. Это была вершина линейки Haswell для массового рынка, идеальный выбор для требовательных пользователей и геймеров того времени, желавших баланса производительности и энергоэффективности. Интересно, что его низкое тепловыделение делало его фаворитом для компактных систем и бесшумных сборок, сохраняя при этом четыре настоящих ядра с поддержкой Hyper-Threading – редкость в те времена для ценового сегмента ниже топового флагмана.
Сейчас этот трудяга выглядит почтенным ветераном. Любители старых игр ценят его за стабильную работу с классикой и совместимость с устаревшим ПО, чего лишены многие новые чипы. Однако в современных играх и тяжелых рабочих задачах он неизбежно упирается в потолок своих возможностей, заметно проигрывая даже недорогим новинкам в скорости выполнения сложных вычислений и однопоточных операциях. Его многопоточная мощь, некогда впечатляющая, сегодня выглядит гораздо скромнее на фоне современных шести- и восьмиядерников.
Тепловыделение у него действительно скромное по меркам своего класса тогда и сейчас, позволяя обходиться простыми и тихими системами охлаждения без громоздких радиаторов. С точки зрения энергоэффективности он все еще неплох для базовых задач. Сегодня он сохраняет актуальность в качестве бюджетного сердца для ПК начального уровня: офисная работа, веб-серфинг, обработка документов, мультимедиа и несложные проекты – его стихия. Ставить его в новую сборку для игр или серьезной работы уже неразумно, но для апгрейда старой системы или компактного домашнего медиацентра он еще может послужить верой и правдой, демонстрируя завидное долголетие.
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Сравнивая процессоры Core i7-4790S и Core i9-9900X, можно отметить, что Core i7-4790S относится к мобильных решений сегменту. Core i7-4790S уступает Core i9-9900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-9900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti / AMD Radeon RX 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 980 / AMD Radeon R9 390X equivalent or greater.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 760, AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 670 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 gb video memory
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный разблокированный процессор на сокете LGA1151 (14 нм, 91 Вт) с базовой частотой 3.8 ГГц сегодня выглядит морально устаревшим из-за отсутствия гиперпоточности и современных архитектурных улучшений. Его главные козыри — потенциал для легкого разгона и редкая для того времени поддержка памяти Intel Optane для ускорения накопителей.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.
Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.
Процессор AMD Ryzen AI 7 Pro 350, выпущенный в начале 2025 года, представляет собой 8-ядерный чип с интегрированным NPU XDNA 2 для ускорения искусственного интеллекта, созданный по 4-нм техпроцессу для эффективной работы в тонких корпоративных ноутбуках. Он использует сокет AM5 и ограничен типичным теплопакетом (TDP) в 65 Вт, предлагая актуальную архитектуру и специфические возможности для бизнес-задач с фокусом на производительности ИИ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!