Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшение IPC ~8% по сравнению с Ivy Bridge | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake Refresh |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NI | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT Refresh | Coffee Lake-S |
Процессорная линейка | 4th Generation Intel Core i7 | Core i7 9000 Series |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.256 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | — | 125 Вт |
Минимальный TDP | — | 65 Вт |
Максимальная температура | 71 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Качественный воздушный кулер | Производительный башенный кулер или СЖО |
Память | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4600 | Intel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz) |
NPU (нейропроцессор) | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | rPGA946B | LGA1151 |
Совместимые чипсеты | Intel H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87, H97, Z97 | Intel 300 Series (Z390, Z370, H370, B365, B360, H310) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows 8.1, Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | |
Количество линий PCIe | 16 | — |
Безопасность | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, OS Guard | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.05.2014 | 08.10.2018 |
Комплектный кулер | Штатный медный кулер | Не поставляется (только OEM версия) |
Код продукта | CM8064601561823 | BX80684I79700K |
Страна производства | USA | США/Израиль (Intel) |
Geekbench | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
14313 points
|
18995 points
+32,71%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
16865 points
|
45857 points
+171,91%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4400 points
|
8096 points
+84,00%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17161 points
|
42638 points
+148,46%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5277 points
|
9090 points
+72,26%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3433 points
|
10476 points
+205,16%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1020 points
|
1689 points
+65,59%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3888 points
|
10322 points
+165,48%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1305 points
|
2160 points
+65,52%
|
Cinebench | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
898 cb
|
2355 cb
+162,25%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2076 pts
|
5081 pts
+144,75%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4405 pts
|
12305 pts
+179,34%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
957 pts
|
1606 pts
+67,82%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.42 cb
|
27.97 cb
+196,92%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3918 cb
|
9460 cb
+141,45%
|
3DMark | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1751 marks
|
5482 marks
+213,08%
|
3DMark11 Physics |
+0%
11314 points
|
22279 points
+96,92%
|
3DMark 1 Core |
+0%
502 points
|
1057 points
+110,56%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
957 points
|
1800 points
+88,09%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1647 points
|
3571 points
+116,82%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2228 points
|
6756 points
+203,23%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2261 points
|
6805 points
+200,97%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2213 points
|
6742 points
+204,65%
|
PassMark | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6988 points
|
14418 points
+106,33%
|
PassMark Single |
+0%
2199 points
|
2866 points
+30,33%
|
CPU-Z | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1938.0 points
|
4062.0 points
+109,60%
|
7-Zip | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
32595 mips
|
76003 mips
+133,17%
|
PCMark | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
PCMark04 |
+402,26%
16449 marks
|
3275 marks
|
PCMark10 |
+0%
4707 marks
|
7602 marks
+61,50%
|
PCMark10 Express |
+8,65%
5186 marks
|
4773 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4882 marks
|
9677 marks
+98,22%
|
PCMark 7 |
+0%
6365 marks
|
9036 marks
+41,96%
|
SuperPi | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.47 s
|
5.07 s
+67,06%
|
SuperPi - 32M |
+0%
448.19 s
|
253.60 s
+76,73%
|
wPrime | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
168.78 s
|
61.91 s
+172,62%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.41 s
|
2.01 s
+169,15%
|
y-cruncher | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
102.61 s
|
38.15 s
+168,96%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.51 s
|
0.56 s
+169,64%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
347.16 s
|
107.27 s
+223,63%
|
GPUPI | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
20.624 s
|
7.912 s
+160,67%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
431.420 s
|
123.981 s
+247,97%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
20.173 s
|
8.297 s
+143,14%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
365.585 s
|
125.835 s
+190,53%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
29.920 fps
|
91.037 fps
+204,27%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.98 fps
|
20.78 fps
+197,71%
|
XTU | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1007 marks
|
4067 marks
+303,87%
|
PiFast | Core i7-4790S | Core i7-9700K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.67 s
|
9.37 s
+67,24%
|
Выпущенный весной 2014 года, Core i7-4790S был топовым предложением Intel для настольных ПК, ориентированным на тех, кто хотел мощь флагмана с умеренным аппетитом к электричеству. Это была вершина линейки Haswell для массового рынка, идеальный выбор для требовательных пользователей и геймеров того времени, желавших баланса производительности и энергоэффективности. Интересно, что его низкое тепловыделение делало его фаворитом для компактных систем и бесшумных сборок, сохраняя при этом четыре настоящих ядра с поддержкой Hyper-Threading – редкость в те времена для ценового сегмента ниже топового флагмана.
Сейчас этот трудяга выглядит почтенным ветераном. Любители старых игр ценят его за стабильную работу с классикой и совместимость с устаревшим ПО, чего лишены многие новые чипы. Однако в современных играх и тяжелых рабочих задачах он неизбежно упирается в потолок своих возможностей, заметно проигрывая даже недорогим новинкам в скорости выполнения сложных вычислений и однопоточных операциях. Его многопоточная мощь, некогда впечатляющая, сегодня выглядит гораздо скромнее на фоне современных шести- и восьмиядерников.
Тепловыделение у него действительно скромное по меркам своего класса тогда и сейчас, позволяя обходиться простыми и тихими системами охлаждения без громоздких радиаторов. С точки зрения энергоэффективности он все еще неплох для базовых задач. Сегодня он сохраняет актуальность в качестве бюджетного сердца для ПК начального уровня: офисная работа, веб-серфинг, обработка документов, мультимедиа и несложные проекты – его стихия. Ставить его в новую сборку для игр или серьезной работы уже неразумно, но для апгрейда старой системы или компактного домашнего медиацентра он еще может послужить верой и правдой, демонстрируя завидное долголетие.
Этот i7-9700K появился осенью 2018 года, заняв место одного из топовых игровых процессоров Intel того времени до прихода i9. Он предлагал восемь настоящих физических ядер, что тогда казалось шиком для любителей игр, хотя отсутствие Hyper-Threading многих удивило — Intel сделала ставку на чистую частоту. Его воспринимали как отличный баланс для мощной игровой системы, особенно при парной работе с флагманской видеокартой. Сегодня же он выглядит скорее как добросовестный работяга прошлой эпохи.
По сравнению с нынешними даже средними камнями он явно проигрывает в многозадачности и современных тяжелых приложениях — новые чипы куда умнее распоряжаются ресурсами и имеют дополнительные возможности. В играх он всё ещё способен показать достойный фреймрейт на средних-высоких настройках, особенно в паре с картой уровня RTX 3060 Ti, но уже явно ограничивает потолок производительности топовых ускорителей нового поколения и страдает в новых проектах с упором на много ядер или технологии вроде DirectStorage. Для ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или тяжелой разработки его актуальность низка — ему просто не хватает потоков.
Главная его особенность — любовь к теплу и энергии при разгоне. Без хорошей башенной или жидкостной системы охлаждения разгонный потенциал ограничен, а в стоке он тоже греется заметнее современных аналогов. Поставить его в новую сборку сегодня есть смысл разве что по очень выгодной цене или как временное решение для апгрейда старой платформы. Он честно отработал своё время как мощный игровой чип, но сейчас это скорее надежный ветеран на заслуженном отдыхе, подходящий для нетребовательных задач или игрового ретро-парка.
Сравнивая процессоры Core i7-4790S и Core i7-9700K, можно отметить, что Core i7-4790S относится к легкий сегменту. Core i7-4790S уступает Core i7-9700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-9700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный разблокированный процессор на сокете LGA1151 (14 нм, 91 Вт) с базовой частотой 3.8 ГГц сегодня выглядит морально устаревшим из-за отсутствия гиперпоточности и современных архитектурных улучшений. Его главные козыри — потенциал для легкого разгона и редкая для того времени поддержка памяти Intel Optane для ускорения накопителей.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.
Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.
Процессор AMD Ryzen AI 7 Pro 350, выпущенный в начале 2025 года, представляет собой 8-ядерный чип с интегрированным NPU XDNA 2 для ускорения искусственного интеллекта, созданный по 4-нм техпроцессу для эффективной работы в тонких корпоративных ноутбуках. Он использует сокет AM5 и ограничен типичным теплопакетом (TDP) в 65 Вт, предлагая актуальную архитектуру и специфические возможности для бизнес-задач с фокусом на производительности ИИ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!