Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-4785T | Pro A12-8870E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | — |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-4785T | Pro A12-8870E |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-4785T | Pro A12-8870E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4785T | Pro A12-8870E |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | |
| Графика (iGPU) | Core i7-4785T | Pro A12-8870E |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | R7 |
| Разгон и совместимость | Core i7-4785T | Pro A12-8870E |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | AM4 |
| Прочее | Core i7-4785T | Pro A12-8870E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | 01.10.2016 |
| Geekbench | Core i7-4785T | Pro A12-8870E |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+9,21%
10484 points
|
9600 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2969 points
|
3088 points
+4,01%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+37,15%
11770 points
|
8582 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+14,37%
3708 points
|
3242 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+121,11%
2943 points
|
1331 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+61,52%
806 points
|
499 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+108,65%
3378 points
|
1619 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+50,00%
1047 points
|
698 points
|
| PassMark | Core i7-4785T | Pro A12-8870E |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+82,46%
5512 points
|
3021 points
|
| PassMark Single |
+22,38%
1766 points
|
1443 points
|
Этот Intel Core i7-4785T появился весной 2014 года как специфичный представитель семейства Haswell, нацеленный на тонкие ноутбуки и компактные системы, где важны баланс скорости и скромного аппетита к энергии. Будучи мобильным i7, он позиционировался выше массовых i5, привлекая бизнес-пользователей и тех, кто хотел производительности без громоздкого охлаждения. Его главная фишка – очень низкое для флагманского i7 энергопотребление всего в 35Вт при полной нагрузке, что позволяло впихивать мощь в изящные корпуса. Грелся он заметно скромнее своих TDP-собратьев, часто довольствуясь компактными кулерами без лишнего шума. Сегодня этот чип ощутимо отстает даже от недорогих новинок; современные процессоры для ультрабуков при сравнимом теплопакете куда резвее и в однопоточной рутине, и уж тем более в многозадачности.
Хотя он и оснащен четырьмя ядрами с Hyper-Threading, его базовая частота невысока, а турбо-режим скромен, что заметно ограничивает пиковую производительность, особенно в ресурсоемких задачах вроде рендеринга видео. Для старых игр он еще протянет, но современные проекты заставят его попотеть на минималках. Сейчас он актуален лишь как рабочая лошадка для базовых офисных задач, веб-серфинга или в роли тихого медиацентра для просмотра фильмов. Если ты найдешь систему с ним дёшево, для простых нужд он сгодится и будет экономичен, но гнаться за ним в 2024 смысла нет – даже свежие бюджетники покажут себя бодрее. Это был удачный компромисс для своего времени в сегменте тонких решений, но время его звезды давно прошло.
Этот AMD Pro A12-8870E вышел в конце 2016 года как представитель бизнес-линейки, ставивший на надежность и энергоэффективность для офисных ПК и тонких клиентов. Тогда он позиционировался как решение для нетребовательных задач: работа с документами, интернетом, простым софтом. Интересно, что его встроенный видеояд Radeon R7 хоть и слаб по современным меркам, но позволял запускать старые игры или простые онлайн-проекты на низких настройках – некоторые энтузиасты до сих пор копаются в таком наследии на старых машинах.
Сегодня он ощутимо уступает даже самым доступным современным CPU и APU. Его мощности хватает лишь на базовую повседневную работу – веб, офисные программы, проигрывание видео. Любая сложная многозадачность, современные игры или профессиональные приложения станут для него неподъемной ношей. Плюс в том, что он весьма скромен в питании и при правильном кулере работает тихо и не греется, что полезно для компактных офисных систем.
По сути, сейчас он актуален только если уже стоит в рабочем ПК или как очень бюджетный вариант для самых простых задач типа терминала или медиацентра. Искать его специально для новой сборки смысла нет – современные бюджетники и мобильные чипы предложат куда лучший опыт при схожей или меньшей цене. Его время прошло, но в своей нише он еще может послужить тихим тружеником.
Сравнивая процессоры Core i7-4785T и Pro A12-8870E, можно отметить, что Core i7-4785T относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-4785T уступает Pro A12-8870E из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pro A12-8870E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.
Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.
Выпущенный в феврале 2018 года четырехъядерник i3-8300 на сокете LGA1151 уже не новинка, однако его стабильные 3.7 ГГц без турбо и скромные 4 потока по-прежнему справляются с базовыми задачами при скромном теплопакете в 62 Вт, хотя и без поддержки Hyper-Threading.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 4200G на архитектуре Zen 2 (2020) — это четырёхъядерный/восьмипоточный чип для сокета AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу при TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Vega, что редкость в Pro-серии, позволяющей неплохо справляться с задачами без дискретной видеокарты. Данные сверены по официальным спецификациям AMD и авторитетным источникам вроде TechPowerUp.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.
Этот ветеран 2012 года на 32-нм техпроцессе грелся при 95 Вт TDP, радуя тогда 4 ядрами Sandy Bridge на частоте до 3.8 ГГц в сокете LGA1155 и особенностью — разблокированным множителем для оверклокинга. Сегодня он ощутимо ограничен в задачах из-за давнего возраста и прогресса процессорных технологий, хотя его потенциал для разгона когда-то позволял выжимать из платформы чуть больше.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!